KPN heeft er bewust voor gekozen om de beeld- en geluidskwaliteit van het online (unicast) TV platform minder laten zijn dan die van het "gewone" (multicast) TV platform dat door de TV ontvangers gebruikt wordt. Dit heeft alles te maken met de hoeveelheid data die verstuurd moet worden. Dat is vele vele vele malen hoger bij unicasts immers daarbij krijgt elk aangesloten apparaat zijn eigen stream van het TV platform terwijl bij multicast één stream alle aangesloten apparaten kan bedienen.

Dit is ook direct de reden waarom je zo vaak haperingen ziet bij het televisie kijken via apps en site, dat platform raakt immers behoorlijk overbelast en al helemaal bij events zoals "belangrijke" voetbalwedstrijden en nu dus bij de kroning van Charles.

Tja, ze hadden dus ook kunnen kiezen om die streams gewoon multicast te doen en pas om te schakelen naar een eigen stream als je gaat ffwd/frew of terug kijken. Scheelt een enorme portie data omdat juist bij die “belangrijke” uitzendingen veel mensen gewoon de live stream kijken.

Zo gauw je op de TV ontvanger gaat terugkijken of frew/ffwd kan het ook niet meer verbonden zijn met de multicast stream. Dus in plaats van 2 verschillende systemen hadden ze beter beide systemen volgens hetzelfde principe kunnen bouwen.

Multicasting kan niet via Internet, daarvoor is een besloten vlan nodig. Vandaar ook dat KPN dat via vlan 4 distribueert.

Als KPN dit binnen haar eigen netwerk houdt (en dat is volgens mij het geval voor iemand die thuis via KPN internet kijkt, zou AFAIK multicast gewoon gerouteerd kunnen worden. Voor mensen die van buiten het KPN netwerk kijken wordt het een ander verhaal.