Repeaters vs mesh. Wat is het verschil?

 Inleiding

Ik hoop dat ik met dit stukje enkele onduidelijkheden t.a.v. SuperWifi weg kan nemen. 
Aanleiding voor het schrijven waren verschillende topics waar medegebruikers grote moeite hebben met wifi bereik dan wel de apparatuur.. Laat ik voorop stellen dat ik geen Superwifi heb en ook geen KPN apparatuur. Echter heb ik een soortgelijk systeem dat dezelfde technische werking heeft. Ik hoop dat jullie er wat aan hebben. 
 

Superwifi overal superinternet super makkelijk toch?

Aanleiding voor dit verhaal is deze promo van KPN.

Ik vind de clip ontzettend leuk gebracht, echter het klopt niet helemaal. Als non-techneut ga je ervan uit dat onbedrade wifi punten een volledige wifidekking kunnen genereren, en dat is deels waar. De dekking is er wel, echter snelheden vallen tegen of de wifipunten verliezen elkaar uit het “oog” door storingen op het kanaal waar op uitgezonden en ontvangen wordt bijvoorbeeld.

Repeater vs Mesh

Repeat after me...
Een repeater is een steunzender die zijn eigen wifinaam heeft en een kopie is van de router. Er zit geen intelligentie in en alles dat ontvangen wordt dat wordt versterkt door een solistische versterker. Let wel, het signaal wordt versterkt echter de doorvoer neemt ongeveer met de helft af omdat de repeater twee taken moet doen die hij niet tegelijk kan doen. De ene kant moet hij de router bevragen, bij de andere kant moet ie bv jou telefoon/tablet bedienen. Je begrijpt een echt ideaal situatie is het niet, waarbij je ook iedere keer op een andere wifinetwerk moet verbinden.

Don’t mesh around
Een mesh netwerk is een stuk beter. De communicatie loopt via de mesh nodes zelf, waarbij de nodes onderling bepalen welke het sterkste signaal moet produceren voor optimale connectie. Als je door je huis loopt heb je dus een naadloze overgang van punt naar punt, waarbij je ook dezelfde wifinaam behoudt. Hoe mooi is dat?
Mesh heeft een apart communicatie kanaal waarbij de informatie verzonden wordt naar elkaar toe. Dit wordt “backhaul” genoemd en kan een apart kanaal zijn of een aparte frequentieband zijn waar de meshnodes met elkaar communiceren.

Mesh en toch slechte snelheden?? Hoe kan dat nu weer?
Zoals ook bij een repeater is een mesh module afhankelijk van het signaalkwaliteit en signaalsterkte die aangeboden wordt. Dit is sterk afhankelijk van allerlei factoren zoals:
 

• Andere zend/ontvangers in de buurt (magnetrons bijvoorbeeld)
• Verstoringen in het 2,5Ghz / 5Ghz spectrum.
• Muren, bewapening in de vloeren of plafonds.
• Te weinig nodes..

Bedenk dus dat je sowieso snelheidsverlies kunt hebben als je een pure draadloze mesh oplossing wilt en als dat je voldoende nodes moet plaatsen.

Hoeveel nodes heb ik nodig?​

Het aantal nodes dat je nodig hebt, hangt af van verschillende factoren zoals de grootte van je huis, de dikte van de muren, het type bouwmateriaal, de afstand tussen de nodes, en de indeling van je woning of kantoor. Dit zijn slechts indicaties; de werkelijke behoefte kan variëren afhankelijk van de specifieke situatie. Ik zou zeggen minimaal 3. 

• Appartement - 2 nodes.
• Groot appartement - 3 of 4 nodes.
• Rijtjeshuis 3 verdiepingen 4 nodes.
• Vrijstaand - 5 nodes.

In mijn optiek is het altijd beter om de nodes bedraad aan te sluiten. Je weet op zeker dat je een goede connectie hebt vanuit je router en je bent ook in staat om een beter en stabielere mesh netwerk te bouwen. Een hybride oplossing is denkbaar, waarbij je naast de bedrade nodes die je al hebt, enkele draadloze broeders (of zusters) op hangt.
Ik heb een redelijk groot huis en heb 3 Unify UFO’s hebt opgehangen. Een foto van een creatie zie je hieronder. Een ophangbeugeltje zorgt ervoor dat deze buiten de meterkast zit. 
 

Ik hoop een klein beetje duidelijkheid te hebben verschaft, waarbij ik tevens hoop dat KPN (nog) betere voorlichting gaat geven over dit onderwerp want KPN gebruikers willen minder bellen en meer plezier.