Pfffff en bedankt hè, krijg er gelijk PTSS van
Mijn poging:
Hoe moeten wij van de onvoldoendes afkomen?
Haakjes wegwerken
Machtsverheffen
Worteltrekken
Vermenigvuldigen
Delen
Optellen
Aftrekken
32 : 2 x 4 - 2 + 4 + 3 x 8 : 2
32 : 8 - 2 + 4 + 24 : 2
4 - 2 + 4 + 12
4 - 18
Antwoord: -14
Ik zit er waarschijnlijk helemaal naast, maar hier is mijn poging.
Meneer van Dalen wacht op antwoord = MVDWOA = machten vermenigvuldigen delen wortel optellen aftrekken
32 : 2 x 4 - 2 + 4 + 3 x 8 : 2
32 : 8 - 2 + 4 + 24 : 2
4 - 2 + 4 + 12
4 - 18
-14
Wij denken toch hetzelfde, zijn wij zo bijzonder?
Voor deze som maakt het niet uit maar Meneer van Dalen Wacht Op Antwoord is niet meer juist.
Ik haak af, ik ben niet zo van de spelletjes.
En dan hier de oplossing:
Het ging heel goed in het begin, de goede oplossingen stroomden binnen.
Maar toen ineens kwamen de fouten.
De uitleg:
De eerste twee zinnen in mijn bericht waren erg belangrijk ik citeer:
Ach die arme meneer van Dalen
Wij vragen ons nu af: hoe moeten wij van de onvoldoendes afkomen?
einde citaat
Ach die arme meneer van Dalen, die wordt n.l. op de meeste scholen niet meer gebruikt
Dit kwam door de opkomst van de computertaal daarom heeft men een andere manier van rekenen en andere ezelsbruggetjes gebruikt.
Ik zal ze anders schrijven dan is het begrijpelijker:
Hoe Moeten Wij Van De Onvoldoendes Afkomen
of:
Heel Mooi Weer VanDaag Op Ameland
of
Het Mannetje Won Van De Oude Aap
Eerst reken we uit wat tussen Haakjes staat
Daarna Machtsverheffen en Worteltrekken
Dan Vermenigvuldigen en Delen
En dan Optellen en Aftrekken
Per regel zijn ze gelijkwaardig aan elkaar dus b.v Optellen en Aftrekken gaat in de volgorde waarin het staat zo ook Delen en Vermenigvuldigen.
Velen van jullie wisten dat al, maar er waren ook bij die nog steeds meneer van Dalen gebruikten
@Nadia was het eerste met de juiste oplossing en heeft het ook duidelijk geformuleerd, kijk bij haar hoe ze het gedaan heeft.
De uitslag is dus 78
En arme @PeterG …. Hij had het goed en toen veranderde hij het weer en was het fout….
Het origineelste antwoord kwam van @Raymondt
Dus als Nadia wil, dan vragen we haar of ze de volgende Dubio- of Dwaling op Donderdag wil doen.
@Nadia was het eerste met de juiste oplossing en heeft het ook duidelijk geformuleerd, kijk bij haar hoe ze het gedaan heeft.
De uitslag is dus 78
Oh yeah, krijg ik nu weer een heerlijke taart van jou, @huistijger?
Dus als Nadia wil, dan vragen we haar of ze de volgende Dubio- of Dwaling op Donderdag wil doen.
Yes! I accept Superveel zin in. Tot volgende week, op de Dwaling op Donderdag :)
@Nadia was het eerste met de juiste oplossing en heeft het ook duidelijk geformuleerd, kijk bij haar hoe ze het gedaan heeft.
De uitslag is dus 78
Oh yeah, krijg ik nu weer een heerlijke taart van jou, @huistijger?
Dus als Nadia wil, dan vragen we haar of ze de volgende Dubio- of Dwaling op Donderdag wil doen.
Yes! I accept Superveel zin in. Tot volgende week, op de Dwaling op Donderdag :)
Die taart krijg je vast en zeker @Nadia !
Oef, wiskunde was nooit mijn sterkste kant. Maar regulier rekenen moet lukken. Hoop ik...
32 : 2 x 4 - 2 + 4 + 3 x 8 : 2
Moet dan, volgens de huidige regels, als ik het wel heb, zo worden:
((32 : 2) x 4)) - 2 + 4 + ((3 x 8) : 2)) = (16 x 4) - 2 + 4 + (24 : 2) = 64 -2 + 4 + 12 = 78
Edit: Oh, net te laat zie ik Gefeliciteerd, Nadia!
En arme PeterG…. Hij had het goed en toen veranderde hij het weer en was het fout….
Snik . Daar gáát m'n zelfgebakken aardbeientaart . Maar het is de winnaar gegund hoor. Gefeliciteerd @Nadia !