Zonder ethernet kabel blijven er twee opties over. Draadloos door de reikwijdte van uw WiFi netwerk uit te breiden, of via PowerLine adapters via het lichtnet.
In het eerste geval plaatst u een repeater in huis op een plek waar nog net ontvangst is en die repeater zorgt er dan voor dat vanaf dat punt de cirkel waarin ontvangst mogelijk is er een puist bij krijgt die dan hopelijk ontvangst bij het tuinhuis mogelijk maakt. Zoek op internet naar repeater en er komt meer uitleg. Heeft uiteraard zoals alles voor -en nadelen.
Via lichtnet kan dus met bijvoorbeeld de Devolo set die KPN ook verkoopt (DVS1200). Wel is dan een voorwaarde dat lichtnet in het tuinhuis en lichtnet waarop de PowerLine adapter in huis is aangesloten op dezelfde groep in de meterkast zit. Zoek ook hiervoor op het trefwoord powerline.
Succes.
40 meter is wel een behoorlijke overbrugging.
Heb hier op het moment wel een overbrugging van ongeveer de helft, wat prima werkt.
Meer ervaringen ermee + metingen zie volgende onderwerp < HIER > + vervolgreacties.
Eerder heb ik ook een set-up opgezet voor een organisatie met een overbrugging van ~ 75 meter, met andere apparatuur. Dat werkte ook prima.
Meer daarover te vinden in de reactie bij een ander forum < HIER > + vervolgreacties.
Goedkopere opties voor een enkel buiten WiFi Access Punt zou mogelijk ook nog kunnen werken?
TP-Link heeft wel modellen voor buiten bijv. EAP 225 outdoor en een zwaarder type EAP610.
Enkele mensen op het forum die zoiets gebruiken, kunnen je er mogelijk meer over vertellen.
Reguliere wifi-accesspoints gaan dit toch echt niet redden, ook die EAP225 Outdoor niet. Die stopt er na zo'n 20 á 30 meter toch echt wel mee, op 40 meter is ie zichtbaar maar is de demping zo'n -90dBm, daar ga je geen verbinding meer uit krijgen. Nou heeft de EAP225 Outdoor externe antennes, hier zou dan bijvoorbeeld een yagi-antenne aangezet kunnen worden om het signaal beter te richten. Ideaal is het echter niet.
Ik zou als er geen kabel getrokken kan worden kijken naar de optie van een straalverbinding. Dit is een point-to-point wifi signaal dat gemaakt is om lange afstanden te overbruggen, hier is wel een directe line-of-sight tussen de twee punten nodig. Ze moeten elkaar dus echt kunnen zien, een boom kan al veel tegenhouden. Ik ben niet altijd fan van LinusTechTips maar de mogelijkheden komen hier wel aardig naar voren:
Hier gaat het dus om meerdere kilometers. Nou vergt dat wel weer een heel ander klassement aan apparatuur maar de prijs van zo'n straalsetje is volgens mij net zo veel als ‘halve’ oplossingen die echt voor omnidirectioneel wifi bedoeld zijn. @Juwel jij hebt hier ervaring mee, adviezen?
Ik zou als er geen kabel getrokken kan worden kijken naar de optie van een straalverbinding. Dit is een point-to-point wifi signaal dat gemaakt is om lange afstanden te overbruggen, hier is wel een directe line-of-sight tussen de twee punten nodig.
Tja, waarom denk je dat ik in mijn vorige reactie juist ook zo’n oplossing erbij heb gezet?
Meer daarover te vinden in de reactie bij een ander forum < HIER > + vervolgreacties.
Overigens hadden we in dat 2e gebouw "binnen" TP-Link indoor EAP 245 WiFi Access Points.
En één van die TP-Link's konden we zelfs in het andere gebouw -dus 75 meter van elkaar-
nog wel "net" ontvangen. Bijzonder hilarisch, maar het werkte wel.
(Bij toeval ontdekt omdat mijn laptop nog op het WiFi-punt stond van het andere gebouw).
Niet dat je er praktisch veel mee kon, daar was de snelheid erg traag voor.
Dat was namelijk de wijze waarop ik het ontdekte. Vond de internet snelheid erg traag.
Toen ik ging controleren met welk Access Point mijn WiFi connectie had, bleek dat dus van het andere gebouw te zijn. En daarbij was het niet eens "directe line-of-sight”.
Voor data overdracht van zonnepanelen is geen hoge WiFi snelheid vereist.
Maar ja, in een tuinhuisje wil je de WiFi wellicht ook nog wel voor andere zaken inzetten.
Ik zou als er geen kabel getrokken kan worden kijken naar de optie van een straalverbinding. Dit is een point-to-point wifi signaal dat gemaakt is om lange afstanden te overbruggen, hier is wel een directe line-of-sight tussen de twee punten nodig.
Tja, waarom denk je dat ik in mijn vorige reactie juist ook zo’n oplossing erbij heb gezet?
Meer daarover te vinden in de reactie bij een ander forum < HIER > + vervolgreacties.
Ah, daar had ik overheen gekeken
Als je niet veel geld wilt uitgeven, kun je ook altijd nog "the beer can" optie uitproberen.
Een wat meer grondige aanpak < DEZE >
Nog wat meer serieus aangepakt < DIT voorbeeld > en overtreffende trap < HIER >
@NHendriks U riep voor een straalzender-specialist?
N.a.v. de gestelde vraag en de reeds geboden oplossingen, zal ik weinig meer kunnen toevoegen. Maar, ik kan je wel helpen aan twee straalzenders die ik nog op de plank heb liggen . Daarnaast heb ik nog wat “oude” TP-Link stralers op de 2.4GHz band liggen die je voor bijna nop kan krijgen.