Misschien een gekke vraag of te simpel gedacht etc.
De vraag is, waarom knijpt bijna iedere provider hun internetsnelheid? Dat kost toch alleen maar geld?
Wij hebben al vanaf het begin KPN glasvezel, wij waren 1 van de eerste gemeentes.. Mij is altijd gezegd, dat glasvezel zonder diverse belemmeringen een snelheid van 1GB moet halen. Wij hebben nu abonnement 200mb, dus mijn glasvezel snelheid wordt verminderd.
Daar zit nu mijn punt. Om snelheid te verminderen moet er (extra) apparatuur aangeschaft worden, dit kost dus extra stroom en ook nog eens onderhoud. Het knijpen van de snelheid kost dus geld!. Of toch niet? Want internetsnelheid is een goede marketing. Zie ons..., wij bieden 1GB aan voor de eerste 3 maanden € x. Dat levert weer geld op.
Sommige zullen zeggen, als een provider standaard de volledige snelheid aan zal bieden, dat het netwerk/server het niet aan? Maar is dat in de praktijk ook zo? Iedere provider schreeuwt van de daken, wij hebben 1GB snel kom naar ons. Nu de vraag, wie heeft er de afgelopen jaren of vandaag de dag 1GB nodig? Ik denk niet heel veel huishoudens. Hebben we deze snelheden in de toekomst nodig? Vast wel.
Ik denk als er bij een gemiddelde huishouden de pieksnelheid word gemeten, dat ze aan 100MB meer dan genoeg hebben. Dus het verhaal, van de server/netwerk kan het niet aan, lijkt mij zwaar overdreven.
Nu ben ik benieuwd, of jullie ook er zo over denken. Knijpen internetsnelheid kost geld.