Skip to main content
Waarom komt de upload zo veel trager op eindsnelheid dan de download?
Verder geen problemen hoor.

 

 

.


Beste ​@HansGlas , zoveel trager???

Het scheelt slechts ongeveer 1 procent😉

Als je op een andere dag en/of een ander tijdstip meet, kan het er weer gunstiger uitzien.

 


Ik heb het over de >>tijd<< die het kost voordat de verbinding op maximale snelheid is en niet over de maximale snelheid op zich.

De download is vrijwel gelijk op de maximale snelheid en de upload klimt daar "langzaam” naar toe.
Ik vraag me af wat daar de reden/oorzaak van is.


Probeer is met Fast.com die blijft even wat langer door gaan met up/download


.


Fast.com laat geen grafiek zien over de opbouw in de >>tijd« en geeft dus geen antwoord op mijn vraag.


Welnee, cache is zo leeg. Dat verklaart absoluut dit fenomeen niet.

 

Bovendie met Ookla applicatie zie je ook dat upload langzamer op snelheid komt.

Heeft ook geen grafiek maar je ziet het aan het “snelheidmetertje”.


.


Bedankt TDN voor je pogingen om een verklaring te zoeken.

Ik wacht af of er nog iemand langs komt met meer kennis van zaken.

.Is ook niet van levensbelang.


Als de forumleden en hun reacties je niet aanstaan, kun je je vragen beter rechtstreeks aan de helpdesk van KPN stellen en niet op een forum van en voor klanten van KPN.


Dat kan verschillende oorzaken hebben, heb je er wat tussen? een switch of zo?
Of gebruik je een andere router….

Die wat tragere opbouw daar merk je in de praktijk niets van


Mijn vraag zal hier niet beantwoord gaan worden heb ik ondertussen wel door.


Hoi Hans. Ik moet je ook bekennen dat ik hier niet direct een antwoord op kan geven. Je test in feite met een server buiten het KPN netwerk en daar kan wat variatie inzitten. Al moet ik ook zeggen dat dit verschil tamelijk klein is.


Hoi bedankt voor je reactie Remco,

Ik denk niet dat het in de server zit.
Ook bij Ziggo bijv. zie je dit fenomeen.

Je zit het fenomeen zowel bij bedraad als met wifi.

Je zou eerder verwachten dat downloaden "druk” zou zijn en "op gang” moet komen.

Nogmaals het gaat mij niet om het minimale verschil in absolute snelheid maar om de tijd die het kost om op de maximale snelheid. te komen.

Gewoon om dat ik wil weten hoe het in elkaar zit.

Ga er over half jaar wel weer eens naar vissen.


Ik zal effe laten zien als ik thuis ben dat dit lang niet altijd deze opbouw heeft heb zelf Ziggo 


Bedankt alvast.

Ik wacht in spanning af MR_CHIP


Bedankt alvast.

Ik wacht in spanning af MR_CHIP

 


Totaal ander plaatje inderdaad!

Het wordt, voor mij althans, een steeds groter raadsel.


heeft het apparaat waarmee je test een ssd ? 

 


Ja

 


NVME

 


NVME

 

hier ook dan snap ik er niet veel van

 

 

misschien anders ​@Ik_Combineer ?


In ieder geval bedankt voor meedenken!

 


ik volg met interesse mee in ieder geval 


Ik ga bot zijn maar wat een non-issue, heb geen inhoudelijke reactie om hier te melden. Zoals @Remco al had gemeld is het verschil bijzonder klein en is een Speedtest van veel factoren afhankelijk. Dat dingen niet altijd hetzelfde zijn is dan niet verrassend. 
 

Mogelijk is dit interessant.

https://docs.thousandeyes.com/product-documentation/connected-devices/connected-devices-tests/network/speed-tests


Reageer