Dit idee is te gek voor woorden
Denk eens aan privacy of hackers zouden dat geweldig vinden.
En verder ga ik niet meer in op deze hoogst onzinnige discussie
Ik denk dat er heel veel mensen zijn die vandaag de dag al één universeel telefoonnummer hebben waarmee ze overal ter wereld bereikbaar (kunnen) zijn.
Of mis ik iets en wordt er iets anders verstaan onder één universeel nummer?
@Andries van Bed Een interessant verhaal, maar kom eens met een fictief voorbeeld aan? Dan kunnen we wat beter oordelen..
Wat is een universeel telefoonnummer vergeleken met het huidige systeem? Snap hier niets van en niets van de toegevoegde waarde. Maar dat kan uiteraard ook aan mezelf liggen 
Dat is er al. Dat is een mobiel nummer. Als mensen thuis en 's nachts 'm nou ook aan laten kun je gewoon altijd dat nummer bellen. En hoef je niet te gokken vast, mobiel, of…
Mijn universele wereldwijde nummer is 0622…
112 werkt op het mobiele netwerk in heel Europa. Ongeacht het noodnummer per land.
Mijn universele wereldwijde nummer is 0622...
Mijn universele nummer is +316411xxxxx. 
Oh ja. Wereldwijd natuurlijk +31622...
Moet ik het dan voor mij zien als dat er een nummer is, bijvoorbeeld +3101 voor Nederland. En dat als je dat nummer belt, je daarna moet inspreken wie je wilt spreken en daar naar doorverbonden wordt?
Leuk bedacht, maar het systeem daar achter zal dan alsnog het zelfde zijn als huidige telefoonnummers. Echter zit er een stap voor, wat resulteert in meer computerkracht, administratie enzovoort.
Als ik fout zit, ben ik ook erg benieuwd wat je precies bedoeld.
@Andries van Bed kun je toelichten wat je precies bedoelt?
Ik denk dat er heel veel mensen zijn die vandaag de dag al één universeel telefoonnummer hebben waarmee ze overal ter wereld bereikbaar (kunnen) zijn.
Of mis ik iets en wordt er iets anders verstaan onder één universeel nummer?
Dat is iets heel anders. Iedereen heeft nu een ander telefoonnummer. Als het universeel wordt dan heeft iedereen dezelfde.
Moet ik het dan voor mij zien als dat er een nummer is, bijvoorbeeld +3101 voor Nederland. En dat als je dat nummer belt, je daarna moet inspreken wie je wilt spreken en daar naar doorverbonden wordt?
Leuk bedacht, maar het systeem daar achter zal dan alsnog het zelfde zijn als huidige telefoonnummers. Echter zit er een stap voor, wat resulteert in meer computerkracht, administratie enzovoort.
Als ik fout zit, ben ik ook erg benieuwd wat je precies bedoeld.
Je zou het gewoon kunnen intoetsen. Bijvoorbeeld "toets 1 voor Jaap, toets 2 voor Harry"
Maar hoe denk je met een nummer voor iedereen wie van de 6 miljoen aansluitingen je dan krijgt.
Veel mensen hebben ook dezelfde naam. Bijvoorbeeld Jansen en janssen komen heel vaak voor.
In de jaren 1920 1960 was het zo. Je belde naar het schakelcentrum. Je kreeg één van de dames en zei "ik wil graag dokter de vries".
Maar dat is nu toch niet meer haalbaar.
Dit is geen utopie. Dit is verleden!
Je telefoon onthoudt al je nummers voor je. Op naam!!
Het huidige systeem is wereldwijd. Dat is niet meer te wijzigen.
Je zou het gewoon kunnen intoetsen. Bijvoorbeeld "toets 1 voor Jaap, toets 2 voor Harry"
Op je mobiel kan je gewoon onder 2 t/m 9 voorkeur nummers instellen. Als je zo'n cijfer dan iets langer indrukt wordt die persoon gebeld.
Maar hoe denk je met een nummer voor iedereen wie van de 6 miljoen aansluitingen je dan krijgt.
Veel mensen hebben ook dezelfde naam. Bijvoorbeeld Jansen en janssen komen heel vaak voor.
In de jaren 1920 1960 was het zo. Je belde naar het schakelcentrum. Je kreeg één van de dames en zei "ik wil graag dokter de vries".
Maar dat is nu toch niet meer haalbaar.
Dit is geen utopie. Dit is verleden!
Je telefoon onthoudt al je nummers voor je. Op naam!!
Het huidige systeem is wereldwijd. Dat is niet meer te wijzigen.
Je begrijpt blijkbaar niet dat telefoonabonnementen nu ook gekoppeld zijn aan een naam, en het feit dat er mensen zijn met dezelfde achternaam maakt daarbij niets uit. En natuurlijk is een systeem te wijzigen, je zegt zelf al dat er vroeger een ander systeem was. Je bent duidelijk erg trots dat je de capaciteit hebt om 100 telefoonnummers te onthouden, maar voor mensen met een slecht geheugen die bijvoorbeeld dementerend zijn is dat gewoon niet te doen. Denk daar ook eens aan. Het duurt niet lang meer of Nederland heeft 20 miljoen inwoners,en je gaat me niet vertellen dat jij dan al die nummers kan onthouden.
Op je telefoon zit de functie om nummers op te slaan, werkt prima moet ik zeggen!
Maar hoe denk je met een nummer voor iedereen wie van de 6 miljoen aansluitingen je dan krijgt.
Veel mensen hebben ook dezelfde naam. Bijvoorbeeld Jansen en janssen komen heel vaak voor.
In de jaren 1920 1960 was het zo. Je belde naar het schakelcentrum. Je kreeg één van de dames en zei "ik wil graag dokter de vries".
Maar dat is nu toch niet meer haalbaar.
Dit is geen utopie. Dit is verleden!
Je telefoon onthoudt al je nummers voor je. Op naam!!
Het huidige systeem is wereldwijd. Dat is niet meer te wijzigen.
Je begrijpt blijkbaar niet dat telefoonabonnementen nu ook gekoppeld zijn aan een naam, en het feit dat er mensen zijn met dezelfde achternaam maakt daarbij niets uit. En natuurlijk is een systeem te wijzigen, je zegt zelf al dat er vroeger een ander systeem was. Je bent duidelijk erg trots dat je de capaciteit hebt om 100 telefoonnummers te onthouden, maar voor mensen met een slecht geheugen die bijvoorbeeld dementerend zijn is dat gewoon niet te doen. Denk daar ook eens aan. Het duurt niet lang meer of Nederland heeft 20 miljoen inwoners,en je gaat me niet vertellen dat jij dan al die nummers kan onthouden.
Maar hoe werkt het dan als je mij bijvoorbeeld wilt bellen? Hoe kom je dan bij mij met een universeel nummer.
Weet je. Ik ga niet meer op deze nonsens in. Volgens mij ben je aan het TROLLEN. Voor dat karretje laat ik me niet meer spannen.
Er is geen systeem wat al die voice opdrachten kan verwerken.
Ik onthoud geen 100 nummers maar wel namen. Die staan in mijn telefoon. En die weet het nummer.
Wat een onzin topic dit.
Op je telefoon zit de functie om nummers op te slaan, werkt prima moet ik zeggen!
Ten eerste is die functie nog steeds niet beschikbaar op de vaste telefoon. En ten tweede heb ik er helemaal geen goede ervaringen mee. Heel vaak werkt het niet. En als iemand een nieuw telefoonnummer heeft is de hele functie meteen waardeloos.
@Ik_Combineer wat dacht je van +31645266246337 (staat gelijk als +31ikcombineer)
Super handig, probeer dat maar uit te leggen aan Miep van de belcentrale man man man 
@Ik_Combineer wat dacht je van +31645266246337 (staat gelijk als +31ikcombineer)
Super handig, probeer dat maar uit te leggen aan Miep van de belcentrale man man man
Ik ben om, dat is een geweldig systeem en veel makkelijker te onthouden dan mij huidige nummer.
Weet je. Ik ga niet meer op deze nonsens in. Volgens mij ben je aan het TROLLEN. Voor dat karretje laat ik me niet meer spannen.
Er is geen systeem wat al die voice opdrachten kan verwerken.
Ik onthoud geen 100 nummers maar wel namen. Die staan in mijn telefoon. En die weet het nummer.
Wat een onzin topic dit.
We hoeven het niet met elkaar eens te zijn. En als je niet wil reageren in het topic dan mag je dat zelf weten. Maar dat is geen reden om te schelden. Prettige avond gewenst
Op je telefoon zit de functie om nummers op te slaan, werkt prima moet ik zeggen!
Ten eerste is die functie nog steeds niet beschikbaar op de vaste telefoon. En ten tweede heb ik er helemaal geen goede ervaringen mee. Heel vaak werkt het niet. En als iemand een nieuw telefoonnummer heeft is de hele functie meteen waardeloos.
Zowel bij bedrade als draadloze telefoons kan je een nummer + naam opslaan
"En als iemand een nieuw telefoonnummer heeft is de hele functie meteen waardeloos." dan moeten mensen jouw hun nieuwe nummer geven
@Ik_Combineer wat dacht je van +31645266246337 (staat gelijk als +31ikcombineer)
Super handig, probeer dat maar uit te leggen aan Miep van de belcentrale man man man
Ik ben om, dat is een geweldig systeem en veel makkelijker te onthouden dan mij huidige nummer.
naambellen bestaat al heel lang