Hallo @Lucyfer1975, welkom! Kan je iets met de informatie die op de website van Telfort staat? Ik hoop het van harte, maar zo niet, laat het me vooral weten! 

Dag Marcia, helaas staat daar niets over de plug. Het enige wat daar te vinden is is het type voeding gebruikt wordt. Het gaat juist om de plug waarmee je de voeding verbind met de Arris. Het is een plug met centerpin, welk type is dit en hebben jullie een adapterpin beschikbaar waarmee is mijn ifi kan aansluiten op de Arris. Wat betreft de voeding is de ifi een passende, qua plug dus niet en de ifi heeft vijf pluggen bijgeleverd dus zou er toch wel ergens een adapterplug te vinden moeten zijn? 

Overigens kan ik op de een of andere manier niet meer inloggen onder Lucyfer1975. Telkens de pagina Bad Request. 

(Dit is echter minder belangrijk)

We weten het niet! We hebben in ieder geval geen adapterpin beschikbaar hiervoor. Dit is de enige informatie die we beschikbaar hebben. Ik kan je dus niet verder helpen, ben ik bang . Voor wat betreft je inlog: je logde met je KPN ID in, toch? Dat zou alsnog moeten werken. Je kunt er ook voor blijven kiezen om nu met je Facebook ingelogd te blijven. 

Jullie kunnen dus niet aangeven welk type de plug is? Er zal bij jullie toch een td zijn die defecte apparaten terugneemt en/of repareer? Dan zal zoiets toch tevoorschijn komen? Wanneer jullie mij een type nummer kunnen geven zoek ik het zelf wel verder uit. 

Groet

Rogier

Ik heb de vraag bij een collega neergelegd. Als ik iets hoor, laat ik het weten. 

Dankjewel! Anders moet ik maar een extra oude voeding op de kop proberen te tikken en iemand het laten "knippen en plakken"

Ik wacht rustig af.

Ik zou dat doen. Weet je zeker dat de plug past. Je kan toch de huidige voeding pakken?

Dag csjah,

Is het niet zo dat de decoder en voeding eigendom van KPN zijn? Die mag ik dan toch niet zo maar doormidden knippen of zou dat geen probleem zijn?

Ja, daar heb je een punt

@Marcia_ even lief ‘aankijken’ voor een voeding?

@Marcia_  *glaasje wijn inschenkt*

Ik kan dat glaasje wijn wel waarderen! Maar ik heb onderstaande terugkoppeling gekregen, dus ik kan begrijpen als je 'm terug wilt : 

Het is geadviseerd om de originele bijgeleverde voeding te gebruiken voor de tv-ontvanger.

Bij het gebruik van een ander type voeding kunnen wij niet garanderen dat de tv-ontvanger naar behoren werkt.

Het gebruik van een ander type voeding kan de tv-ontvanger beschadigen.

Vanuit die reactie kan ik je dus ook niet van een extra voeding voorzien, ben ik bang! 

De voeding welke erbij geleverd is is er een welke ruis veroorzaakt in (niet alleen mijn) het audiosysteem. De ifi is juist ontworpen om beter het werk te doen en tevens heeft het een hogere capaciteit qua amperage en een lagere ruisvloer. Hiermee verbeter je juist de kwaliteit van zowel het beeld maar vooral het geluid. Geluid wordt namelijk via de tv doorgesluisd richting voorversterker en dac. Tevens wordt er een optisch verving gebruikt echter werkt die niet met alles wat de decoder uitstuurt. Hierdoor blijft er een syroomverbinding in stand met oa mijn dac. Mijn tv is bv ook van een betere voeding voorzien. Merken als ifi, sBooster en Farrad specialiseren zich op dit gebied en zijn altijd een verbetering, ook voor de Arris decoder. Dit weet ik omdat ik eerst geluisterd heb in een setup waarbij iemand de ifi rechtstreeks in de decoder heeft verbonden. Mega veel beter beeld en vooral een giga vooruitgang dus qua geluid. Heel jammer dat een bedrijf als KPN zich niet wil onderscheiden op dit gebied.  De ifi is de iPower 12Volt variant mocht je collega dit zelf eens willen bestuderen. Ik zoek ondertussen gewoon verder naar een passende plug.

Met muzikale groet,

Rogier

Is dit niet net zoiets als: gouden luidsprekerkabels tov standaard, met voldoende dikte, koperen kabels?

of optische kabel van 100+ euro tov een normaal optisch kabeltje van een paar euro. 

Ik ben daar sceptisch in, sorry

Snap dat je er sceptisch in bent. Was ik ook totdat ik het verschil hoorde bij het wisselen van twee interlinks. Op een gegeven moment bereik je een bepaald niveau waarop kleine ingrepen hoorbaar zijn. Als je kijkt naar meegeleverde voedingen van bv computers zie je hier al standaard in aangebrachte ferriet filters (blokjes in de voedingskabels) tevens is het wat voeding betreft meetbaar. Een apparaat als een decoder is gebaat bij een goede voeding. Mede doordat het vaak uit plastic is opgebouwd wat afscherming betreft. Meetbaar, hoorbaar, duidelijke verbetering Mits je natuurlijk het geld er aan kwijt wil. Ik zelf heb inmiddels ruim €7500 aan interlinks, voedingskabels, apparatuur staan. Dat is nog niet eens high end. Toch al duidelijk velen malen beter dan de gemiddelde Mickey Mouse setjes. Hoor eenmaal het verschil en je bent verkocht.

@csjah belangrijkste is wanneer er stroom op staat. Is je enige verbinding optisch dan heb je qua voeding geen probleem. Alleen is bij mij de tv via HDMI en daarna via RCA - mini jack aangesloten op mijn Marantz HD DAC1. Vanwege die verbinding is deze upgrade een hele goede 

@csjah een puntje nog uitgelicht:

Optisch is idd een moeilijke. Wanneer er slechts één geleider inzit dan is er idd weinig verschil tussen verschillende prijscategorieën. Echter meerder glasvezels van hoge zuiverheid maken wel degelijk een hoorbaar verschil. Beetje net als fotografie: kleiner diafragma betekent scherpte in je foto's daar waar je dat wil. En eenmaal gehoord...... 

Ooit zei iemand: in het leger gebruiken ze ook geen gouden kabels en daar is communicatie van groot belang. Ik zeg dan: klopt! Echter rijden ze ook niet op voorverwarmde banden omdat de snelheid zo belangrijk is, en bij F1 is er dus "schijnbaar" een verschil. 

Wanneer KPN bv contact zou opnemen met een bedrijf als Pink Faun of Van Den Hul of Cambridge audio (en zo nog veel meer) om te vragen of zij een high end decoder kunnen ontwerpen hebben ze een gat in de markt. Ik zou er gerust €250/€500 voor over hebben wanneer een dergelijk apparaat op de markt zou komen, mits hoorbaar en zichtbaar verschil. Echter ben ik daar niet bang voor. Misschien eentje voor de ideeën box @Marcia_ 

Iedereen een fijne avond nog

Helaas kan ik (nog) niet het verschil meemaken, aangezien het schip met geld niet aankomt… 7500 euro aan een medium range set is mij echt teveel. 

Ik heb momenteel een Sony 5.1 av reciever en sony speakers. Ben tevreden, maar kan indd beter.

Ik kan er moeilijk een harde oordeel over geven, maar op dit moment zie ik geen verschil in een dure interlink met gouden of zilveren geleiders en een 2,5mm2 koperen kabel voor speakers. Dikte is wel van belang ivm weerstand

ik zal het inderdaad moeten horen voordat ik overtuigd heb.

fijne avond

Heb je bewust rca-minijack? Je wilt geen digitaal geluid?

of zeg ik nou iets doms... 

Mijn dac is tevens een voorversterker. De decoder is via een audioquest carbon optische interlink aangesloten op de dac. Echter gaat er een HDMI naar de tv en die is weer via een big Sur RCA jack auest kabel aangesloten op het analoge voorversterker deel van mijn dac. Dit omdat niet elke Soundmix van bv Netflix digitaal doorkomt in 5.1 of 2.0. op deze manier kan ik die omzeilen. Hierdoor is er dus een 'stroom' verbinding tussen decoder en installatie en vandaar de andere voeding. Voorkeur is absoluut een digitale uitsturing. Wel jammer dat de decoder geen coax digitale uitgang heeft. Persoonlijke voorkeur. Maar wat niet is kan niet 

En waarom liever coax dan optisch?

Optisch heeft als nadeel dat er twee keer extra een signaalomzetting moet plaats vinden. Zeker bij "goedkopere" apparatuur gaat die niet altijd helemaal vlekkeloos. Voordeel van optisch is dat er dus geen verbinding is waarbij stroom aan te pas komt. Je kunt deze omzetting ook zien als een hobbel opweg naar het uiteindelijke analoge signaal.

Ik probeer in mijn set zo min mogelijk extra verbindingen te maken. Om die reden werk ik ook met aktieve luidsprekers van Adam Audio. Hier hoef ik mij niet meer druk te maken om de combinatie tussen speaker en eindversterker en de juiste match qua interne bekabeling is al gemaakt door Adam.  Dus weer een externe hobbel in het signaalpad "uitgeschakeld"

Coaxiaal digitaal heeft voor mij persoonlijk de voorkeur qua klank. Iets warmer, meer druk, meer beleving 

Wanneer ik mijn multiplayer van Cambridge audio met coax aansluit op mijn dac (DH Labs 750 interlink) klink alles een stuk fijner en minder kil dan wanneer ik de optische interlink van Audioquest (Carbon) gebruik. De optische verbinding is zeker niet slecht! Mij alleen iets te analytisch.

Misschien heeft dit te maken met mijn dac. Dat zou kunnen, Marantz staat bekend om zijn ietwat gekleurde sound. Die bevalt mij wel erg. Dus op een decoder zouden eigenlijk twee digitale uitgangen moeten zitten zodat de gebruiker zelf kan luisteren welke de voorkeur heeft 

Benieuwd of het nog gelukt is. Heb eerst een iFi iPower aan mijn cisco switch verbonden en audio/video streamen hoor- en zichtbaar verbeterd. Ga nu ook een iPower aan de  4k zte zxv8001 uit 2017 koppelen (past!).

Hi,

heb je de plug nog gevonden? Ben zelf ook op zoek

groetjes,

Miran

Is er al een oplossing? Ik heb dezelfde vraag/situatie! Alvast dank!