Waar het om gaat, en ik spreek namens meerdere bewoners van Westpoint Tower, is de plaatsing van de mast pal voor het raam op een naast gelegen lager appartement
Wij het uitermate betreurenswaardig (en drukken we ons beschaafd uit) dat hierover nooit met de bewoners in de directe omgeving is gecommuniceerd. Dan hadden wij de mogelijkheid gehad om bezwaar te maken dan wel invloed kunnen uitoefenen over de plaats waar de zendmast zou komen te staan.
Nu werden we onaangenaam verrast door de plotselinge plaatsing pal voor ons raam.
Men kan zeggen dat het gebouw naast dat van ons staat en dat alleen met de bewoners van dat gebouw gesproken moet worden, en dat klopt. Doch ik heb het hier over het visuele aspect.
Vanuit de kamer, waar we ook staan of zitten, en dat maakt niet uit waar of voor welk raam, dan zien we de zendmast continu. Dat had voorkomen kunnen worden door deze een flink aantal meters te verplaatsen.
Het gevolg is nu dat het woongenot ons voor een groot deel is ontnomen en de waarde van onze appartementen is afgenomen.
Het getuigt, naar onze mening, van onprofessionele deskundigheid om strikt naar de afmetingen en plaats van het gebouw te kijken waar de plaatsing van de mast kan komen en daarover alleen met de bewoners van die appartementen te praten en niet met die van de naastgelegen appartementen waarvan het gebouw beduidend hoger is.
Wanneer naast een strikt technische controle ook een visuele controle door een deskundige had plaatsgevonden had men mogelijk tot een ander besluit kunnen komen en was de mast op een andere plaats geïnstalleerd en had men zeker ook de bewoners van de Westpoint Tower erbij betrokken.
In dat geval, zou plaatsing zonder problemen op de Tower plaats kunnen vinden. Waarom is deze optie niet gehanteerd?
Onze vraag is of de zendmast nog verplaatst of verwijderd zou kunnen worden.
Met wie zouden we daarover in contact kunnen komen?
