@tmoesel Ik verwacht niet dat Experia wifi Firmware zo intelligent is. Het zal eerder toch in de bedrading zitten. Is het iets in de firmware dan zou de andere ook 100Mb of zo mogelijk zelfs minder aangeven.
De 1 is master, de ander is een slave toch? Dat kan het verschil al maken.
Maar heb je een NAS ?
Hoe groot is het snelheids verbruik thuis voor alle mogelijke verbindingen? Je zou een matrix kunnen maken.
Ps hoe bedoel je dat als alles via 230v loopt?
Gbit ethernet verbruikt meer energie dan Fast ethernet, maar het is een klein verschil. Zo klein, dat ontwikkelaars en fabrikanten van apparatuur voor thuisgebruik het niet uit maakt denk ik. De prijs van die hardware en software is belangrijker dan energiebesparing die toch nauwelijks meetbaar is.
kijk even naar mijn test 2e achter de 1e heeft 1gbit
het is duidelijk dat het probleem bij de netwerk kabel / stekkers zit
Gbit ethernet verbruikt meer energie dan Fast ethernet, maar het is een klein verschil. Zo klein, dat ontwikkelaars en fabrikanten van apparatuur voor thuisgebruik het niet uit maakt denk ik. De prijs van die hardware en software is belangrijker dan energiebesparing die toch nauwelijks meetbaar is.
onzin je hebt switches die dat allemaal regelen kwa verbruik
een gigabit verbinding is een must in een thuisnetwerk
ik denk dat @wjb je het beter uit kan leggen
even aan het prutsen geweest met experia wifi achter een 2e experia wifi
netjes op beide 1gbit verbinding
je kunt voor geen mogelijkheid de 2e een andere wifi naam geven
nu heb ik ze achter een switch en ging de 2e ook over met het zelfde wifi naam
ik heb het nu voor elkaar beide een andere naam te geven even kijken of dit blijft
dit alles gewoon om te testen (normaal geef je beide dezelfde naam)
Nee geen nas en die matrix voor ons zeker niet van belang. Ik dacht dat het een firmware ding was naar aanleiding van RK nu weet ik dat ik het elders moet zoeken, wat peter-keet al liet zien.
Het beleid wat energieverbruik bij de klant betreft heeft bij KPN zo lijkt het geen prio.
Het master en slave deel is ook niet relevant dat heeft zo ver ik weet enkel betrekking op de instellingen of je er nu 2 of meer hebt alle instellingen gelden voor alle devices.
Verder zit er een complete verdieping met een eigen router als accespoint tussen. Terzijde de zwarte EW's hebben geen Mesh functionaliteit zover ik weet. Dat hebben hun nieuwere witte ronde neefjes. Bandsteering zover dat naar behoren werkt is de enige byzondere functionaliteit daar kan ik prima zonder.
@peter-keetfm met naam bedoel je de ssid je hebt dus twee ssid's wel 2,4 en 5 ghz hetzelfde maar per toegangspunt ?
ja klopt
thuis-2,4GHz
thuis-5GHz
thuis-60GHz
gasten (gebruik ik alleen de 2,4GHz)
op een netgear r9000 router
mijn netwerknaam heb ik hier even thuis van gemaakt
Gbit ethernet verbruikt meer energie dan Fast ethernet, maar het is een klein verschil. Zo klein, dat ontwikkelaars en fabrikanten van apparatuur voor thuisgebruik het niet uit maakt denk ik. De prijs van die hardware en software is belangrijker dan energiebesparing die toch nauwelijks meetbaar is.
onzin je hebt switches die dat allemaal regelen kwa verbruik
Als iemand het woord ‘onzin’ in de mond neemt, wordt het interessant :)
Maar hier even proef op de som.
RaspberryPi4 met alleen SDcard en ethernetkabel naar rest van netwerk. Een USB A/V metertje op de power ingang. Ubuntu 19.10 aarch64
root@rpi4:/tmp# ethtool -s eth0 speed 1000 duplex full
idle: 0,57A
tijdens iperf3: 0,71A
root@rpi4:/tmp# ethtool -s eth0 speed 100 duplex full
idle: 0,51A
tijdens iperf3: 0,52A
Het verschil:
idle: 60mA x 5V = 0,3 Watt
tijdens iperf3: 190mA x 5V = 0,95 Watt
Dus getallen minder dan 1 Watt. Op 230V lichtnet doet dat er nauwelijks toe, hoewel dat mag een ander uitrekenen hoeveel centen dat op jaarbasis is. Maar als het op een doorsnee smartphone batterij moet draaien piep je wel anders.
Wacht niet elk device een ssid maar de banden gescheiden gezien de naamgeving?
Met de vorige firmware versie kon je 2 ssid's instellen per EW 1 voor elke band per device een andere naam zou nog kunnen als je op het toestel zelf kan inloggen per band lijkt bijna onmogelijk.
Klopt het scheiden van 2.4GHz en 5GHz is er uit gehaald met deze laatste firmware
Klopt het scheiden van 2.4GHz en 5GHz is er uit gehaald met deze laatste firmware
Vandaar dat de gebruikte naamgeving mij verwart.
Gbit ethernet verbruikt meer energie dan Fast ethernet, maar het is een klein verschil. Zo klein, dat ontwikkelaars en fabrikanten van apparatuur voor thuisgebruik het niet uit maakt denk ik. De prijs van die hardware en software is belangrijker dan energiebesparing die toch nauwelijks meetbaar is.
onzin je hebt switches die dat allemaal regelen kwa verbruik
Als iemand het woord ‘onzin’ in de mond neemt, wordt het interessant :)
Maar hier even proef op de som.
RaspberryPi4 met alleen SDcard en ethernetkabel naar rest van netwerk. Een USB A/V metertje op de power ingang. Ubuntu 19.10 aarch64
root@rpi4:/tmp# ethtool -s eth0 speed 1000 duplex full
idle: 0,57A
tijdens iperf3: 0,71A
root@rpi4:/tmp# ethtool -s eth0 speed 100 duplex full
idle: 0,51A
tijdens iperf3: 0,52A
Het verschil:
idle: 60mA x 5V = 0,3 Watt
tijdens iperf3: 190mA x 5V = 0,95 Watt
Dus getallen minder dan 1 Watt. Op 230V lichtnet doet dat er nauwelijks toe, hoewel dat mag een ander uitrekenen hoeveel centen dat op jaarbasis is. Maar als het op een doorsnee smartphone batterij moet draaien piep je wel anders.
Dat smartphone verhaal klinkt een beetje raar
Ten eerst wifi ac waar ik mee verbonden ben mijn glasvezel 500/500 kan trekken
wat ik vroeger met een samsung s6 kan
wat heeft dit met een batterij te maken ik kan met een Huawei p20 pro makkelijk 2 dagen
als jij het verbruik wil weten pak een regel
als iets 24x7 aan staat en trekt bv 10watt is dat ongeveer 20 euro per jaar
Klopt het scheiden van 2.4GHz en 5GHz is er uit gehaald met deze laatste firmware
Vandaar dat de gebruikte naamgeving mij verwart.
Even voor de duidelijkheid
Dit is op een netgear r9000 router en niet op de experia wifi
Dus getallen minder dan 1 Watt. Op 230V lichtnet doet dat er nauwelijks toe, hoewel dat mag een ander uitrekenen hoeveel centen dat op jaarbasis is. Maar als het op een doorsnee smartphone batterij moet draaien piep je wel anders.
Dat smartphone verhaal klinkt een beetje raar
‘een doorsnee smartphone batterij’ is in werkelijkheid een 18650 LiPo cell, maar dat zegt waarschijnlijk weinigen wat.
Het gaat in deze bewering/analyse om physical layer deel, 1 kant van een verbinding. Iets van 10Wh (~ 2500mAh 3,7V). Je kan dus grofweg een uur langer op een volle cell teren als je 100Mbps ipv 1Gbps instelt voor een embedded platform als de rpi4, als je niet aan powersavemodi zou doen.
als iets 24x7 aan staat en trekt bv 10watt is dat ongeveer 20 euro per jaar
1 euro dus ongeveer voor dit voorbeeld.
Ik ga mijn netwerk echt niet naar 100mbit zetten al ik het netwerk op de kop zal gooien zal ik voor 10gbit gaan
Mijn switch en router kunnen dit
wat betreft mijn switchen zijn green
dat houd in dat deze per poort energie gaat besparen en poorten wat niet gebruikt worden uitgeschakeld worden
pcs die uit staan gaan automatisch naar 10mbit alleen voor wol
met andere woorden zal ik een thuisnetwerk nooit 100mbit aan leggen
en zeker niet
Klopt het scheiden van 2.4GHz en 5GHz is er uit gehaald met deze laatste firmware
Maar zijn er nog wel 2 verschillende MAC adressen?
Dat heeft mij voor mijn MicroTik AP nogal wat gedoe gekost (nog steeds eigenlijk). Ook een Intel PCI-E module in een oudere laptop heeft het compleet gescheiden.
Ja klopt de mac adressen zijn verschillende
Open standaard met alle dichtgetimmerde KPN Firmware? De twee EW zullen werken met elkaar niet met de Microtik niet als 1 geheel de wifi van een v10 wordt niet voor niks uitgeschakeld.
Als de software is dichtgetimmerd kan het nog wel op een open standaard kwa protocollen enz gebaseerd zijn, de broncode is in ieder geval bij KPN niet beschikbaar. Maar dat de WiFi van de V10 wortd uitgezet zegt al het 1 en ander.
Ik zie dat dit er is https://en.wikipedia.org/wiki/IEEE_802.11s
Maar ik herinner me dat het 1 en ander met multi-wifi punten eigenlijk alleen goed werkt als alle punten dezelfde chipset bevatten. Volgens mij stond dat ergens bij OpenWRT. Een mesh bouwen van bestaande wifipunten is dan zo goed als een no-go.
Of zich zijn die zwarte EW wel aardige kastjes, maar ik vrees dat het speciale hardware varianten zijn, dus b.v. OpenWRT er op zetten, zal dan wellicht niet zonder soldeerbout enz gaan.
Ja klopt de mac adressen zijn verschillende
OK, was ik al bang voor. Voor andere WiFi modules is dat niet zo, o.a. RaspberryPi3B+ blijft/is het voor 2,4 en 5 hetzelfde (even een slag om de arm, want is al een tijdje geleden). Dat maakt het wat relaxter bij experimenten en zaken snel ompluggen enz..
Leuk en informatief al de techno babbel maar niet allemaal even on topic.
even aan het prutsen geweest met experia wifi achter een 2e experia wifi
netjes op beide 1gbit verbinding
je kunt voor geen mogelijkheid de 2e een andere wifi naam geven
nu heb ik ze achter een switch en ging de 2e ook over met het zelfde wifi naam
ik heb het nu voor elkaar beide een andere naam te geven even kijken of dit blijft
dit alles gewoon om te testen (normaal geef je beide dezelfde naam)
Hier heb je het toch over de beide EW's zoals ik dit lees en begrijp is het je gelukt om per device een wifi ssid in te stellen of bedoel je iets anders waar je naam schrijft.
Naar aanleiding van de opmerking van @paalbovenwater.
Kan iemand aangeven of het inderdaad zo zou moeten zijn dat de 2e Experia Wifi evenals de 1e (primary) zou moeten aangeven dat het een 1Gbps verbinding heeft? Bij mij geeft de 2e 100 Mbps aan. Dat is overigens ook de snelheid van mijn abonnement. De 2e is voorzien van de juiste bekabeling.
Hier gaf de 1e EW 10 Mbps aan. Toen ik de netwerkkabels in deze EW verwisselde gaf hij 1 Gbps aan. De 2e EW gaf 100 Mbps aan. Na verwisseling van de netwerkkabels in de 2e EW gaf deze ook 1 Gbps aan.
Ik lees dat met deze software update nu mesh functionaliteit beschikbaar is, en dat ze daarmee kunnen samenwerken met de draadloze WiFi versterker van KPN, de ronde witte. Betekent dat dan ook dat het hierdoor niet meer nodig is om 1 van de draadloze WiFi versterkers bedraad aan te sluiten, als je reeds 1 of meerdere Expedia WiFi versterkers actief hebt?
Helaas en jammer KPN is op zich niet slecht laat een modem maken die een sterk signaal afgeeft je kan van alles aanschaffen om het bereik te versterken. Helaas is dat het verdien model het geeft mensen redenen om over te stappen. Jammer omdat het ik weet dat het wel kan zonder extra apparatuur.
Ik lees dat met deze software update nu mesh functionaliteit beschikbaar is, en dat ze daarmee kunnen samenwerken met de draadloze WiFi versterker van KPN, de ronde witte. Betekent dat dan ook dat het hierdoor niet meer nodig is om 1 van de draadloze WiFi versterkers bedraad aan te sluiten, als je reeds 1 of meerdere Expedia WiFi versterkers actief hebt?
Hele goede vraag en het antwoord hierop is naar alle waarschijnlijkheid neen. Zeker weten doe ik het niet en interne documentatie ontbreekt. Ik ga het voor je navragen.
Hmm wat is de reden dat de Experia Wifi geen DFS kanalen (52 en hoger) ondersteund?
Je wilt toch niet echt beweren dat de Experia WiFi's alleen kanaal 36 t/m 48 ondersteunen?
Kan je eens een screenshot tonen van bet scherm waar je het kanaal kunt instellen?