Echt spuugzat! Ik wil mijn geld terug! Vanaf dag 1 dat dat nieuwe kastje is langsgekomen. Het is een niet werkend product, waar ze pas zelf het lef voor hadden om de prijs van 15,50 te verhogen naar 17 euro. Ik voel me zwaar opgelicht!
Er is een gratis alternatief met een betere ontvangst, klik hier maar eens op.
Ik kijk heel veel tv. Ik wil dus het nederlandse aanbod. Op een apparaat dat werkt. Ook naar basis zenders zoals sbs9, die op digitenne niet wordt uitgezonden. Nog een voorbeeld: Spike tv. Zijn hele leuke programma's op. Niet bij digitenne, want die zenden tot 10 uur 's avonds kinderfilmpjes uit. Misbruik maken van een monopoly positie vind ik het.
Kijk maar eens op de website van Canal Digitaal.
Probeer dit nog even een keer:
1/ Zet de antenne zo hoog mogelijk.
2/ Haal de ontvanger even vijf seconden van de stroom.
3/ Ontvanger (en TV) weer aandoen.
4/ Ga via het menu terug naar de fabrieksinstellingen.
5/ Geef een nieuwe opdracht zenders zoeken, maar dan via de optie uitgebreid zenders zoeken.
6/ Draai de richting van de antenne bij aan de hand van de signaalmeter uit het menu.
Als dit niet helpt, dan heb ik een paar vragen:
Wat voor type antenne gebruik je?
Staat de antenne binnen of buiten?
In welke locatie (woonplaats) zit je?
De antenne staat buiten
Het is in Hoogersmilde
Al die stappen heb ik meerdere malen gedaan
De ontvangst zal vast geen probleem zijn. Maar mogelijk zit je zo dichtbij dat je last hebt van andere stoorsignaken.
Heb je al het nieuwste type antenne? De Funke V5 werkt beter met verstoringen dan oude antennes.
Als je een ouder type antenne hebt, kan Marcia jouw desgewenst het nieuwe type antenne opsturen. Op de foto hieronder staat de Funke V5.
Ik tag hier even twee andere forumleden. Misschien hebben
Als je , zoals ik lees, dicht bij een mast als Smilde zit kan ik me geen situatie bedenken dat het Digitenne signaal (te) zwak is. Wel krijg je te maken met (hele) sterke signalen, en die kunnen ook storing veroorzaken.
Verdr zitten er op zo'n mast meer zenders op andere frekwenties die ook problemen kunnen veroorzaken.
Ik heb het eerder in dit forum gemeld: bij gebruik van apparatuur met breedbandige actieve signaalverwerking is het de duivel op de koffie vragen.
De apparatuur kan die vele en sterke signalen niet (goed) verwerken. Gevolg is signaalvervorming. Vergelijk het met als je de radio te hard zet: deluidspreker beginnen het geluid te vervormen en het plezier in luisteren vergaat je.
De gebruikte actieve antenn's versterken alle signalen die ontvangen worden, Dus niet alleen Digitenne signalen.
In de genoemde situatie zou ik het eens proberen met een antenne gemaakt van een stuk coax.
Aan het einde haal je +/- 15 cm van de mantel en afscherming weg. Dat laatste stukje is dan enkel de middendraad met isolatie. Dat fungeert dan als antenne.
Houdt dit stuk weg van elektronische apparaten, want stralen altijd wel wat storing uit.
Aan het begin zet je een coax-stekker die vervolgens in de digitenne ontvanger gestoken wordt.
De kans dat er nu gestoord signaal aan de antenne-ingang verschijnt is een stuk kleiner, en omdat het minder sterk is verkein je de kans dat de tuner vanm de digitenne ontvanger overstuurd wordt.
Zorg ook dat de ontvanger en de antenne niet in de directe omgeving staan van een storingsbron zoals een modem, een LED-lamp of zelfs een buitenthermometer. Dat soort apparaten veroorzaken ook storingen,.
Kom op KPN, dit mag niet waar zijn. Stuur er iemand naartoe want hier is veel van te leren.
Ik begrijp dat het voor de hand ligt te vermoeden dat de actieve antenne of ontvanger wordt overstuurd maar er wonen ontzettend veel klanten vlakbij een zendmast. Dan moet dit ontzettend vaak misgaan. Bovendien: De zendantenne bevindt zich in Hoogersmilde op dik 300 meter hoogte en straalt zijn vermogen hoog over de huizen binnen de eerste kilometers.
Als het echt oversturing is dan moet de ontvangst antenne niet zo hoog mogelijk maar in de kruipruimte...
Storing van apparaten vind ik ook onwaarschijnlijk met een hoge veldsterkte.
Waar ik zelf meer aan zit te denken in het grillige signaal patroon door dit paraplu effect van de hoge zender. De ontvangst dichtbij is dan sterk benadeeld door reflecties. Zo kon ooit de chef van een TV toren geen bruikbaar analoog beeld ontvangen van de toren die letterlijk in zijn tuin stond: Bomvol reflecties.
Maar: DVB-T en T2 zouden heel robuust moeten zijn tegen reflecties en daarom mag dit niet waar zijn...
Ik heb geen meetappatuur meer voor T2 maar anders zou ik zelf willen onderzoeken hoe dit kan.
Als je , zoals ik lees, dicht bij een mast als Smilde zit kan ik me geen situatie bedenken dat het Digitenne signaal (te) zwak is. Wel krijg je te maken met (hele) sterke signalen, en die kunnen ook storing veroorzaken.
Verdr zitten er op zo'n mast meer zenders op andere frekwenties die ook problemen kunnen veroorzaken.
Ik heb het eerder in dit forum gemeld: bij gebruik van apparatuur met breedbandige actieve signaalverwerking is het de duivel op de koffie vragen.
De apparatuur kan die vele en sterke signalen niet (goed) verwerken. Gevolg is signaalvervorming. Vergelijk het met als je de radio te hard zet: deluidspreker beginnen het geluid te vervormen en het plezier in luisteren vergaat je.
De gebruikte actieve antenn's versterken alle signalen die ontvangen worden, Dus niet alleen Digitenne signalen.
In de genoemde situatie zou ik het eens proberen met een antenne gemaakt van een stuk coax.
Aan het einde haal je +/- 15 cm van de mantel en afscherming weg. Dat laatste stukje is dan enkel de middendraad met isolatie. Dat fungeert dan als antenne.
Houdt dit stuk weg van elektronische apparaten, want stralen altijd wel wat storing uit.
Aan het begin zet je een coax-stekker die vervolgens in de digitenne ontvanger gestoken wordt.
De kans dat er nu gestoord signaal aan de antenne-ingang verschijnt is een stuk kleiner, en omdat het minder sterk is verkein je de kans dat de tuner vanm de digitenne ontvanger overstuurd wordt.
In de actieve antenne zit 1 transistor met een lage versterking <15 dB, voldoende stroom en vermoedelijk voldoende uitstuurniveau. Het kan ook de ontvanger zijn.
Een passieve antenne proberen is zeker een goed idee!
Â
Er zijn nu al diverse tips gegeven. Ik heb er nog eentje bedacht. Verplaats de antenne eens van buiten naar binnen. Misschien op de grond achter de bank ofzo.
(Meestal proberen we (hier op het forum) van alles om meer signaal te ontvangen.....)
Â
In de genoemde situatie zou ik het eens proberen met een antenne gemaakt van een stuk coax.
Aan het einde haal je +/- 15 cm van de mantel en afscherming weg. Dat laatste stukje is dan enkel de middendraad met isolatie. Dat fungeert dan als antenne.
Houdt dit stuk weg van elektronische apparaten, want stralen altijd wel wat storing uit.
Aan het begin zet je een coax-stekker die vervolgens in de digitenne ontvanger gestoken wordt.
De kans dat er nu gestoord signaal aan de antenne-ingang verschijnt is een stuk kleiner, en omdat het minder sterk is verkein je de kans dat de tuner vanm de digitenne ontvanger overstuurd wordt.
In de actieve antenne zit 1 transistor met een lage versterking <15 dB, voldoende stroom en vermoedelijk voldoende uitstuurniveau. Het kan ook de ontvanger zijn.
Een passieve antenne proberen is zeker een goed idee!
Â
Â
Â
Â
Er zijn nu al diverse tips gegeven. Ik heb er nog eentje bedacht. Verplaats de antenne eens van buiten naar binnen. Misschien op de grond achter de bank ofzo.
(Meestal proberen we (hier op het forum) van alles om meer signaal te ontvangen.....)
Â
Â
Ik ben ook erg benieuwd hoe het er nu voor staat! Zelf heb ik nog geen reactie mogen ontvangen, dus daar ben ik opnieuw voor je achteraan gegaan. Zodra ik iets hoor, laat ik het weten.Â
Hoe gaat het nu met de ontvangst van Digitenne. Ik ben ook benieuwd of Marcia nog wat gehoord heeft.Â
Nope! Het staat in m'n agenda voor dinsdag om erachter aan te gaan als ik niets gehoord heb.Â
Nog niets gehoord, dus opnieuw achteraan gegaan!
Enter your E-mail address. We'll send you an e-mail with instructions to reset your password.