Waarom bankiert KPN nog steeds bij een bank die onze toekomst blijft vernielen?

Beste ​@qqlqhaantje als je al een bestaand topic hierover hebt, waarom dan weer een nieuw topic openen over hetzelfde onderwerp?

Je kunt dan beter binnen dat eerdere topic verder gaan.

Is veel overzichtelijker.

Omdat dat topic 2 jaar geleden was en al lang gesloten is.

Ik moet zeggen dat ik het mede om deze reden vorig jaar ben overgestapt met mijn rekening van de ING naar een andere bank. Weet niet of dit echt een goed onderwerp is voor een community als KPN maar je standpunt vindt ik wel goed. 
Voor KPN zal er natuurlijk ook gewoon een commercieel aspect zijn, en zal een gedurfde bank als BUNQ misschien minder geschikt zijn. Ik neem aan dat een bedrijf als KPN al snel miljoenen of miljarden op de rekening heeft staan.

Ik kon geen andere plek vinden om deze vraag aan KPN te stellen. Overal op de website gaat het alleen maar over de diensten van KPN. Je komt uiteindelijk telkens bij een chatbot uit. En toen ik vanmiddag m’n best deed werd ik teruggebeld, tof…. kwam ik in de wacht terecht, en werd de verbinding verbroken.

Maar goed punt. Misschien vind KPN het risico te groot om miljoenen of meer bij een kleinere risicovollere bank te stallen, want wat als die bank omvalt?

Ik zeg nog maar eens :

EN, jammer dat de banknummers niet porteerbaar zijn zoals dat telefoonnummers wel kan.
Mijn boze gedacht is toch dat dat bewust achterwege is gelaten bij de overgang naar IBAN.
De overheid is wel onlangs overgestapt trouwens.

Ha ​@qqlqhaantje, fijn dat je onze community weer hebt gevonden! Ik vind het erg fijn om te lezen dat je mede door onze initiatieven op gebied van duurzaamheid nog steeds klant bij KPN bent. En bedankt dat je ons zo scherp houdt: de feedback van onze klanten zorgt ervoor dat wij kunnen blijven groeien. Daar zijn we heel blij mee. Zoals we in jouw vorige topic aangaven, kunnen wij namens de community alleen alle ideeën van onze klanten doorgeven. Natuurlijk zal ik jouw idee nogmaals intern doorzetten. De afweging om deze wijziging in te voeren, is afhankelijk van meer factoren dan alleen duurzaamheid. Ik kan dan ook niet aangeven of we hier gehoor aan kunnen geven.

Dat je je de vorige keer aangevallen voelde, is helemaal niet de bedoeling. Het is een onderwerp waar zeer veel (verschillende) meningen over zijn. En 'op papier' komt dit vaak harder over dan de bedoeling is. Ik wil je in ieder geval bedanken voor de gedane moeite en zorg ervoor dat je verzoek bij de juiste collega's terecht komt.

​@qqlqhaantje Ik vind dat investeringen in nieuwe fossiele bronnen nog steeds nodig zijn. Het duurt nog tientallen jaren voordat we volledig zonder gas kunnen. Er worden nog dagelijks nieuwe cv ketels geplaatst met een levensduur van 10 tot 15 jaar. Er zijn nog veel woningen waarvoor geen alternatief is voor een cv ketel.

Ook gezien de huidige gasprijzen zijn nieuwe investeringen in fossiele bronnen hard nodig. Ik ben daarom blij dat ING realistisch is en nog investeert in de broodnodige fossiele bronnen. 

Misschien heeft een klein detail wel belangrijke invloed bij wie KPN bankiert. BlackRock is aandeelhouder van ING en KPN.

Waarom stap je niet over naar een andere provider als je niet tevreden bent over het beleid ? 
 

er is altijd wel iets …

Waar is zo'n reactie voor nodig? Dat voegt echt niks toe aan de discussie. Als topicstarter verder tevreden is heeft hij helemaal geen reden om over te stappen.

Het aankaarten is toch helemaal prima en als hij of zij dat eens per twee jaar een keertje doet is het ook niet overdreven of vervelend aandacht vragen. 

​@Ik_Combineer Ik ben het niet met je eens en ben het volledig eens met ​@Resi. Als ​@qqlqhaantje er zo'n probleem mee heeft dat KPN gebruik maakt van ING dat moet hij een provider zoeken welke beter aansluit bij zijn standpunt. De meeste klanten hebben er net als ik geen enkel probleem mee dat KPN gebruik maakt van ING. 

Maar topicstarter zegt helemaal niet dat dit voor hem of haar een reden is om over te stappen. Er zijn ook mensen die een tv app voor Apple tv wensen, of een specifiek tv kanaal uit het buitenland, ga je dan ook zeggen dat het voor jou niet hoeft dus iedereen die dat wilt moet maar overstappen?

Iedereen staat het vrij om zijn ideeën te delen, hoe goed of slecht ze ook zijn. En daar kan een discussie over worden gevoerd. Kom met argumenten (en dat heb je ook gedaan) en op die manier voer je een discussie. Niet "deze mening is niet die van mij dus ga weg"

Ook jouw argumenten zijn goed, ik denk dat het dom zou zijn om nu met fossiele brandstoffen te stoppen. Maar het investeren erin kan in mijn ogen wel een stukje minder. Ik heb liever dat geld in groene projecten wordt gestopt. En ook KPN deelt die mening volgens mij.

https://www.kpn.com/overons/nl/kpn-voor-nederland/duurzaamheid

Er moet inderdaad ruimte zijn en blijven om feedback aan ons door te geven, zonder dat het advies meteen is om over te stappen. Als mensen hun feedback niet zouden delen en gewoon zouden vertrekken, dan kunnen we er ook niets van leren. We lezen hier daarom juist graag wat men ergens van denkt, zodat er op normale manier over kan worden gepraat, en wij waar nodig signalen kunnen meenemen.