Je moet 1 internetabo niet willen delen met meerdere derden, want de abonnementhouder is verantwoordelijk voor het gebruik en misbruik van de lijn en dat moet je niet willen @GonGon
Dus ik moet gewoon zeggen jullie hebben pech, ik ben de eerste dus ik maak gebruik van glasvezel? lastig lastig...
Heb je de verhuurder/beheerder hierover al benaderd? Bij het aanbieden van afzonderlijke studio’s is het diens verantwoordelijkheid om dit bij splitsing goed te regelen.
Je moet 1 internetabo niet willen delen met meerdere derden, want de abonnementhouder is verantwoordelijk voor het gebruik en misbruik van de lijn en dat moet je niet willen @GonGon
Dus ik moet gewoon zeggen jullie hebben pech, ik ben de eerste dus ik maak gebruik van glasvezel? lastig lastig...
Heb je de verhuurder/beheerder hierover al benaderd? Bij het aanbieden van afzonderlijke studio’s is het diens verantwoordelijkheid om dit bij splitsing goed te regelen.
als je had gelezen , heeft die dat al gedaan
Je moet 1 internetabo niet willen delen met meerdere derden, want de abonnementhouder is verantwoordelijk voor het gebruik en misbruik van de lijn en dat moet je niet willen @GonGon
Dus ik moet gewoon zeggen jullie hebben pech, ik ben de eerste dus ik maak gebruik van glasvezel? lastig lastig...
Maar daar ben jij toch niet verantwoordelijk voor? Houd daarom in ieder geval rekening met het delen van de lusten maar ook de lasten.
Volgens de KPN-voorwaarden mag een consumentenlijn uitsluitend op 1 adres, het abo-adres gebruikt worden en is het verboden deze met de ‘buren’ te delen @GonGon en wat ik al eerder schreef, als je wèl deelt en er wordt misbruik van de lijn gemaakt is de abo-houder verantwoordelijk en dat moet je niet willen.
ook geen andere aansluiting(en) aanwezig ? (Ziggo bijvoorbeeld)
Ik heb het probleem opnieuw bij de verhuurder neergelegd, met ook de vraag hoe ze dit bij andere panden doen. Kijk het is makkelijk mogelijk om gewoon iedereen het internet te laten gebruiken maar zie dan maar is te waarborgen dat iedereen betaald.. aangezien ze dan gewoon onbeperkt de kabel inpluggen en kunnen internetten.. Had niet verwacht dat dit zo moeilijk zou worden.
Om dat misbruik wat concreter te maken moet je bijvoorbeeld aan kinderporno of criminele activiteiten door de andete gebruikers denken. Dat wil je niet. En dat heeft niets met egoïsme te maken maar met veiligheid en bescherming voor je zelf.
ook geen andere aansluiting(en) aanwezig ? (Ziggo bijvoorbeeld)
Geen idee, ben gisteren enkel bij KPN geweest omdat ik daar ook mobiel klant ben.
Als het huis officieel gesplitst is dan kan de verhuurder voor iedere studio een eigen aansluiting aanvragen via mijnaansluiting.nl.
Om dat misbruik wat concreter te maken moet je bijvoorbeeld aan kinderporno of criminele activiteiten door de andete gebruikers denken. Dat wil je niet. En dat heeft niets met egoïsme te maken maar met veiligheid en bescherming voor je zelf.
Dit is inderdaad wel een hele goede. Ik wil niet verantwoordelijk zijn voor andere hun internetgebruik. Bedankt voor het advies. Ik hou jullie op de hoogte wat de verhuurder zegt.
ik ben benieuwd , dacht dat je die al had benaderd
ik ben benieuwd , dacht dat je die al had benaderd
Zeker, maar toen werd enkel gezegd dat het beter is om te delen ivm stroom en kosten.
Om dat misbruik wat concreter te maken moet je bijvoorbeeld aan kinderporno of criminele activiteiten door de andete gebruikers denken. Dat wil je niet. En dat heeft niets met egoïsme te maken maar met veiligheid en bescherming voor je zelf.
Precies dit. Beter voorkomen dan genezen.
Als het huis officieel gesplitst is dan kan de verhuurder voor iedere studio een eigen aansluiting aanvragen via mijnaansluiting.nl.
Moet het wel kadastraal gesplitst zijn, dat is vaak niet het geval als het om huur gaat. En de huurcontracten zijn al getekend, kon nog wel eens moeilijk worden.
Iedereen een eigen aansluiting gaat geld kosten en waarschijnlijk is dit pand juist gesplitst om geld te verdienen.
Staat er iets hierover vermeld in het huurcontract?
Anders zou ik toch eens juridisch advies inwinnen bij een expert.
Als het huis officieel gesplitst is dan kan de verhuurder voor iedere studio een eigen aansluiting aanvragen via mijnaansluiting.nl.
Moet het wel kadastraal gesplitst zijn, dat is vaak niet het geval als het om huur gaat. En de huurcontracten zijn al getekend, kon nog wel eens moeilijk worden.
Iedereen een eigen aansluiting gaat geld kosten en waarschijnlijk is dit pand juist gesplitst om geld te verdienen.
Staat er iets hierover vermeld in het huurcontract?
Anders zou ik toch eens juridisch advies inwinnen bij een expert.
Er staat niks over internet in het huurcontract helaas. Alleen het advies bij sleuteloverdracht om internet te delen ivm de kosten.
Hoe het hoort? Gewoon via mijnaansluiting.nl voor elk appartement een eigen aansluiting aanvragen. Maar laten we realistisch zijn, dat gaat een verhuurder nooit doen want dat kost geld.
Eventueel zou topicstarter een Fritzbox bij KPN kunnen nemen. Hier valt een gastennetwerk in te stellen op een LAN poort. Plaats hier een switch achter en prik de kabels van de buren hier in. Zo zitten al je medebewoners op het ene netwerk en jij zelf op je eigen netwerk waar hun niet bij kunnen.
Dan zit je wel met een stukje verantwoordelijkheid, ik vindt het heel wat om te zeggen dat jij verantwoordelijk bent voor alles op je netwerk. Dan zou de McDonalds of Albert Heijn dat ook zijn, volgens het Europese Hof van Justitie ben je namelijk niet verantwoordelijk.
Of bovenstaande situatie wenselijk is? Denk het niet, maar waarschijnlijk wel de enige optie om te zorgen dat zowel jij als de buren netjes gebruik kunnen maken van internet.
Hoe het hoort? Gewoon via mijnaansluiting.nl voor elk appartement een eigen aansluiting aanvragen. Maar laten we realistisch zijn, dat gaat een verhuurder nooit doen want dat kost geld.
Eventueel zou topicstarter een Fritzbox bij KPN kunnen nemen. Hier valt een gastennetwerk in te stellen op een LAN poort. Plaats hier een switch achter en prik de kabels van de buren hier in. Zo zitten al je medebewoners op het ene netwerk en jij zelf op je eigen netwerk waar hun niet bij kunnen.
Dan zit je wel met een stukje verantwoordelijkheid, ik vindt het heel wat om te zeggen dat jij verantwoordelijk bent voor alles op je netwerk. Dan zou de McDonalds of Albert Heijn dat ook zijn, volgens het Europese Hof van Justitie ben je namelijk niet verantwoordelijk.
Of bovenstaande situatie wenselijk is? Denk het niet, maar waarschijnlijk wel de enige optie om te zorgen dat zowel jij als de buren netjes gebruik kunnen maken van internet.
Helemaal mee eens!
Dan zit je wel met een stukje verantwoordelijkheid, ik vindt het heel wat om te zeggen dat jij verantwoordelijk bent voor alles op je netwerk. Dan zou de McDonalds of Albert Heijn dat ook zijn, volgens het Europese Hof van Justitie ben je namelijk niet verantwoordelijk.
Je haalt zakelijk en privé door elkaar @Ik_Combineer
McDonalds en AH die hun KPN hotspot gratis ter beschikking stellen voor een maximale X periode, meestal een half uur of een particulier die zijn verbinding onbevoegd deelt met derden.
Zie de AV van januari 2023 paragraaf 7.2 dat een internetaansluiting uitsluitend voor persoonlijk gebruik is @GonGon
Dan zit je wel met een stukje verantwoordelijkheid, ik vindt het heel wat om te zeggen dat jij verantwoordelijk bent voor alles op je netwerk. Dan zou de McDonalds of Albert Heijn dat ook zijn, volgens het Europese Hof van Justitie ben je namelijk niet verantwoordelijk.
Je haalt zakelijk en privé door elkaar @Ik_Combineer
McDonalds en AH die hun KPN hotspot gratis ter beschikking stellen voor een maximale X periode, meestal een half uur of een particulier die zijn verbinding onbevoegd deelt met derden.
Zie de AV van januari 2023 paragraaf 7.2 dat een internetaansluiting uitsluitend voor persoonlijk gebruik is @GonGon
Het zijn privé personen, in een woonhuis. Er wordt geen winst op gemaakt. Hooguit kosten verdeling, ik zie hier geen problemen.
Het zijn diverse studio's in een wooncomplex, vergelijk het met een appartementencomplex waar verschillende mensen wonen die niet aan elkaar geralateerd zijn, dus gewoon buren en geen familie @SaltyBart , dus dan geldt de AV van jan.2023 artikel 7.2.
Jij ziet dan misschien geen problemen, maar KPN wèl.
Wil jij jouw internetverbinding delen met jouw buren en de kosten verdelen en jouw buren blijken later crimineel en anderszins ongeoorloofd bezig te zijn? De consequenties komen dan wèl op jouw bordje terecht en dat moet je niet willen.
Ik stel mijn gasttoegang niet eens open voor visite, laat staan dat de buren vragen of ze tijdelijk van mijn internet gebruik mogen maken omdat ze even zonder internet zitten. Mobiele data is daar een mooie vervanger voor. Veiligheid boven alles.
Als het huis officieel gesplitst is dan kan de verhuurder voor iedere studio een eigen aansluiting aanvragen via mijnaansluiting.nl.
Moet het wel kadastraal gesplitst zijn, dat is vaak niet het geval als het om huur gaat. En de huurcontracten zijn al getekend, kon nog wel eens moeilijk worden.
Iedereen een eigen aansluiting gaat geld kosten en waarschijnlijk is dit pand juist gesplitst om geld te verdienen.
Staat er iets hierover vermeld in het huurcontract?
Anders zou ik toch eens juridisch advies inwinnen bij een expert.
Er staat niks over internet in het huurcontract helaas. Alleen het advies bij sleuteloverdracht om internet te delen ivm de kosten.
@GonGon Zijn de huisnummers officieel in de BAG geregistreerd? (zie link).
Zo ja, en de verbouwing is nog maar heel recent geleden, dan zou dit nog kosteloos kunnen via www.mijnaansluiting.nl. Dan moet de eigenaar die aanvraag doen voor alle nieuwe appartementen en dan valt het onder nieuwbouw bij de netwerkafdeling van KPN.
Zo nee, dan zie ik ook geen andere opties meer helaas. Ik zie te veel van dit soort gevallen waarbij een eigenaar een pand splitst maar in werkelijkheid geen aparte adressen laat maken bij de gemeente (=BAG). Daar kunnen de meeste telecombeheerders niet mee overweg (allemaal niet eigenlijk).
Ik kan het niet vinden in de voorwaarden.
Als het huis officieel gesplitst is dan kan de verhuurder voor iedere studio een eigen aansluiting aanvragen via mijnaansluiting.nl.
Moet het wel kadastraal gesplitst zijn, dat is vaak niet het geval als het om huur gaat. En de huurcontracten zijn al getekend, kon nog wel eens moeilijk worden.
Iedereen een eigen aansluiting gaat geld kosten en waarschijnlijk is dit pand juist gesplitst om geld te verdienen.
Staat er iets hierover vermeld in het huurcontract?
Anders zou ik toch eens juridisch advies inwinnen bij een expert.
Er staat niks over internet in het huurcontract helaas. Alleen het advies bij sleuteloverdracht om internet te delen ivm de kosten.
@GonGon Zijn de huisnummers officieel in de BAG geregistreerd? (zie link).
Zo ja, en de verbouwing is nog maar heel recent geleden, dan zou dit nog kosteloos kunnen via www.mijnaansluiting.nl. Dan moet de eigenaar die aanvraag doen voor alle nieuwe appartementen en dan valt het onder nieuwbouw bij de netwerkafdeling van KPN.
Zo nee, dan zie ik ook geen andere opties meer helaas. Ik zie te veel van dit soort gevallen waarbij een eigenaar een pand splitst maar in werkelijkheid geen aparte adressen laat maken bij de gemeente (=BAG). Daar kunnen de meeste telecombeheerders niet mee overweg (allemaal niet eigenlijk).
Ja alle adressen staan in BAG…
Let op dat je wel goed je mail en post in de gaten houdt; als 1 van de buren een aanvraag doet voor een abonnement op hetzelfde adres dan mag KPN dat wettelijk gezien niet tegenhouden. Je krijgt dan wel een brief met waarschuwing dat er een aanvraag loopt voor een aansluiting op jouw adres; reageer je daar niet op dan wordt je weer afgesloten. Lijnkaping heet dat. Veel gedoe
Ik kan het niet vinden in de voorwaarden.
Paragraaf 7.1 en 7.2 @SaltyBart in de AV van januari 2023