Skip to main content
Beantwoord

Ik vraag me af of ik een dubbele IPv6 prefix heb gekregen

  • October 3, 2026
  • 9 reacties
  • 74 keer bekeken

RutgerU
Helper
Forum|alt.badge.img

Hieronder mijn antwoord van IPCONFIG

Het lijkt er op dat ik twee IPv6 prefixes heb gekregen sinds overgang naar glasvezel

Ik vroeg dat per e-mail, in de wacht hangen duurt echt te lang en antwoord n 5 dagen is prima, maar daar kreeg ik te horen dat het prefix dat begint met fde7 een ula (link local) adres zou zijn

Maar zolang als ik met IPV6 werk is een ULA een prefix fe80:: en dit zag ik nooit eerder in de afgelopen jaren 


   Connection-specific DNS Suffix  . : fritz.box
   IPv6 Address. . . . . . . . . . . : 2a02:a44d:5ba:1:7a24:afff:fe46:a67a
   IPv6 Address. . . . . . . . . . . : fde7:fde4:74d9:0:7a24:afff:fe46:a67a
   Link-local IPv6 Address . . . . . : fe80::7a24:afff:fe46:a67a%8
   IPv4 Address. . . . . . . . . . . : 192.168.100.101
   Subnet Mask . . . . . . . . . . . : 255.255.255.0
   Default Gateway . . . . . . . . . : fe80::2e91:abff:fecb:b586%8
                                       192.168.100.100

Kan iemand hier duidelijkheid over geven?

Beste antwoord door rvk01

Nee. Een prefix fe80:: is een Link-local (wat voor IPv4 169.254.x.x zou zijn)

De ULA is vergelijkbaar met een intern IP adres zoals 192.168.100.101.

  1. Dus je hebt een extern IPv6 adres 2a02: (voor IPv4 heeft je PC geen extern adres want dat gaat via NAT op de router).
  2. Je hebt een intern IPv6 adres (Unique Local Address - ULA) fde7:. Je PC is op je interne netwerk op dat adres ook bereikbaar. Dit is dus vergelijkbaar met 192.168.100.101 voor IPv4. Maar de ULA wordt niet naar het internet doorgezet.
  3. En je hebt de fe80:: welke vergelijkbaar is met de 169.254.x.x voor IPv4 die toegekend wordt als er geen IPv4 verkregen kan worden)
Bekijk origineel

9 reacties

rvk01
Slimmerik
  • Antwoord
  • October 3, 2026

Nee. Een prefix fe80:: is een Link-local (wat voor IPv4 169.254.x.x zou zijn)

De ULA is vergelijkbaar met een intern IP adres zoals 192.168.100.101.

  1. Dus je hebt een extern IPv6 adres 2a02: (voor IPv4 heeft je PC geen extern adres want dat gaat via NAT op de router).
  2. Je hebt een intern IPv6 adres (Unique Local Address - ULA) fde7:. Je PC is op je interne netwerk op dat adres ook bereikbaar. Dit is dus vergelijkbaar met 192.168.100.101 voor IPv4. Maar de ULA wordt niet naar het internet doorgezet.
  3. En je hebt de fe80:: welke vergelijkbaar is met de 169.254.x.x voor IPv4 die toegekend wordt als er geen IPv4 verkregen kan worden)

TDN
Wijsgeer
Forum|alt.badge.img+13
  • October 3, 2026

​@RutgerU Het 2a02:xxx is jouw IPv6 adres, afgeleid uit jouw publieke IPv6 prefix, dit adres zou je niet publiek bekend maken. Het fde7:xxx is een Unique Local IPv6 adres, is vergelijkbaar met een privaat IPv4 adres. Het fe80:xxx is een Link Local IPv6 adres, is ook een privaat adres maar niet routeerbaar (bereikbaar alleen vanuit zijn subnet)


Jan van KPN
Moderator
Forum|alt.badge.img+16

Goedemorgen ​@RutgerU en bedankt voor jouw bericht :)

Eigenlijk kan ik weinig meer toevoegen aan de bovenstaande bijdrages (beide members zijn hier ook nog veel beter thuis in dan dat ik dit ben, zo eerlijk wil ik wel zijn) dus ik hoop dat jij hiermee verder uit de voeten kunt en weet waar je aan toe bent. Mochten er toch nog vragen of onduidelijkheden zijn, laat het ons dan ook vooral weten!


RutgerU
Helper
Forum|alt.badge.img
  • Auteur
  • Helper
  • October 8, 2026

Dank jullie wel.

Dat IPv6 adres dat ik liet zien, kan iedereen achterhalen, want mijn lokale webserver hangt er aan.

Probleem was na overgang op glasvezel, dat de FRITZ!Box het vierkant bleef vertikken he IPv6 van home.uphoff.eu te tonen. Ook na 30 seconden stroomloos niet, terwijl dns.google alles na een minuut kende. 


rvk01
Slimmerik
  • October 8, 2026

Probleem was na overgang op glasvezel, dat de FRITZ!Box het vierkant bleef vertikken he IPv6 van home.uphoff.eu te tonen. Ook na 30 seconden stroomloos niet, terwijl dns.google alles na een minuut kende. 

Lag dat dan niet aan de TTL die je voor die DNS entry ingesteld had? Als die voorheen 3600 was dan kan het dus tot maximaal een uur duren voordat alle DNS servers in de wereld dit record refreshed hebben. Het kan uiteraard zijn dat Google dit veel sneller doet (dat is aan de DNS servers zelf om dat te beslissen). Daarom wordt er vaak gezegd de TTL tijdelijk te verlagen wanneer je weet dat deze gaat veranderen.

Sowieso zou je voor een dynamische IP de TTL zo laag mogelijk kunnen houden (bv 300, 5min) zodat bij een IP wisseling alle DNS servers je nieuwe IP zo snel mogelijk oppikken.

 

 


RutgerU
Helper
Forum|alt.badge.img
  • Auteur
  • Helper
  • October 12, 2026

Het AAA record is toegevoegd aan DNS van mijn hosting provider. 


rvk01
Slimmerik
  • October 12, 2026

Het AAA record is toegevoegd aan DNS van mijn hosting provider. 

Ja, maar dan kan het dus tot 3600 seconden (1 uur) duren voordat dat adres bij alle DNS servers in de wereld doorgevoerd is. Dus ook bij de DNS van KPN. In die tijd wordt er gewerkt met een cached resultaat, zie de TTL entry bij dat AAA record, die staat bij jou volgens mij op 3600. Zo kan het zijn dat je op een verbinding van Ziggo zit en de host wel al kunt bereiken (omdat de DNS van Ziggo de DNS records al wel geupdate heeft) maar bij KPN b.v. nog niet. Na 3600 seconden moeten alle DNS servers in de wereld het IP hebben.

Overigens hoeft een DNS server zich niet aan de maximum TTL te houden. Ze mogen de DNS ook eerder refreshen (maar niet langer, hoewel in de praktijk DNS servers hier flexibel mee om mogen gaan). Dat is wat de Google DNS waarschijnlijk doet omdat het een veelgebruikte server is. Maar provider DNS servers houden zich meestal wat meer aan de TTL en updaten dus minder frequent (en dus op TTL tijden).

Daarom stel je een TTL die wijst naar een dynamisch IP altijd zo laag mogelijk in (en 300 / 5 minuten) is vaak het laagste wat geaccepteerd wordt). Voor vaste sites waarvan je b.v. weet dat je deze binnenkort gaat verhuizen, doe je dit ook vaak een paar uur van te voren. Na de verhuizing wordt ie dan vaak weer op 1 uur gezet omdat vaker update dan niet meer nodig is. Maar mijn dynamische DNS records staan op 300 of 900 (5 of 15 min).

 


RutgerU
Helper
Forum|alt.badge.img
  • Auteur
  • Helper
  • October 12, 2026

Ik zeur echt niet over een uurtje. Ik heb het over dagen, zelfs weken

Ik gebruik dan even nslookup en zet de server naar die van KPN. Geen probleem. Ok na een paar minuten.

 


rvk01
Slimmerik
  • October 12, 2026

Ik zeur echt niet over een uurtje. Ik heb het over dagen, zelfs weken

Ik gebruik dan even nslookup en zet de server naar die van KPN. Geen probleem. Ok na een paar minuten.

Oeps. Ja, dat is een ander verhaal. Dat kon ik aan deze tekst niet zien 😁

Probleem was na overgang op glasvezel, dat de FRITZ!Box het vierkant bleef vertikken he IPv6 van home.uphoff.eu te tonen. Ook na 30 seconden stroomloos niet, terwijl dns.google alles na een minuut kende. 

Welke DNS server werd er dan gebruikt door die FritzBox (of door je PC)? Want zoals ik al zei… DNS servers mogen flexibel omgaan met de TTL.. maar niet updaten voor dagen of weken zou niet mogen.