Is mijn uploadsnelheid correct ?

Moet je niet doen joh. Je hebt al 100/100 dus die 100/10 is alleen maar administratief. Het is echt niet zo dat als ze daar 100/100 van maken dat je download naar 100 gaat. 

Dat je verbinding maakt op 100Mbps is een groter probleem. Dat zou de reden kunnen zijn van de lagere download (maar zelfs dat is niet 100% zeker). Maar het geeft wel aan dat er iets raars aan de hand is. 

Welk type router is het? Box 10, 12 of 12b?

Waar komt die € 5,89 vandaan een 100 Mb abonnement mag hooguit € 44,00 kosten zonder TV en telefoon en is met een glasvezel verbinding niet eens meer nieuw te bestellen.

Is jouw modemrouter (de box12?) wel op een  glasvezelkastje aangesloten?

Poort 2 en 4 dus naar een pc en die hebben beiden een gigabit netwerk kaart? Zie je nog verschil als de computers uit of aan staan?

Terzijde er is blijkbaar iets misgegaan mijn vorige reactie is natuurlijk geen antwoord.

CAT 5 kabel is 100 Mbps, 100 mHz

CAT 5e 1000 Mbps, 100 mHz

en 6 is 1000 Mbps, 250 mHz

Oude isdn kabel (RJ45) maximaal 100 Mbps, meestal minder. 

Ik heb de Box 12

Kabel was CAT 6 die door KPN is opgestuurd. Lijkt mij wel een voor geknepen kabel. Maar het beste is gewoon even met een andere korte kabel testen.

Bij box 12 kun je ook even bij de internetverbinding kijken of de verbinding tussen de ONT en router wel 1Gbps is bij de huidige bitrate (wat ie wel gewoon moet zijn).

En waar is die box 12 op aangesloten, de telefoon aansluiting (dsl) of een glasvezel ntu/ont

Hij is 1Gbps tussen ONT en router en antwoord te geven op Rowi, de box 12 is aangesloten op glasvezel. 

Het was even werk, maar toch maar een kortere kabel gebruikt en rechtstreeks aangesloten kom ik nu toch tot zo'n 92. Dat is prima zo, 100 is niet haalbaar zoals je al zei. 

Ik weet voorlopig genoeg en iedereen bedankt voor de info en zal dit topic dan ook gaan sluiten.

Jaap

Snelheid nu dus zoals verwacht. Dan lag het dus toch aan de kabel dat je geen correcte verbinding. Wel raar met een kabel die je van KPN hebt gekregen. Maar goed... probleem is gelokaliseerd 😁

Ik verbaas me toch wel over die meetresultaten. Dat komt niet overeen met mijn ervaring toen ik nog een 100/100 abonnement had en ook nu met 200/200 meet ik dat bekabeld op de pc de upload vaak nog hoger dan de download

mogelijk een verschil tussen XGS-PON en AON?. 

Bij glasvezel moet dit toch echt gelijk liggen. Ik heb geen ervaring met AON maar zou niet weten waarom dit anders zou zijn. Bij 1Gbps abo ligt de snelheid ongeveer op 940/940 (of 950/950). Je moet dus op 200/200 190/190 kunnen halen. Maar er kunnen ook andere dingen een rol spelen, zeker als je dit test in een browser. Mijn ervaring is dat een browser behoorlijk wat snelheid weg kan nemen. Hoeft niet maar is wel mogelijk. Je kunt dan het beste testen in de App (ook Windows heeft een app van Ookla voor speedtest.net). En eigenlijk zou een iperf test het beste zijn maar dat vergt wat meer kennis.

Bij AON is het punt van samenkomst in de Pop, bij XGS-PON al in de straat.

Ik gebruik inderdaad niet de browser versie maar de Speedtestnet app voor Windows.

Zoals aangegeven meet ik altijd zowel up als down meer dan die 200/200, ook via een browser.

Van 1 Gb weet ik dat je met een 1 Gb netwerk kaart rond die 940 uitkomt (heet dat niet packetloss) maar alles daaronder zou je echt de afgenomen bandbreedte moeten meten. En met een 2,5 Gb kaart zou je ook die volle 1 Gb kunnen aantikken.

De topicstarter is verder tevreden en benaderd de contractuele bandbreedte nu beter, daar ging het om.

Hoi ​@Jaapsbox12. Goede vragen die je hier stelt en vreemd dat de ethernetpoorten zijn begrensd op 100 Mbit/s. Dat hoort niet zo te zijn ook al heb je een abonnement die maar een snelheid van 100 Mbit/s toelaat. 

Als eerste kan ik je gerust stellen en melden dat je op een glasvezelverbinding altijd een symmetrische snelheid hebt. Jij hebt qua download 100 Mbit/s, dan heb je dezelfde snelheid bij upload. Dat het anders vermeld staat in MijnKPN kan helaas kloppen. Dat is zoals aangegeven een cosmetisch foutje wat er nog uit gehaald moet worden. Je hoeft hiervoor niet te bellen met de klantenservice, want die kunnen daar niets aan veranderen. Je abonnement is al in orde :) 

Ten tweede is het dus vreemd dat de ethernetpoorten in de Experia Box begrensd lijken te zijn op 100 Mbit/s. Je geeft aan dat op twee poorten een PC is aangesloten met een 1 Gbit/s netwerkkaart, dus dat zou ook zichtbaar moeten zijn in de interface van de Box 12. Is het mogelijk om eens de Experia Box te resetten? Dan ben ik benieuwd of daarna de poorten goed worden weergegeven/ingesteld. 

Verder zou je op een glasvezelverbinding eerder een snelheid van 120 Mbit/s moeten halen (als deze gecapped is op 100 Mbit/s), dus misschien gaat er iets toch nog niet helemaal goed. Een reset kan dan zeker geen kwaad. Haal voor deze reset ook even het glasvezelkastje twee minuten van de stroom af en hersteld deze dan weer. 

Laat maar weten of je dit nog verder wilt uitpluizen. Hoeft natuurlijk niet en als je het verder zo goed vindt, is dat ook begrijpelijk!

Als je de laatste posts leest zie je dat het met een andere korte kabel wel 1Gbps linksnelheid is. Wel raar want de cat 6 kabel die gebruikt werd kwam van KPN af. 

Maar goed... korte kabel wel 1Gbps link en 92Mbps download (begrijp ik) dus dat probleem was opgelost. 

Dat is dan nog wel even een dingetje voor ​@Jaapsbox12. Want nu is het 92Mbps. Overprovisioneert KPN glasvezel altijd?

​@Jaapsbox12 misschien kun je de test in de app van speedtest van ookla doen (ook voor Windows is er een aparte app). Stuks wil een browser nog wel eens snelheid tegen houden.

Ok. Had ik even gemist, maar dan is dat in orde. 

Bij mijn weten wel. Sowieso bij de lagere snelheden zoals 100 en 200 Mbit/s, 

Dat is inderdaad ook mijn ervaring zolang ik een verbinding via glasvezel heb. (2018)

Ook toen er nog 50/50 abonnementen waren kwamen de metingen vaak richting de 60 Mb.