KPN Port forwarding werkt niet meer? + Reset werkt niet voldoende meer?

Apparaten zoals een NAS kun je beter een wat hoger ip geven dan 192.168.2.1.

Waarom is dat beter?

Het geeft uitbreidings- of veranderingsflexibiliteit. Stel je wilt een extra of andere router inzetten, die gaan standaard vaak op x.x.x.1 zitten, zelfde voor sommige OpenVPN configuraties. Bij KPN zit de router/gateway op de andere kant van de subnet IP-reeks, dus dat kan ook al een gemak zijn. Denk ook aan verhuizing, overstap met overlap van abonnementen (b.v. DSL en iets mobiels van een andere provider). Of alleen even een andere extra DNS laten draaien.

Als het goed is, dan stel je IP adressen in via de DHCP server en zet je ze eventueel vast m.b.v. een DHCP binding. Daarmee heb je dus geen problemen in het geval je een andere router zou gaan inzetten.

Maar persoonlijk vind ik het een stuk overzichtelijker als de vaste ip's wat hoger zitten. En tevens ben je dan uit de buurt van de tv decoders. Want daar zit KPN nog wel eens mee te rommelen met automatisch port forwarden en zo. En ook een wat hoger vast ip kun je nog steeds via een dhcp binding regelen.

Precies, dat is dus exact de reden waarom ook ik hoge IP adressen toewijs aan servers en apparaten voor de centrale infrastructuur zoals switches en wifi accesspoints.

Maar of het daarmee ook beter is?