Onze aansluiting zou direct via MDF lopen en die van hun via SDF.
Na meerdere postcodes nagezien te hebben blijkt het hele dorp zo'n beetje tussen de 100 en 200 mbit te zitten behalve ons deel terwijl we toch echt in de kern zitten en het om relatief nieuwe huizen gaat met moderne bekabeling (+- 1989-1991).
Is hier een eenduidig antwoord op te geven? Een alternatief is internet via Ziggo maar daar zit ik gezien de ervaringen uit het verleden niet echt op te wachten.
Nick
Overigens is er nog een kabelverdeler niet omgebouwd en die voedt het zuidwestelijke deel (het langgerekte deel. AL met al is ongeveer de helft van het dorp voorzien van snel internet en de andere helft niet. Ik kan helaas niet nagaan wat de reden was van die beslissing.
Overigens maakt de bouwtijd van de woningen niet veel uit. Het ombouwen van kasten is pas sinds 2014 aan de gang dus voor die tijd werden alle woningen aangesloten op kabelverdelers.
Toch blijf ik het vreemd vinden dat je een deel van een dorp waar voornamelijk winkels, sloopwoningen en bejaardenwoningen staan (waar nota bene nog huizen staan met GPLK-kabel in de meterkast) op een hoge snelheid aansluit en een verjongende wijk (gebouwd eind '80 begin '90) met voornamelijk jonge gezinnen, jonge stellen, mensen met bedrijfjes aan huis en moderne infrastructuur laat zitten met een snelheid die normaal was in 2007. De logica van diegene die dat bedacht heeft ontgaat me even.
Ze zijn hier in de wijk de afgelopen weken wel overal de straten aan het openmaken en sokkels aan het plaatsen om glasvezel in te blazen, wellicht dat dat mogelijk is binnenkort. Ik zou eens moeten informeren of dat netwerk alleen voor zakelijk gebruik wordt aangelegd of ook voor particulier gebruik, al zullen de aansluitkosten waarschijnlijk wel door het dak gaan.
Nick
als je het basisabo neemt van 40/4Mbps i.c.m. tv en telefoon ben je waarschijnlijk goedkoper uit dan bij KPN, terwijl je bij Ziggo ook netto (bekabeld gemeten) ook die 40Mbps krijgt terwijl het bij de xDSL-providers altijd een snelheid maximaal tot xxMbps is, dus hoe verder van de centrale des te lager de internetsnelheid.
Nu lijkt het of ik reclame maak voor Ziggo, het tegendeel is echter waar, ik was van spetember2012 tot november 2018 klant van en tester voor UPC/Ziggo en ben toch overgestapt naar Telfort om persoonlijke redenen.
misschien kun je hier wat info weg halen link:
https://www.eindelijkglasvezel.nl/
dit is het netwerk van Reggefiber
Even een update.
We zijn inmiddels een jaar verder en de snelheid van Ziggo is om te huilen. Expres gekozen voor een pakket met wat meer bandbreedte maar het wordt in 90% van de tijd niet gehaald. Hiervoor zijn we wel gecompenseerd wat erg netjes is van Ziggo maar het probleem is hiermee niet opgelost. Remote access met de scada systemen en PLC's op de plant is beperkt mogelijk, in elk geval moet je niet tegelijk Netflix kijken.
Contact met de lokale politiek verliep erg stroef zoals meer bewoners al aangaven. En wat nog veel erger is, inmiddels heeft diezelfde politiek nu gekozen om de de deels aangelegde glasvezelinfrastructuur (lege pijpen en kasten nog op dit moment) te gaan laten exploiteren via Glasvezel Buitenaf welke in het gat gesprongen is van slecht internet in deze buurt. Bij mijn oom en tante in Haaksbergen is het in zee gaan met dat bedrijf uitgedraaid op een drama wat inmiddels al twee jaar loopt.
Is er nog enig zicht op of KPN hier binnenkort in de buurt nog iets gaat aanpassen of upgraden?
Â
Nick
Heb je recentelijk je adres nog gecheckt a.d.h.v. Fourstack? Daar kun je, onderaan, ook zien of er de komende 6 maanden wat gepland staat.
Helaas is er nog niets veranderd PeterG.
Â
Ik zie het. Jammer.
Ziggo zou op elk adres minimaal 250 mb/s moeten kunnen leveren. Dat is dus ook niet juist begrijp ik?
Jammer om te lezen,
Enter your E-mail address. We'll send you an e-mail with instructions to reset your password.