@tmoesel In de praktijk werkt dat anders.



Digitaal gepulste straling, bijvoorbeeld Wifi of 4G is biologisch gezien veel schadelijker dan analoog FM signaal. Dat komt doordat de straling digitaal gepulst is. Digitaal gepulste modulaties op de draaggolf. Die worden bij 5G agressiever. Daarmee wordt 5G straling biologisch nog actiever, iets wat je beslist niet wilt.



De straalbundeling werkt ook anders. Met vele antennes wil men bij 5G door zeg maar fase verschuiving een bundel creëren. Dat is iets anders dan een straal richten. Dat creëert interferenties die op het niveau van een mechanische antenne een effect hebben maar op het niveau van andere structuren zoals DNA, mastcellen en Voltage-gated calcium channels heel anders werken, ongeacht waar de zogenaamde straal heen gaat kunnen die non-stop de volle laag krijgen of juist zelfs meer. De straling heet elektromagnetische straling en dat komt omdat er een elektrische en een magnetische component is en die interactie schijnt complex te zijn. Professor Meijl heeft een set ontwikkelt die aantoont dat zowel longitudinale als transversale golven bestaan (die setjes zijn te koop). Het argument van de gerichte stralen van 5G is dus slechts een fabeltje wat gezondheid betreft. Als we naar gezondheid kijken is de verwachting eerder een nachtmerrie.



De reden om 5G snel in te willen voeren is heel dubieus omdat er nog geen vraag is! Economich gezien is het verstandig om even te kijken hoe het elders loopt en anderen de problemen en kinderziektes te laten oplossen. Financieel gezien is 5G dus een raar verhaal. Behalve als alle smartphones vervangen moeten worden voor 5G, dan wordt het betaald over de rug van de consument.



Wellicht wil men 5G invoeren voordat het verboden wordt en de technologie niet meer te verkopen is. Een verantwoorde Telecom provider volgt vrijwillig het Europees voorzorgprincipe en toont aan dat 5G medisch absoluut onbedenkelijk is voordat men mensen tegen hun wil daarmee bestraalt.



Vertragen of tegenhouden van 5G is altijd goed en nooit averechts. Het is echter geen vertragen maar juist versnellen, want het baant het pad voor de betere opvolger Li-Fi, waarvan nog geen gezondheidsschade bekend is.



Toen 3G kwam zijn de 2G masten niet massaal verwijderd. Nu 4G er is worden nog steeds 3G masten geplaatst. Tot nu toe komen er alleen maar zendmasten bij.

---