Skip to main content

KPN Toestelverzekering: trage afhandeling, onredelijke kosten en tekortschietende service

  • September 28, 2025
  • 3 reacties
  • 57 keer bekeken

Ik deel graag mijn ervaring met de KPN Toestelverzekering Extra (uitgevoerd door Chubb), omdat ik vermoed dat meer klanten in een vergelijkbare situatie terechtkomen en hierdoor onterecht benadeeld worden.

Na een eerdere schade ontving ik via deze verzekering een refurbished iPhone 16 Pro Max. Vanaf dag één functioneerde dit toestel niet naar behoren:

  • slechte verstaanbaarheid bij langere gesprekken,

  • trage werking,

  • overmatige warmteontwikkeling.

Ondanks zorgvuldig gebruik en een stevige beschermhoes is de achterzijde van het toestel spontaan gebarsten. Opnieuw een schadegeval, zonder val of impact.

Bij mijn nieuwe claim koos ik wederom voor de snelle vervangingsoptie (tegen hoger eigen risico van €150), waarmee KPN/Chubb belooft binnen 1 werkdag te vervangen. In werkelijkheid ben ik inmiddels weken verder, zonder vervanging of concrete oplossing.

 

Wat ik problematisch vind:

  • De verzekeraar vraagt om een aanvullend formulier met exact dezelfde vragen als bij de oorspronkelijke melding. Dit zorgt enkel voor onnodige vertraging.

  • Klanten betalen extra voor snelle service, maar krijgen die niet.

  • Klachten leiden niet tot adequaat handelen, terwijl dat juist de bedoeling is. Je kunt rustig nog twee weken wachten tot iemand je klacht in behandeling neemt. 

  • KPN verschuilt zich achter CHUBB en kan niets voor je doen. 

Deze werkwijze is in mijn ogen in strijd met de redelijke termijn (art. 7:21 BW) en de zorgplicht richting klanten. Een toestelverzekering hoort zekerheid te bieden, geen langdurige procedures of dubbele kosten.

Ik roep KPN op om:

  1. Te erkennen dat deze praktijk onredelijk is;

  2. Te zorgen dat klanten met een hoger eigen risico daadwerkelijk binnen 1 werkdag geholpen worden;

  3. En in situaties als de mijne het eigen risico kwijt te schelden wegens de vertraging en gebrekkige eerdere vervanging.

Zijn er meer klanten die vergelijkbare problemen ervaren met refurbished toestellen of trage vervanging via de KPN Toestelverzekering?

Inmiddels kost mij dit zoveel tijd en kopzorgen dat ik mijn toestel ga afbetalen en gewoon weer een nieuw toestel (geen iPhone 16ProMax meer voor mij...) bij Apple ga aanschaffen met Apple Care Plus. 

Met Apple Care Plus  betaal je overigens slechts EU 29,00 voor een nieuwe achterzijde en kun je op de reparatie wachten. Nogal een verschil. Ik mis de KPN Business Points met reparatiedesk. Dat waren nog eens tijden. Tegenwoordig draait alles om sales en veel te weinig om service. Ik gun mezelf meer rust in de toekomst en ga dergelijk aankopen alleen nog maar doen met partijen die goede service bieden. 

3 reacties

Ik_Combineer
KPN medewerker
Forum|alt.badge.img+15
  • KPN Monteur
  • September 28, 2025

Ik kan inhoudelijk hier niks op zeggen, behalve dat ik de veel gemarkeerde zinsdelen als zeer onprettig ervaar. Komt de leesbaarheid niet ten goede.

Verder ben ik het geheel met je eens dat de business points (KPN XL/Experiance formule nu) echt een repair desk mist. Maar dat heeft ook te maken met vraag/aanbod en de veel ingewikkeldere reparaties van tegenwoordig. Zeker de achterkant van een iPhone is specialistisch werk.


  • Auteur
  • Nieuwkomer
  • September 28, 2025

En ik maar denken dat ik juist met de vetgedrukte zinsdelen de snelle lezer tegemoet kom ;-). Zo zie je maar weer zoveel mensen, zoveel wensen. 


  • Auteur
  • Nieuwkomer
  • September 29, 2025

UPDATE:
KPN heeft hedenmiddag mondeling kenbaar gemaakt niet te willen bemiddelen in het geschil met Chubb en geen hulp te bieden bij het vinden van een oplossing. Bizar, aangezien KPN als aanbieder, bemiddelaar en merkhouder van dit product medeverantwoordelijk is voor een zorgvuldige uitvoering en klachtenafhandeling.

Ik heb de verzekering via KPN afgesloten, de premie wordt via KPN geïncasseerd, en de belofte van vervanging binnen 1 werkdag bij €150 eigen risico is door KPN zelf gecommuniceerd. In werkelijkheid ervaar ik al weken vertraging en ontving ik eerder een gebrekkige refurbished iPhone 16 Pro Max waarvan de achterzijde spontaan barstte.

En dan ook nog weigeren om dit op schrift te zetten. Al meer dan 25 jaar trouwe KPN klant, zowel zakelijk als privé. Dan hoop je op redelijkheid en billijkheid.

Gelukkig in het bezit van een goede zakelijke rechtsbijstand verzekering. En er gaat een klacht naar het Kifid en een signaalmelding aan de AFM. Het is droevig gesteld met de procedures binnen KPN.

Zijn er nog meer met slechte ervaringen inzake toestelvervangservice?

Â