Wel fijn, zo'n V11 topic waar we over ISDN beginnen en nu over iTV
RobinFlikkema schreef op
31 jan '16 om 10:53uWel fijn, zo'n V11 topic waar we over ISDN beginnen en nu over iTV
Ach, je moet maar zo denken, allemaal problemen die met de nieuwe architectuur die KPN voorstaat ;) tot het verleden zullen gaan behoren.
Routed ITV, de V11 en de in ontwikkeling zijnde ci+ 1.4 cam module zullen er voor gaan zorgen dat de klant uitermate tevreden zal zijn over de geboden diensten. Iets waar de concurrentie dan stik jalours van zal worden. :p
je moet gevangenbewaarder worden
en iedereen op pakken die z'n vraag (mening) uit op een ander forum
ik beandwoord gewoon z'n vraag
en hij hoeft geen nieuw topic te starten
wat is hier nou zo erg aan
maar laten we het over een "v11" hebben
deze gaat er echt niet komen (niet op deze mannier dan)
maar we willen het zo graag
ik wel zelfs een experiabox "niks"
net als bij caiway gewoon een eigen router
Ik zou er maar niet zo zeker van zijn dat die V11 er niet gaat komen.
Ik zal me in ieder geval hard blijven maken voor de V11 in de vorm zoals deze hier in dit topic beschreven wordt.
KPN zou eens serieus werk moeten maken om, net als in de zakelijke markt, zowel een managed router (de V10) als een unmanaged router (naar keuze van de klant) te ondersteunen. Ik ben er van overtuigd dat dit zal leiden tot een hogere klanttevredenheid en daarbij ook nog eens tot lagere kosten. Je moet mijns inziens als organisatie wel gek zijn om daar dan geen aandacht aan te besteden.
Er zijn zo enorm veel voordelen te noemen van de V11 t.o.v. bijvoorbeeld de V10 en ik hoop dat de "geleerden" bij KPN dat een keer gaan inzien.
Mocht KPN dat willen, dan ben ik gaarne bereid dit topic face-to-face toe te lichten en ze in te laten zien dat dat wat in dit topic beschreven staat echt zo gek nog niet is.
Overigens zullen jij en ik als glasvezelabonnee alleen gebruik maken van de V11 VoIP adapter voor telefonie mits we vaste telefonie bij KPN afnemen.
Ons glasvezelmodem zal de pppoe sessie beheren en als bridge fungeren tussen de eigen router en het KPN netwerk. Eigenlijk zou het opzetten van een pppoe sessie ook helemaal niet nodig hoeven zijn, dit zou ook gewoon op basis van DHCP kunnen.
laten we het hopen dat het werkelijkheid word
maar ben er wel bang voor dat het er niet gaat komen
nu met iptv en telefoon een probleem is en de experiabox een belangrijke rol in dit spel is
ik heb via igmp proxy (een lap oplossing) iptv via mijn eigen router lopen
en ja dan klapt je wifi dicht kwa bandbreete
ik ben dan verplicht een 2e utp netwerk aan te leggen wat ik belachelijk vind met dank aan kpn
waarom igmp bij wat in de toekomt toch gaat komen is ipv6 hier heb je geen igmp snooping
mijn vraag is dan ook waarom dit moet
schaf het af en pleur het iptv signaal door een bestaand netwerk
Wow, je stelt me teleur. :(
Als je je nu even zou verdiepen in wat IGMP nu eigenlijk is en wat de rol is van een IGMP proxy server, een IGMP querier en IGMP snooping, dan denk ik dat je jouw vorige bericht heel anders zou formuleren.
IGMP proxying is essentieel om de benodigde bandbreedte op de centrale infrastructuur van KPN binnen de perken te houden, inclusief de (adsl/vdsl/glas)lijn tussen jouw Experia Box en de wijkcentrale.
IGMP snooping is essentieel om IGMP Multicasts alleen op dat gedeelte van jouw LAN te distribueren waar ze ook echt nodig zijn. Dat jouw wifi "dicht klapt" betekent dat IGMP snooping niet aan staat of niet correct ondersteund wordt door jouw router.
Dan kan je zeggen dat IGMP snooping niet bestaat voor IPv6, maar eigenlijk zeg je dan dat alleen IPv6 nog maar ondersteund zou mogen worden. Ik moet er niet aan denken, dit forum zal ontploffen zodra dat zou gebeuren en wellicht zou dat zelfs de ondergang van KPN kunnen betekenen.
ok
duidelijk
maar hoe gaat het dan met de "v11" of eigen router
als iptv niet door mijn eigen router kan
zonder igmp proxy aan te zetten
peter-keetfm schreef op
31 jan '16 om 14:18uok
duidelijk
maar hoe gaat het dan met de "v11" of eigen router
als iptv niet door mijn eigen router kan
zonder igmp proxy aan te zetten
Als jouw eigen router vanaf Internet de
eerste router zou zijn en dat is hij bij een "V11" dan zou er helemaal geen probleem zijn. De IGMP proxy server zou gewoon netjes z'n werk kunnen doen en alles zou precies zo functioneren als bij de V10 of zijn voorgangers.
Nee, de grootste bottleneck voor het gebruik van een eigen router is het gebruik van drie verschillende vlans op het KPN netwerk. Daar ligt de uitdaging. Als Internet, telefonie en ITV gewoon over hetzelfde vlan zouden gaan, dan zou er geen vuiltje aan de lucht zijn om dit morgen al te kunnen realiseren.
maar hoe kan het als ik de igmp proxy aan zet dat de wifi dicht klapt
bij mijn eigen router
peter-keetfm schreef op
31 jan '16 om 14:34umaar hoe kan het als ik de igmp proxy aan zet dat de wifi dicht klapt
bij mijn eigen router
Dat schreef ik om 14:06 al, controleer dus of je ook IGMP snooping
aan hebt staan op jouw router.
Ook vrijwel alle Apple Airport routers hadden hetzelfde probleem. De laatste firmware versie van Apple heeft dat probleem verholpen.
ja het is mooi als dat kan
maar dat kan niet bij mijn router helaas
wachten op een firmware update waar ik een hard hoofd bij heb
peter-keetfm schreef op
31 jan '16 om 15:04uja het is mooi als dat kan
maar dat kan niet bij mijn router helaas
wachten op een firmware update waar ik een hard hoofd bij heb
Maar je had toch net een nieuwe router gekocht?
Als ik me goed herinner van een ander topic was je van plan een Asus router te kopen en had je een Netgear.
Welk merk en type heb je nu dan in gebruik?
klopt maar die heb ik weer weg gedaan
wifi was zo bagger dat zelfs mijn telefoon boven op 4g komt
waar ik met mijn netgear 3 strepen heb
en laten we het helemaal niet over de snelheden via mijn laptop hebben
een router van 300 euro wat een troep die asus
ik heb mijn netgear r7500 er weer achter zitten
misschien basic met instellingen maar een geweldig wifi bereik
geen extra ap kelder verdieping tuin de netgear komt overal
Ja allemaal mooi, maar je had ook een Accesspoint kunnen kopen en die boven op hangen.
waar slaat dat op
die netgear had ik al en heeft in vergelijking veel beter bereik als die asus
ik wil juist geen ap er bij extra verbruik (is niet veel) maar vooral waar het mij om draait is een router
waar alles achter zit en het gast wifi netwerk
ik dacht gewoon een duure asus dat die nog beter is dan de netgear
ik haal met die netgear z'n 360 mbit die asus haalde nog geen 150 mbit
en laat staan het bereik van dat ding
fototje van de netgear in het onderverdeel kastje
dat ding heeft tenminste bereik
zelfs 100 meter rond de woning en zelfs in de paarden stal
het hangt centraal in de woning in het onderverdeelkast
ik had gewoon meer van z'n asus verwacht
En als die Netgear dan netjes IGMP snooping zou ondersteunen, dan zou die Netgear blijkbaar een geweldig apparaat zijn om bij de V11 als eigen router in te zetten.
daar heb je helemaal gelijk in
dan maar hopen op een firmware update
ik moet er ook bij zeggen dat ik de wifi setting op Canada heb staan
dit scheelt wel 1 tot 2 strepjes
uit mijn tests werkt dit goed met afstanden met telefoon/tablet
zowel tx als rx (zenden / ontvangen)
Welke firmware draai je nu op die Netgear?
gewoon van netgear zelf V1.0.0.94
Waarom moeilijk doen? Het liefst zou ik gewoon een V11 willen zien als bv een V8 dus gewoon een echte bridge mogelijkheid maar dat de Experiabox gewoon de VLANs handhaafd voor je telefoon en IPTV. En ja dat mag best verborgen zijn voor normale mensen daar heb ik geen probleem mee, maar geef de geavanceerde gebruiker die optie. Net als de optie om telefonie zelf te configureren in je eigen router. Bedoel bij XS4all kan je volgens mij die informatie wel krijgen. KPN hoeft daar echt geen support voor te leveren maar het geeft de geavanceerde netwerker wel de mogelijkheid om zijn eigen setup te gebruiken.
Voor mij mag de experiabox wel het iptv verkeer en telefonie afhandelen. heb ik dat gelijk gescheiden en kan je zwakkere hardware gebruiken voor je router omdat je geen vlans hoeft te maken en je 4 poorten heb voor TV kabels :)
In je openingspost kunnen ze net zo goed een Ubiquiti USG gaan leveren die doet dat in 1 kastje.
peter-keetfm schreef op
31 jan '16 om 16:17u
ik moet er ook bij zeggen dat ik de wifi setting op Canada heb staan
dit scheelt wel 1 tot 2 strepjes
Kijk 'es uit je raam, zie je het busje van het Agentschap Telecom al? :D
Ja heb ik al gehad maar niet voor het wifi signaal
Maar om mijn fm zender apparatuur weg te halen
HakkaH schreef op
16 feb '16 om 13:06uWaarom moeilijk doen? Het liefst zou ik gewoon een V11 willen zien als bv een V8 dus gewoon een echte bridge mogelijkheid maar dat de Experiabox gewoon de VLANs handhaafd voor je telefoon en IPTV. En ja dat mag best verborgen zijn voor normale mensen daar heb ik geen probleem mee, maar geef de geavanceerde gebruiker die optie. Net als de optie om telefonie zelf te configureren in je eigen router. Bedoel bij XS4all kan je volgens mij die informatie wel krijgen. KPN hoeft daar echt geen support voor te leveren maar het geeft de geavanceerde netwerker wel de mogelijkheid om zijn eigen setup te gebruiken.
Voor mij mag de experiabox wel het iptv verkeer en telefonie afhandelen. heb ik dat gelijk gescheiden en kan je zwakkere hardware gebruiken voor je router omdat je geen vlans hoeft te maken en je 4 poorten heb voor TV kabels
In je openingspost kunnen ze net zo goed een Ubiquiti USG gaan leveren die doet dat in 1 kastje.
Ik als klant wil dat KPN 100% verantwoordelijk is voor de verbinding met de centrale infrastructuur van KPN.
KPN wil dat gelukkig zelf ook en ik ben er dus ook een groot voorstander van dat het randapparaat bij mij thuis geleverd en beheerd wordt door KPN.
Toch wil ik als klant mijn eigen router kunnen gebruiken die rechtstreeks op het netwerk moet kunnen worden aangesloten.
Dat is ook geen probleem immers het
modem is bij de
V11 het randapparaat dat door KPN beheerd wordt en
niet de router. (Tenzij je de
Experia Box V11 Router gaat gebruiken.)
Bij glasvezel aansluitingen is het modem in het "glasvezelkastje" ofwel NTU opgenomen.
Tevens ben ik groot voorstander van de splitsing van modem en router zodat het modem gewoon bovenop het ISRA punt geïnstalleerd kan worden terwijl de router met ingbouwd wifi accesspoint zonder probleem op de meest geschikte plek in de woning geplaatst kan worden voor een optimale wifi dekking. Bij glasvezelaansluitingen is dit al mogelijk, maar helaas hebben mensen met bijvoorbeeld een bovenwoning en het ISRA op de begane grond deze mogelijkheid niet en moeten het dus doen met een mindere werking van wifi.
Ook ben ik bang dat KPN nooit de SIP instellingen zal vrijgeven. Vandaar de "Experia Box V11 VoIP adapter" die gewoon door KPN beheerd wordt terwijl ik toch gewoon mijn eigen router kan gebruiken.
wjb schreef op
16 feb '16 om 17:39uHakkaH schreef op 16 feb '16 om 13:06uWaarom moeilijk doen? Het liefst zou ik gewoon een V11 willen zien als bv een V8 dus gewoon een echte bridge mogelijkheid maar dat de Experiabox gewoon de VLANs handhaafd voor je telefoon en IPTV. En ja dat mag best verborgen zijn voor normale mensen daar heb ik geen probleem mee, maar geef de geavanceerde gebruiker die optie. Net als de optie om telefonie zelf te configureren in je eigen router. Bedoel bij XS4all kan je volgens mij die informatie wel krijgen. KPN hoeft daar echt geen support voor te leveren maar het geeft de geavanceerde netwerker wel de mogelijkheid om zijn eigen setup te gebruiken.
Voor mij mag de experiabox wel het iptv verkeer en telefonie afhandelen. heb ik dat gelijk gescheiden en kan je zwakkere hardware gebruiken voor je router omdat je geen vlans hoeft te maken en je 4 poorten heb voor TV kabels 
In je openingspost kunnen ze net zo goed een Ubiquiti USG gaan leveren die doet dat in 1 kastje.
Ik als klant wil dat KPN 100% verantwoordelijk is voor de verbinding met de centrale infrastructuur van KPN.
KPN wil dat gelukkig zelf ook en ik ben er dus ook een groot voorstander van dat het randapparaat bij mij thuis geleverd en beheerd wordt door KPN.
Toch wil ik als klant mijn eigen router kunnen gebruiken die rechtstreeks op het netwerk moet kunnen worden aangesloten.
Dat is ook geen probleem immers het modem is bij de V11 het randapparaat dat door KPN beheerd wordt en niet de router. (Tenzij je de Experia Box V11 Router gaat gebruiken.)
Bij glasvezel aansluitingen is het modem in het "glasvezelkastje" ofwel NTU opgenomen.
Tevens ben ik groot voorstander van de splitsing van modem en router zodat het modem gewoon bobenop het ISRA punt geïnstalleerd kan worden terwijl de router met ingbouwd wifi accesspoint zonder probleem op de meest geschikte plek in de woning geplaatst kan worden voor een optimale wifi dekking. Bij glasvezelaansluitingen is dit al mogelijk, maar helaas hebben mensen met bijvoorbeeld een bovenwoning en het ISRA op de begane grond deze mogelijkheid niet en moeten het dus doen met een mindere werking van wifi.
Ook ben ik bang dat KPN nooit de SIP instellingen zal vrijgeven. Vandaar de "Experia Box V11 VoIP adapter" die gewoon door KPN beheerd wordt terwijl ik toch gewoon mijn eigen router kan gebruiken.
Ja ok maar net zoals bij de V8 doet de router dan niets meer dan als een modem fungeren het enige voordeel dat de v8 is dat die ook de VOIP en IPTV kan afhandelen zonder aparte kastjes nodig te hebben. KPN kan heel makkelijk een disclaimer geven dat als je de modem in bridge mode gooit je geen ondersteuning van KPN hoeft te verwachten. Hierdoor hoeft KPN slechts 1 apparaat uit te leven en niet met verschillende opties te werken. Je maak tenslotte van je router tenslotte niets meer dan een modem. Als je de V8 in bridge mode gooit is het enige wat ie doet namelijk de VLANS gescheiden houden dus KAN je de experiabox nog als iptv switch gebruiken en om de telefoon aansluiting te gebruiken. de Wifi, DHCP en alles internet gerelateerd moet je zelf regelen. Het grootste voordeel is dan dat KPN slechts 1 device hoeft te hebben en niet een router en een modem + VOIP combinatie.
Bedoel mijn telefoon staat ook in de woonkamer zo'n 10 meter van het isra punt dus om dat nu als een punt aan te kaarten is ook een beetje vreemd. Nergens heeft iemand zijn VOIP in de meterkast staan maar staan er wel heel veel routers in de meterkast. Om die reden ben ik nog altijd een voorstander van de V8 het is perfect voor de meeste mensen. Normale gebruikers kunnen hem niet makkelijk in bridge mode gooien zonder echt te gaan zoeken maar voor mensen die hun netwerk zelf in beheer willen hebben ze ook alle vrijheid daartoe.
Het het zelf een tijdje zo gedaan Experiabox V8 die mijn telefoon en iptv nog regelde en een bridge naar een pfsense bak. Het is dat de pfsense bak gewoon niet krachtig genoeg was anders had ik het nog zo gedraaid ben ondertussen gewoon aan het sparen voor een betere pfsense bak om het weer op te pakken.
KPN zal tenslotte ook geen support leveren voor een router die je achter een modem zal gooien dus dezelfde regelen kan je ook in de experiabox hanteren als je naar de "advanced" url gaat om de router in bridge te gooien. KPNs support houd op al zou gewoon firmware updates in de bridge vorm nog wel fijn zijn, maar ze hoeven niet naar meerdere opties te gaan.
, maar de dag dat dit door KPN mogelijk gemaakt gaat worden zal bij mij thuis een mooie fles champagne ontkurkt gaan worden. 
Toch hoop ik dat (op termijn) de V11 in zijn hier voorgestelde vorm werkelijkheid zal zijn.