Skip to main content

FRITZ!Box bij KPN

FRITZ!Box bij KPN
Toon eerste bericht

1395 reacties

SledgehammerNL
Wijsgeer
Forum|alt.badge.img+12
Eric van Uden schreef:

Er is nu een 7.21 (Release) FW voor de FRITZ!Box 7583 voor meer info zie:

http://download.avm.de/fritzbox/fritzbox-7583/other/fritz.os/

Groet,

AVM GmbH for ICT

Eric

En ook voor de 7530  ;-)


  • Topper
  • 14 reacties
  • 30 oktober 2020

FRitzbox lokaal supersnel internet traag of niet bereikbaar.

Ik heb een nieuwe fritzbox 7590 sinds gisteren.  ter vervanging van een v10. echter na het instellen via de wizard doet internet het 5 min goed en daarna erg traag. sites laden niet in. maar alles wat lokaal draait doet het super. het enige wat ik heb aan gepast is de ip reeks van 192.168.178.1 naar 192.168.2.1. maar daar kan het toch niet aan liggen? die reeks draait ook op de v10 en zijn een paar devices zo op geconfigureerd. dus vandaar. met de v10 gaat alles. maar met de fritzbox is alles traag. (na 5 minuten) laatste beta van fritz gisteren ook even geprobeerd en geen verschil….

 

Help?

 

Nico


SledgehammerNL
Wijsgeer
Forum|alt.badge.img+12

Ook de diverse Fritz!Repeaters hebben de update naar 7.21 gekregen. 

Het betreft de Fritz!Repeater 600, 1200, 2400 en 3000. 

 

Happy updating ;-)


SledgehammerNL
Wijsgeer
Forum|alt.badge.img+12
nmolenbeek schreef:

FRitzbox lokaal supersnel internet traag of niet bereikbaar.

Ik heb een nieuwe fritzbox 7590 sinds gisteren.  ter vervanging van een v10. echter na het instellen via de wizard doet internet het 5 min goed en daarna erg traag. sites laden niet in. maar alles wat lokaal draait doet het super. het enige wat ik heb aan gepast is de ip reeks van 192.168.178.1 naar 192.168.2.1. maar daar kan het toch niet aan liggen? die reeks draait ook op de v10 en zijn een paar devices zo op geconfigureerd. dus vandaar. met de v10 gaat alles. maar met de fritzbox is alles traag. (na 5 minuten) laatste beta van fritz gisteren ook even geprobeerd en geen verschil….

 

Help?

 

Nico

Ik weet inderdaad niet of het aan de aanpassing van de ip-reeks ligt maar je zou het eens kunnen testen met de oorspronkelijke range. Ik draai gewoon met de 192.168.178.x range en heb geen problemen. Heb je wel de provider goed ingeladen? Fabrieksinstellingen geprobeerd en/of een powercycle gegeven? Zie je iets staan bij ‘systeem’ en dan ‘gebeurtenissen’?


  • Topper
  • 14 reacties
  • 30 oktober 2020

Hij is inmiddels 3x gereset en nog steeds traag… behalve lokale sites (nas, Unifi, camera's) die zijn erg snel. en sommige sites. bv ad.nl is snel en telegraaf niet?  

en uiteraard de provider ingeladen via de template in de router. ook een poging gedaan als glas en gewoon KPN. geen verschil in ervaring

ik ben nog steeds lost


wjb
Superuser
  • 74609 reacties
  • 30 oktober 2020

Heb je de FRITZ!Box zelf gekocht of heb je die voor €7,49 p.m. gehuurd bij KPN.

In het laatste geval kan je het beste contact opnemen met de techdesk van KPN.


  • Topper
  • 14 reacties
  • 30 oktober 2020
wjb schreef:

Heb je de FRITZ!Box zelf gekocht of heb je die voor €7,49 p.m. gehuurd bij KPN.

In het laatste geval kan je het beste contact opnemen met de techdesk van KPN.

zelf gekocht


wjb
Superuser
  • 74609 reacties
  • 30 oktober 2020

Is IPv6 actief op jouw aansluiting?

Zo ja, zet IPv6 eens uit. Heb je dan wel een goede snelheid?


  • Topper
  • 14 reacties
  • 30 oktober 2020

ga ik zo testen laat ik weten


  • Topper
  • 14 reacties
  • 30 oktober 2020

Gevonden. Lag aan de unifi controller. Geen idee waarom? met de v10 geen problemen en bij de fritzbox gaf hij een issue en trok de fritzbox onderuit. Na een fabriek reset en nieuwe opbouw van de Unifio doet alles hen nu….. nu alleen denken of ik bij Unifi wil blijven of naar de mesh gaan van fritz….


wjb
Superuser
  • 74609 reacties
  • 30 oktober 2020

Goed te lezen dat je de oorzaak gevonden hebt.


SledgehammerNL
Wijsgeer
Forum|alt.badge.img+12
nmolenbeek schreef:

Gevonden. Lag aan de unifi controller. Geen idee waarom? met de v10 geen problemen en bij de fritzbox gaf hij een issue en trok de fritzbox onderuit. Na een fabriek reset en nieuwe opbouw van de Unifio doet alles hen nu….. nu alleen denken of ik bij Unifi wil blijven of naar de mesh gaan van fritz….

Fijn dat het het gevonden hebt. Ik had hier een netwerk van 3 TP-Link EAP245 met een Cloud Controller. Dat is vergelijkbaar met Ubiquiti. Uiteindelijk ben ik een paar maanden geleden toch overgestapt naar AVM. 

Nadelen: geen wallmount zoals EAP245 en geen POE.

Voordelen: de repeaters zijn makkelijker te verplaatsen, mede omdat ik overal UTP heb liggen. Ik sluit ze namelijk aan via LAN-verbinding. Zo heb je naast de 2.4ghz ook 2 5ghz banden beschikbaar. Qua stabiliteit zijn ze gewoon een klap beter dan de bedrijfsmatige Omada serie van TP-Link. Goed bereik en 100% stabiel. Mesh draait hier super. Ik wil alleen nog de 7530 op zolder vervangen door een derde Repeater 3000. Even wachten of black friday wat gaat brengen ;-)

Wat mij betreft dus geen enkele twijfel om te zeggen dat Fritz! gewoon mijn beste keuze tot nu toe is. 


peter-keetfm
Wijsgeer

@Edwin_Merks je hebt een punt

de unifi werkt niet echt lekker wel mooi kwa interface

ik heb nu diverse eap,s draaien met controller en werkt opzich goed en stabiel (niet snel)

bij een tests van de fritzbox 7590 en wat repeaters vaak klapt het dicht

als ik mijn netgear r9000 inzet voor de wifi klapt deze eigenlijk door het hele pand

als ik terug val op de tp-link kelder en boven en begane grond is dit veel stabieler

alleen bij zo,n ap systeem moet je per vertrek een ap hebben

 

Nadelen: geen wallmount zoals EAP245 en geen POE ?

ik wacht nog op de eap235 wall

 

betreft die tp-link niet snel maar stabiel (overal wifi gasten)

netgear r9000 5x sneller bij plaatsen zelfde plek in pand 2.4GHz als de 5GHz

 

 


  • Topper
  • 14 reacties
  • 31 oktober 2020
Edwin_Merks schreef:
nmolenbeek schreef:

Gevonden. Lag aan de unifi controller. Geen idee waarom? met de v10 geen problemen en bij de fritzbox gaf hij een issue en trok de fritzbox onderuit. Na een fabriek reset en nieuwe opbouw van de Unifio doet alles hen nu….. nu alleen denken of ik bij Unifi wil blijven of naar de mesh gaan van fritz….

Fijn dat het het gevonden hebt. Ik had hier een netwerk van 3 TP-Link EAP245 met een Cloud Controller. Dat is vergelijkbaar met Ubiquiti. Uiteindelijk ben ik een paar maanden geleden toch overgestapt naar AVM. 

Nadelen: geen wallmount zoals EAP245 en geen POE.

Voordelen: de repeaters zijn makkelijker te verplaatsen, mede omdat ik overal UTP heb liggen. Ik sluit ze namelijk aan via LAN-verbinding. Zo heb je naast de 2.4ghz ook 2 5ghz banden beschikbaar. Qua stabiliteit zijn ze gewoon een klap beter dan de bedrijfsmatige Omada serie van TP-Link. Goed bereik en 100% stabiel. Mesh draait hier super. Ik wil alleen nog de 7530 op zolder vervangen door een derde Repeater 3000. Even wachten of black friday wat gaat brengen ;-)

Wat mij betreft dus geen enkele twijfel om te zeggen dat Fritz! gewoon mijn beste keuze tot nu toe is. 

tnx zit hier ook aan te denken… eht draait nu maar hou de ook de black friday in de gaten. wellicht is het een optie


  • Topper
  • 14 reacties
  • 31 oktober 2020
peter-keetfm schreef:

@Edwin_Merksje hebt een punt

betreft die tp-link niet snel maar stabiel (overal wifi gasten)

netgear r9000 5x sneller bij plaatsen zelfde plek in pand 2.4GHz als de 5GHz

 

 

Voor mij geen TP link. bij installatie van een deco M9 bij een collega besloten dat zelf nooit te nemen. jemig ze mogen alles van je zien bij TP link. werkt alleen na registratie en je geeft ze overal inzage en toestemming voor. 

 

Netgear, mooi spul. maar te duur. en bij een r9000 geloof ik direct dat hij super is en fantastich is in zenden… maar een device moet ook terug kunnen zenden dus geloof ik meer in wat basis devices


Nick83
Wijsgeer
Forum|alt.badge.img+24
  • Wijsgeer
  • 39483 reacties
  • 31 oktober 2020

Hier ook TP-Link EAP225. 2x. Maar nog nooit hoeven registreren hoor.


SledgehammerNL
Wijsgeer
Forum|alt.badge.img+12

Voor de TP-LINK Omada is registratie niet nodig. Alleen voor het draaien van de software moet je een account aanmaken (mail en ww). 

Wat betreft het Fritz!-spul mis ik niets t.o.v. TP-Link. Gastwerk inclusief portal is ook mogelijk. Enige wat bij TP-Link kan is 8 SSID per band aanmaken. Bij AVM zijn dat er minder maar voor mij voldoende.

In de interface van Omada is meer bedrijfsmatig maar die van een 7590 is ook zeer ruim bemeten. Alle belangrijke zaken zijn in te stellen. 


wjb
Superuser
  • 74609 reacties
  • 31 oktober 2020
nmolenbeek schreef:

Netgear, mooi spul. ...

Netgear heeft nogal een verleden met security issues waarbij de snelheid van patchen behoorlijk te wensen overliet.


  • 0 reacties
  • 31 oktober 2020

AVM GmbH laat het denk ik wel uit z’n hoofd om registratie te hebben in hun apparatuur. Leg het maar eens voor aan een Duister die geboren en getogen is in de DDR. Een reden voor vrije (modem)routerkeuze is dat fabrikant en ISP niet kunnen meekijken bij jouw thuis, al was het maar alleen MAC adressen.

Bij andere partijen kan het zijn dat er de mogelijkheid is tot registratie, maar als je dat doet voor b.v. een router is het een beetje alsof je de sleutel van de voordeur maar onder de glazen mat legt. Ik zag o.a. van een mooie Ubiquity Networks switch  dat die werkt middels controller software. Let wel een switch, nog geeneens een router. Een ding dat op OSI layer2 opereert en dus niks met internet van doen zou moeten hebben doet dat dus toch. Misschien kan iemand vertellen of die ook zonder internet werkt.


wjb
Superuser
  • 74609 reacties
  • 31 oktober 2020
tmoesel schreef:

Ik zag o.a. van een mooie Ubiquity Networks switch dat die werkt middels ‘cloud’ software. Let wel een switch, nog geeneens een router. Een ding dat op Layer2 opereert en dus niks met internet van doen zou moeten hebben doet dat dus toch. Misschien kan iemand vertellen of die ook zonder internet werkt.

Die werkt uiteraard volledig los van Internet. Ik hoop ook dat je gelezen hebt dat die "cloud" gewoon een in het thuisnetwerk opgenomen servertje is en niets met "the cloud" van doen heeft.

 


  • 0 reacties
  • 31 oktober 2020
wjb schreef:
tmoesel schreef:

Ik zag o.a. van een mooie Ubiquity Networks switch dat die werkt middels ‘cloud’ software. Let wel een switch, nog geeneens een router. Een ding dat op Layer2 opereert en dus niks met internet van doen zou moeten hebben doet dat dus toch. Misschien kan iemand vertellen of die ook zonder internet werkt.

Die werkt uiteraard volledig los van Internet. Ik hoop ook dat je gelezen hebt dat die "cloud" gewoon een in het thuisnetwerk opgenomen servertje is en niets met "the cloud" van doen heeft.

Ja, maar dat valt onder registratie in mijn optiek. Ik denk inderdaad wel dat die zonder werkend internet z’n werk kan doen, maar voorafgaand daaraan heb je dus wel internet en registratie nodig. Dus werkt ie zonder die eigen lokale cloud of product key ? Mij indruk is van niet, maar 200 euro o.i.d. om daarachter te komen is me te veel.

Is natuurlijk ook zo dat andere veel goedkopere switches ook firmware hebben die je kan updaten, maar is niet via een key of registratie te herleiden tot een unieke klant.

Ander punt is dat het allemaal closed source software is. Zal ook wel min of meer moeten, want anders valt er weinig te verdienen voor die leveranciers.

 


wjb
Superuser
  • 74609 reacties
  • 31 oktober 2020
tmoesel schreef:
wjb schreef:

Die werkt uiteraard volledig los van Internet. Ik hoop ook dat je gelezen hebt dat die "cloud" gewoon een in het thuisnetwerk opgenomen servertje is en niets met "the cloud" van doen heeft.

Ja, maar dat valt onder registratie in mijn optiek. Ik denk inderdaad wel dat die zonder werkend internet z’n werk kan doen, maar voorafgaand daaran heb je dus wel internet en registratie nodig.

Die Cloud Key draait zelf de UniFi Controller Software. Het enige waar "the cloud" voor gebruikt wordt is om van overal op de wereld bij jouw Cloud Key te kunnen zonder daar port-forwardings voor in te hoeven stellen.


  • 0 reacties
  • 31 oktober 2020
wjb schreef:
tmoesel schreef:
wjb schreef:

Die werkt uiteraard volledig los van Internet. Ik hoop ook dat je gelezen hebt dat die "cloud" gewoon een in het thuisnetwerk opgenomen servertje is en niets met "the cloud" van doen heeft.

Ja, maar dat valt onder registratie in mijn optiek. Ik denk inderdaad wel dat die zonder werkend internet z’n werk kan doen, maar voorafgaand daaran heb je dus wel internet en registratie nodig.

Die Cloud Key draait zelf de UniFi Controller Software. Het enige waar "the cloud" voor gebruikt wordt is om van overal op de wereld bij jouw Cloud Key te kunnen zonder daar port-forwardings voor in te hoeven stellen.

En dus een STUN server o.i.d. van een derde partij nodig heb, naast jezelf op afstand en je thuis. 3x raden wie die derde partij is.

Maar ja, mensen willen gemak, dus port-forwarding is vaak al te moeilijk. M.b.t. een dergelijk Amerikaans bedrijf is wat mij betreft de opmerking “Het enige waar "the cloud" voor gebruikt wordt...” ongeloofwaardig.


wjb
Superuser
  • 74609 reacties
  • 31 oktober 2020

Off-topic:

tmoesel schreef:

En dus een STUN server o.i.d. van een derde partij nodig heb, naast jezelf op afstand en je thuis. 3x raden wie die derde partij is.

Moet ik mij dan ook zorgen gaan maken omdat mijn alarminstallatie 24x7 met de server van de leverancier in verbinding staat zodat ik met een app met mijn telefoon het alarm uit en aan kan zetten?

Of dat de omvormer van mijn zonnepanelen in verbinding staat met de portal van Omnik?

Zelf zal ik overigens mijn bewakingscamera's nooit via een dergelijke constructie laten lopen maar voor een dienst als de UniFi Cloud Key zou ik daar geen enkel probleem mee hebben.


peter-keetfm
Wijsgeer
nmolenbeek schreef:
peter-keetfm schreef:

@Edwin_Merksje hebt een punt

betreft die tp-link niet snel maar stabiel (overal wifi gasten)

netgear r9000 5x sneller bij plaatsen zelfde plek in pand 2.4GHz als de 5GHz

 

 

Voor mij geen TP link. bij installatie van een deco M9 bij een collega besloten dat zelf nooit te nemen. jemig ze mogen alles van je zien bij TP link. werkt alleen na registratie en je geeft ze overal inzage en toestemming voor. 

 

Netgear, mooi spul. maar te duur. en bij een r9000 geloof ik direct dat hij super is en fantastich is in zenden… maar een device moet ook terug kunnen zenden dus geloof ik meer in wat basis devices


dat terug zenden is ook een verhaal op internet wat ik totaal krom vind

de spullen zijn ook in usa hoog vermogen en daar hebben ze ook ver bereik

kijk alleen al met een dji drone en een s4 telefoon (youtube)

wat betreft wifi uit diverse tests haal ik gewoon meer

enige wat je hebt als je buiten het bereik bent of net binnen dat de upload wat lager is dan download en dat is nooit een probleem “voor gewoon internet gebruik”

je vraagt iets aan upload (zend met telefoon) je download het (router zend)

dat downloaden zenden van de router is vaak veel grotere bestanden bv youtube film

 

wat betreft de tp-link het cloud beheer kun je uit zetten cloud beheer is voor buiten het pand

wil je helemaal van dat cloud af zet een vpn op dan kun je de tp-link 0c200 gewoon benaderen via ip op thuisnetwerk

ik ben nu aan het testen met 5 tal eap245 v3 en eap225 outdoor

misschien een eap235 wall aanschaffen (nog niet leverbaar)

ik wil ook nog eens een fritz 3000 gaan testen maar denk dat het stroomverbruik hoger ligt

bij een eap245 zit dit tussen 3,5 / 4,5 watt bij ongeveer 15 gebruikers