Skip to main content

FRITZ!Box bij KPN

FRITZ!Box bij KPN
Toon eerste bericht

1395 reacties

peter-keetfm
Wijsgeer

We zitten in het verkeerde topic.

Totaal of topic. 

Oeps sorry. 😅

Misschien het laatste onderwerp verplaatsen? 👈


Forum|alt.badge.img
  • Slimmerik
  • 65 reacties
  • 27 juni 2022

Die veelvuldige RADAR-detectie op de FB4060 baart me toch wel zorgen, meerdere keren per dag, meestal met de 5GHz radio II voor de 100+ kanalen en soms ook met radio I voor de 52-60 kanalen. Er wordt dan gewisseld naar andere kanalen, bij voorbeeld van 100-112 naar 116-128, maar soms ook naar 132. Dat betekent toch steeds een onderbreking in een WiFi-verbinding.

Ik had dat probleem zelden of nooit op mijn oude FB7590. Ik heb dit de afgelopen dagen uitgebreid getest: geen enkele RADAR-detectie op de FB7590. Het verschil met de FB4060 is dat de FB7590 maar een enkele 5 GHz radio heeft, wel kan die een bandbreedte van 8 kanalen aan. Een ander verschil is dat de FB7590 slechts WiFi-5 ondersteunt, terwijl de FB4060 WiFi-6 heeft. Ik heb op de FB4060 de WiFi gedowngradet naar WiFi-5, maar ook dan veel RADAR-detectie. In alle gevallen heb ik de WiFi-snelheid getest met mijn iPhone in een verre uithoek van mijn woning - steeds 350-400 Mbps downloadsnelheid.

Ik begin hoe langer hoe meer spijt te krijgen van het kopen van die FB4060.😩

P.S. Ik heb Labor firmware 07.39 op de FB7590 gezet met interessante nieuwe functionaliteit, zoals WireGuard VPN (naast de reeds bestaande IPsec VPN).


SledgehammerNL
Wijsgeer
Forum|alt.badge.img+12
hkoster1 schreef:

Die veelvuldige RADAR-detectie op de FB4060 baart me toch wel zorgen, meerdere keren per dag, meestal met de 5GHz radio II voor de 100+ kanalen en soms ook met radio I voor de 52-60 kanalen. Er wordt dan gewisseld naar andere kanalen, bij voorbeeld van 100-112 naar 116-128, maar soms ook naar 132. Dat betekent toch steeds een onderbreking in een WiFi-verbinding.

Ik had dat probleem zelden of nooit op mijn oude FB7590. Ik heb dit de afgelopen dagen uitgebreid getest: geen enkele RADAR-detectie op de FB7590. Het verschil met de FB4060 is dat de FB7590 maar een enkele 5 GHz radio heeft, wel kan die een bandbreedte van 8 kanalen aan. Een ander verschil is dat de FB7590 slechts WiFi-5 ondersteunt, terwijl de FB4060 WiFi-6 heeft. Ik heb op de FB4060 de WiFi gedowngradet naar WiFi-5, maar ook dan veel RADAR-detectie. In alle gevallen heb ik de WiFi-snelheid getest met mijn iPhone in een verre uithoek van mijn woning - steeds 350-400 Mbps downloadsnelheid.

Ik begin hoe langer hoe meer spijt te krijgen van het kopen van die FB4060.😩

P.S. Ik heb Labor firmware 07.39 op de FB7590 gezet met interessante nieuwe functionaliteit, zoals WireGuard VPN (naast de reeds bestaande IPsec VPN).

Ik zie het wisselen van de kanalen ook terug in de FritzRepeaters, echter heb ik totaal geen last van onderbrekingen. Vreemd dat je dat wel merkt met de 4060. 


Forum|alt.badge.img
  • Slimmerik
  • 65 reacties
  • 27 juni 2022

Dat is dus de vraag, of dat switchen van kanalen een onderbreking van een lopende stream betekenen. Ik kijk meestal TV via de AppleTV-4K app en die heeft voldoende buffering dat je een kortstondige onderbreking niet gaat merken. Ik heb echter ook nog een FR3000 liggen die ik gebruikte als draadloze brug voor het TV-kastje en ook dan had ik geen problemen met RADAR-detectie en onderbrekingen.

Mijn ervaring is dat de FB4060 veel te gevoelig is voor RADAR of wat het denkt RADAR te zijn.  


janwilnl
Slimmerik
  • 420 reacties
  • 27 juni 2022
hkoster1 schreef:

Dat is dus de vraag, of dat switchen van kanalen een onderbreking van een lopende stream betekenen. Ik kijk meestal TV via de AppleTV-4K app en die heeft voldoende buffering dat je een kortstondige onderbreking niet gaat merken. Ik heb echter ook nog een FR3000 liggen die ik gebruikte als draadloze brug voor het TV-kastje en ook dan had ik geen problemen met RADAR-detectie en onderbrekingen.

Mijn ervaring is dat de FB4060 veel te gevoelig is voor RADAR of wat het denkt RADAR te zijn.  

Je kan dat toch aanpassen in de settings? Gewoon op vast kanaal 


SledgehammerNL
Wijsgeer
Forum|alt.badge.img+12

Ik zie in het log ook een paar meldingen per dag maar ondervind er totaal geen hinder van. En zolang ik er geen last van heb vind ik het prima 😉


Forum|alt.badge.img
  • Slimmerik
  • 65 reacties
  • 27 juni 2022
janwilnl schreef:
hkoster1 schreef:

Dat is dus de vraag, of dat switchen van kanalen een onderbreking van een lopende stream betekenen. Ik kijk meestal TV via de AppleTV-4K app en die heeft voldoende buffering dat je een kortstondige onderbreking niet gaat merken. Ik heb echter ook nog een FR3000 liggen die ik gebruikte als draadloze brug voor het TV-kastje en ook dan had ik geen problemen met RADAR-detectie en onderbrekingen.

Mijn ervaring is dat de FB4060 veel te gevoelig is voor RADAR of wat het denkt RADAR te zijn.  

Je kan dat toch aanpassen in de settings? Gewoon op vast kanaal 

Ja, maar dat houdt het switchen van kanalen in geval van RADAR-detectie niet tegen.


Forum|alt.badge.img
  • Slimmerik
  • 65 reacties
  • 27 juni 2022
SledgehammerNL schreef:

Ik zie in het log ook een paar meldingen per dag maar ondervind er totaal geen hinder van. En zolang ik er geen last van heb vind ik het prima 😉

Ik ga het nog eens testen met mijn FR3000 als draadloze brug voor het Arris TV-kastje. Wordt vervolgd.


Forum|alt.badge.img
  • Slimmerik
  • 65 reacties
  • 27 juni 2022

Wel, dat duurde niet lang! Mijn Fritz!Repeater 3000 opgestart met de FB4060 als mesh master, en het Arris TV-kastje bekabeld verbonden met de FR3000. De FR3000 was via 5 GHz radio II op kanalen 100-112 verbonden met de FB4060 (de backhaul verbinding).

Ik zat een tijdje naar Wimbledon tennis te kijken toen ik besloot om de WiFi kanalen van de FB4060 te inspecteren: daar was inmiddels RADAR-detectie opgetreden en een scan van alle 100+ kanalen was aan de gang. Op het scherm was een boodschap te lezen dat 5 GHz WiFi tijdelijk niet mogelijk was, dat duurde zeker drie, vier minuten - en al die tijd werd de TV-stream niet onderbroken. Uiteindelijk werden kanalen automatisch 116-128 ingesteld. 

Uit deze n = 1 test blijkt dat die kanalenswitch geruime tijd kan duren (verscheidene minuten), maar dat in de achtergrond de WiFi-verbinding over de oorspronkelijke kanalen gewoon door gaat en later zonder onderbreking switcht naar de nieuwe kanalen.

Al weer wat geleerd!🤓


SledgehammerNL
Wijsgeer
Forum|alt.badge.img+12

Dat zal de reden zijn dat ik er nooit iets van gemerkt heb. Prima spul van AVM 👍🏼


janwilnl
Slimmerik
  • 420 reacties
  • 27 juni 2022

Eigenlijk wel handig dat AVM dat doet


Softwaregeek
Helper
Forum|alt.badge.img
  • Helper
  • 62 reacties
  • 27 augustus 2022

Tot nu toe gebruikte ik de ntp server van xs4all voor tijdsynchronisatie op mijn fritzbox. Om de een of andere reden lijkt deze niet meer online te zijn, storing of offline gehaald?


wjb
Superuser
  • 74609 reacties
  • 27 augustus 2022
Softwaregeek schreef:

Tot nu toe gebruikte ik de ntp server van xs4all voor tijdsynchronisatie op mijn fritzbox. Om de een of andere reden lijkt deze niet meer online te zijn, storing of offline gehaald?

Er zijn in ieder geval geen dns entries meer voor ntp.xs4all.nl en ntp2.xs4all.nl.

Ik kan me ook heel goed voorstellen dat KPN deze "service" stopt, er zijn legio andere ntp servers die voor dat doeleind gebruikt kunnen worden.


Softwaregeek
Helper
Forum|alt.badge.img
  • Helper
  • 62 reacties
  • 27 augustus 2022
Softwaregeek schreef:

Tot nu toe gebruikte ik de ntp server van xs4all voor tijdsynchronisatie op mijn fritzbox. Om de een of andere reden lijkt deze niet meer online te zijn, storing of offline gehaald?

ntp.xs4all.nl is het server adres


wjb
Superuser
  • 74609 reacties
  • 27 augustus 2022
Softwaregeek schreef:
Softwaregeek schreef:

Tot nu toe gebruikte ik de ntp server van xs4all voor tijdsynchronisatie op mijn fritzbox. Om de een of andere reden lijkt deze niet meer online te zijn, storing of offline gehaald?

ntp.xs4all.nl is het server adres

Maar er is geen IP adres meer voor dat domein.

En daarmee is die server, als die nog zou bestaan, niet meer te bereiken.


GeSp
Slimmerik
Forum|alt.badge.img+19
  • 6587 reacties
  • 27 augustus 2022

Dat die NTP server zou vervallen staat ook in het Migratie boekje:

 

 


  • Topper
  • 22 reacties
  • 23 september 2022

Met de standaard instellingen van de Fritzbox 7590 merk ik dat bij https://ipv6-test.com ik een maximale score van 18 weet te behalen. Dit komt omdat de ICMP op IPv6 wordt geblokkeerd, is hier naast de standaard work around dat je per apparaat de Ping6 kunt toestaan nog een andere oplossing.  


Nick83
Wijsgeer
Forum|alt.badge.img+24
  • Wijsgeer
  • 39483 reacties
  • 23 september 2022
Miguel_ schreef:

Met de standaard instellingen van de Fritzbox 7590 merk ik dat bij https://ipv6-test.com ik een maximale score van 18 weet te behalen. Dit komt omdat de ICMP op IPv6 wordt geblokkeerd, is hier naast de standaard work around dat je per apparaat de Ping6 kunt toestaan nog een andere oplossing.  

Dan zult u de firewall in de fritzbox open moeten zetten. Alleen om een hogere score te halen bij die test? Ik vraag me af of je dat moet willen.


  • Topper
  • 22 reacties
  • 23 september 2022
Nick83 schreef:
Miguel_ schreef:

Met de standaard instellingen van de Fritzbox 7590 merk ik dat bij https://ipv6-test.com ik een maximale score van 18 weet te behalen. Dit komt omdat de ICMP op IPv6 wordt geblokkeerd, is hier naast de standaard work around dat je per apparaat de Ping6 kunt toestaan nog een andere oplossing.  

Dan zult u de firewall in de fritzbox open moeten zetten. Alleen om een hogere score te halen bij die test? Ik vraag me af of je dat moet willen.

Dat is waar precies mijn vraag over gaat, ik kan in de firewall geen optie vinden om specifiek voor IPv6 verbindingen ICMP toe te staan terwijl je dit wel per apparaat kunt instellen! Wellicht zie ik iets over het hoofd 😅

Ps. Let op dat voor IPv4 is het juist niet verstandig om deze open te stellen in tegenstelling tot IPv6 die zwaar leunt op het protocol. 

 


Nick83
Wijsgeer
Forum|alt.badge.img+24
  • Wijsgeer
  • 39483 reacties
  • 23 september 2022
Miguel_ schreef:

Ps. Let op dat voor IPv4 is het juist niet verstandig om deze open te stellen in tegenstelling tot IPv6 die zwaar leunt op het protocol. 

Wat maakt dit uit? Waarom zou het voor ipv6 niet onverstandig zijn als dat het voor ipv4 wel zou zijn?


  • Topper
  • 22 reacties
  • 23 september 2022
Nick83 schreef:
Miguel_ schreef:

Ps. Let op dat voor IPv4 is het juist niet verstandig om deze open te stellen in tegenstelling tot IPv6 die zwaar leunt op het protocol. 

Wat maakt dit uit? Waarom zou het voor ipv6 niet onverstandig zijn als dat het voor ipv4 wel zou zijn?

Omdat het protocol ICMP voor IPv4 anders is dan voor IPv6. Voor IPv6 maakt het namelijk integraal onderdeel uit terwijl voor IPv4 de noodzaak er niet is vanwege herkenning van bestemmingen door ARP. 
 

Voor verdere technische uitleg zie: https://network-insight.net/2015/04/08/ipv6-and-icmpv6-security/

http://ipv6now.com.au/primers/IPv6SecurityIssues.php


  • 0 reacties
  • 18 oktober 2022

Mijn thuisnetwerk bestaat uit een Fritzbox 7590 met daarop aangesloten 2 (identieke) switches, Netgear GS105Ev2, gekocht bij KPN. Een switch aangesloten op LAN 1 en een switch aangesloten op LAN 2. Op iedere switch is aangesloten een KPN TV-ontvanger en een Fritz repeater (totaal 4 apparaten, excl de switches). Alles bedraad. Alles functioneert prima. Maar, wanneer ik inlog op mijn Fritzbox is een switch (permanent) zichtbaar (zoals alle apparaten) en een switch is niet zichtbaar. Hoe kan dit? Ik denk overigens dat dit komt omdat ik bij het aansluiten niet alles bij beide switches in dezelfde volgorde heb aangesloten. Hoe kan ik er voor zorgen dat beide switches permanent zichtbaar zijn wanneer ik inlog op de Fritzbox? Wanneer ik inlog op zowel de Fritzbox als op de switches kan ik niets vinden om dit te corrigeren. Ook resetten en opnieuw opstarten helpt niet. Wie weet een oplossing?


wjb
Superuser
  • 74609 reacties
  • 18 oktober 2022

Hoe bepalen die switches hun IP adres, verkrijgen ze die via DHCP of staan ze hard op die switches ingesteld?

Als je de app Fing op een Android of iOS telefoon of tablet plaatst, kan je daarmee wel beide switches vinden?


  • 0 reacties
  • 19 oktober 2022

De Fritzbox lijkt de 'schuldige'. De Fritzbox kan een switch zichtbaar maken . Dat lukt prima.

Echter, zodra de verbinding met de computer waarmee is ingelogd op de Fritzbox loopt over een switch, is die betreffende switch niet meer zichtbaar (andere switches blijven gewoon zichtbaar). Zodra de verbinding anders loopt wordt de betreffende switch weer zichtbaar.

Weten mensen van Fritz/AVM hoe dit zit.

De switches verkrijgen hun IP-adres via DHCP.


  • Topper
  • 11 reacties
  • 15 november 2022

Vanwege terugkerende problemen met mijn Box12 en superwifi's heb ik besloten om een FB7590 in huis te halen.

Is jullie ervaring dat de combinatie FB en Superwifi punten wel een stabiele wifi verbinding oplevert? Dat het dan geen mesh is, is voor mij geen bezwaar.