Beantwoord

Fysieke verbindingen: waarom is 1 "good" en de ander "Excellent"?

3 jaar geleden
jan. 7, 2023 10:46 a.m. UTC
2 reacties
64 keer bekeken

richardk
Topper

Zie de bijgesloten network map.

Drie apparaten zijn fysiek verbonden met de router. Waarom is de ene verbinding ‘excellent’ en de andere twee ‘good’?

Of is het alleen een indicatie van de bandbreedte die de betreffende apparaten aankunnen, en zegt het niets over de verbinding?

Beste antwoord door Nick83

Omdat het geen 1000 mbit is. De onderste is een tv ontvanger. Die heeft een 100 mbit netwerkpoort. Die kan niet eens 1000 mbit aan. Dat geldt misschien ook voor die "NP5".

Bekijk origineel

Dit topic is gesloten. Staat je antwoord hier niet bij, gebruik dan de zoekfunctie van de Community of stel je vraag in een eigen topic.

+25

Nick83
Wijsgeer
Antwoord
3 jaar geleden
jan. 7, 2023 10:48 a.m. UTC

Omdat het geen 1000 mbit is. De onderste is een tv ontvanger. Die heeft een 100 mbit netwerkpoort. Die kan niet eens 1000 mbit aan. Dat geldt misschien ook voor die "NP5".

*spaart ongelezen priveberichten* ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Like

+23

RBxx
Superuser
3 jaar geleden
jan. 7, 2023 10:50 a.m. UTC

@richardk
Dat komt door de bandbreedte. 1000Mbit/s is excellent en 100Mbit/s is good. De TV-ontvanger kan niet hoger, die heeft een 100Mbit interface. Dat geldt ook voor de ‘NP5’ denk ik. Dat is een Primare NP5 Prisma MK2 netwerkspeler zie ik online.

Like

De Kennisbank

Meld je aan

Welkom