Skip to main content
Sticky

Gebruik een eigen router achter de Experia Box

  • December 13, 2013
  • 2160 reacties
  • 787316 keer bekeken

Toon eerste bericht

2160 reacties

wjb
Wijsgeer
  • Auteur
  • January 24, 2016
De Vigor 2920 is het probleem dus niet, die lijkt prima te functioneren.

Wat versta je nu onder het IP adres van jouw Mikrotik, ik neem aan het WAN IP adres van de Mikrotik (84.87.xx.xxx) ofwel jouw publieke IP adres?

Wil je zeggen dat je via jouw publieke IP adres wel op de site komt en via de url ( www.wildor.eu ) niet?

Als dat het geval is dan hebben we hier dus met DNS problemen te maken.

Heb je dan de DNS cache van die PC al een keer opgeschoond?

Welke DNS server(s) worden gebruikt?


  • Topper
  • January 24, 2016
wjb schreef op 24 jan '16 om 19:26u
De Vigor 2920 is het probleem dus niet, die lijkt prima te functioneren.

Wat versta je nu onder het IP adres van jouw Mikrotik, ik neem aan het WAN IP adres van de Mikrotik (84.87.xx.xxx) ofwel jouw publieke IP adres?

Wil je zeggen dat je via jouw publieke IP adres wel op de site komt en via de url ( www.wildor.eu ) niet?

Als dat het geval is dan hebben we hier dus met DNS problemen te maken.

Heb je dan de DNS cache van die PC al een keer opgeschoond?

Welke DNS server(s) worden gebruikt?

 
Hoi wjb,

De DNS is van opendns maar eerst naar de server (dit i.v.m. het aanmelden) en dan naar de opendns

(DNSflush) werkt ook niet

en ik bedoelde IP 192.168.10.X de gateway voor de vigor2920.


wjb
Wijsgeer
  • Auteur
  • January 24, 2016
WillyWva74 schreef op 24 jan '16 om 19:36u
wjb schreef op 24 jan '16 om 19:26uDe Vigor 2920 is het probleem dus niet, die lijkt prima te functioneren.

Wat versta je nu onder het IP adres van jouw Mikrotik, ik neem aan het WAN IP adres van de Mikrotik (84.87.xx.xxx) ofwel jouw publieke IP adres?

Wil je zeggen dat je via jouw publieke IP adres wel op de site komt en via de url ( www.wildor.eu ) niet?

Als dat het geval is dan hebben we hier dus met DNS problemen te maken.

Heb je dan de DNS cache van die PC al een keer opgeschoond?

Welke DNS server(s) worden gebruikt?

 Hoi wjb,

De DNS is van opendns maar eerst naar de server (dit i.v.m. het aanmelden) en dan naar de opendns

(DNSflush) werkt ook niet

en ik bedoelde IP 192.168.10.X de gateway voor de vigor2920.

Jij schreef dit: " Als ik via het IP van de Mikrotik naar de website gaat dan gaat het wel goed dus door de Vigor2920 heen.", maar blijkbaar bedoel je het WAN IP adres van de Vigor ofwel het IP adres waarmee de Vigor op het LAN van de Mikrotik bekend is. (Je kunt overigens rustig LAN IP adressen volledig vermelden daar kan niemand iets mee.)

Vergeet dan mijn opmerking over DNS problemen maar weer.

Nogmaals, er zit dus een probleem in de NAT loopback functionaliteit van de Mikrotik. Ik denk dat je die zult moeten controleren en configureren.

Zie: http://wiki.mikrotik.com/wiki/Hairpin_NAT


  • Topper
  • January 24, 2016
wjb schreef op 24 jan '16 om 20:09u
WillyWva74 schreef op 24 jan '16 om 19:36uwjb schreef op 24 jan '16 om 19:26uDe Vigor 2920 is het probleem dus niet, die lijkt prima te functioneren.

Wat versta je nu onder het IP adres van jouw Mikrotik, ik neem aan het WAN IP adres van de Mikrotik (84.87.xx.xxx) ofwel jouw publieke IP adres?

Wil je zeggen dat je via jouw publieke IP adres wel op de site komt en via de url ( www.wildor.eu ) niet?

Als dat het geval is dan hebben we hier dus met DNS problemen te maken.

Heb je dan de DNS cache van die PC al een keer opgeschoond?

Welke DNS server(s) worden gebruikt?

 Hoi wjb,

De DNS is van opendns maar eerst naar de server (dit i.v.m. het aanmelden) en dan naar de opendns

(DNSflush) werkt ook niet

en ik bedoelde IP 192.168.10.X de gateway voor de vigor2920.

Jij schreef dit: " Als ik via het IP van de Mikrotik naar de website gaat dan gaat het wel goed dus door de Vigor2920 heen.", maar blijkbaar bedoel je het WAN IP adres van de Vigor ofwel het IP adres waarmee de Vigor op het LAN van de Mikrotik bekend is. (Je kunt overigens rustig LAN IP adressen volledig vermelden daar kan niemand iets mee.)

Vergeet dan mijn opmerking over DNS problemen maar weer.

Nogmaals, er zit dus een probleem in de NAT loopback functionaliteit van de Mikrotik. Ik denk dat je die zult moeten controleren en configureren.

Zie: http://wiki.mikrotik.com/wiki/Hairpin_NAT

 
wjb

Ben ik al mee doende maar het werkt niet zie niets erop binnen komen.


wjb
Wijsgeer
  • Auteur
  • January 24, 2016
Helaas kan ik je daar niet echt in bijstaan aangezien ik geen Mikrotik heb, maar gewoon een Experia Box (V10) als primaire router gebruik.


  • Topper
  • January 28, 2016
Hoi wjb,

Probleem opgelost het kastje van glas naar koper gereset en het werkt weer, vreemd is gewoon een dom component maar alles is weer inorde.


wjb
Wijsgeer
  • Auteur
  • January 28, 2016
Als je met "het kastje van glas naar koper" het glasvezelmodem bedoelt, dan is dat niet een "dom component".

Aan de andere kant zie ik ook niet hoe dit apparaat de problemen die jij ondervond zou kunnen veroorzaken.


  • Topper
  • January 28, 2016
wjb

Ik ook niet maar het werkt en daar ben ik maar wat blij mee :D


Ik ben een nieuwe KPN Glasklant met een Experiabox V10. Mijn vorige provider leverde alleen een modem en daar had ik een Netgear R8000 achter hangen waarop alles ingesteld stond.

Ik heb de R8000 nu bridged (als AP dus) achter de Experiabox hangen maar mis toch wel veel functionaliteit. VPN (van buitenaf), SABnzbd en Plex werken of niet of niet zo soepel als voorheen. Ik heb het idee dat port forwarding op de ZTE niet helemaal vlekkeloos verloopt, ik zie veel posts over dit onderwerp op dit forum.

Zoals in de beginpost is aangegeven wil ik terug naar een situatie waar de R8000 de IP adressen uitdeelt, ik alle instellingen in de R8000 kan doen en de Experiabox in DMZ naar de R8000 gaat. Ik heb dit na installatie geprobeerd zo in te richten maar dat was niet succesvol.

Ik wil nu een nieuwe poging wagen echter ik heb nog een vraag over IPTV. Als ik de R8000 een IP-reeks laat uitdelen in de reeks 192.168.2.2 tot 192.168.2.240 is dat voldoende om IPTV te laten werken?


  • Topper
  • February 8, 2016
Hallo,

Ik ben bezig met een eigen thuisnetwerk en wilde graag weten of mijn bedachte opstelling ook goed gaat werken:

Ik heb een 100/100 glasvezelaansluiting met televisie en telefonie.

In de meterkast: KPN Experiabox (V8) -> Cisco RV320 -> Cisco SG-200-8P 32 watt PoE Switch

Vanaf de Cisco SG-200-8P in de meterkast trek ik kabels naar alle kamers/punten toe.

In sommige kamers sluit ik direct aan de getrokken kabel een wireless AP aan (ubiquity ac ap pro). In andere kamers sluit ik een kleinere switch (ook een cisco sg200-8) aan de getrokken kabel.

De doelstelling is dat ik met 1 getrokken kabel vanuit de meterkast switch naar een kamer, met daaraan ook een slimme switch gehangen, ik zowel gewoon een internetpunt kan realiseren als een iptv receiver op kan aansluiten voor tv.

Klopt deze opstelling? 

En is het aan te raden om mijn V8 om te ruilen voor een V10?

Hoor heel graag wat ik goed of fout doe in mijn opstelling!


  • Topper
  • February 8, 2016
Hoi toteki,

In princiepe is het mogelijk als je maar niet maar de 7 switches / Ap`s / Routers achter elkaar schakeld want dan kun je netwerk problemen verwachten.


  • Topper
  • February 8, 2016
Hoi Willy,

Nee achter elke getrokken kabel hangt 1 switch (of 1 AP). Maar ik kan dan in zo'n switch wel meerdere apparaten pluggen zoals een apple tv/pc/netwerkprinter/iptv ontvanger toch?


  • Topper
  • February 8, 2016
Hoi toteki,

Di tmoet mogelijk zijn als je de switches goed insteld (Vlan en tag en Untag zie het begin van deze topic).


wjb
Wijsgeer
  • Auteur
  • February 8, 2016
toteki schreef op 8 feb '16 om 16:31u
Hallo,

Ik ben bezig met een eigen thuisnetwerk en wilde graag weten of mijn bedachte opstelling ook goed gaat werken:

Ik heb een 100/100 glasvezelaansluiting met televisie en telefonie.

In de meterkast: KPN Experiabox (V8) -> Cisco RV320 -> Cisco SG-200-8P 32 watt PoE Switch

Vanaf de Cisco SG-200-8P in de meterkast trek ik kabels naar alle kamers/punten toe.

In sommige kamers sluit ik direct aan de getrokken kabel een wireless AP aan (ubiquity ac ap pro). In andere kamers sluit ik een kleinere switch (ook een cisco sg200-8) aan de getrokken kabel.

De doelstelling is dat ik met 1 getrokken kabel vanuit de meterkast switch naar een kamer, met daaraan ook een slimme switch gehangen, ik zowel gewoon een internetpunt kan realiseren als een iptv receiver op kan aansluiten voor tv.

Klopt deze opstelling? 

En is het aan te raden om mijn V8 om te ruilen voor een V10?

Hoor heel graag wat ik goed of fout doe in mijn opstelling!

Waarom heb jij die RV320 in jouw netwerk opgenomen? Welke functionaliteit van de RV320 gebruik je?

Ik heb in mijn netwerk een Cisco RV180W voor mijn zakelijke netwerk achter onze V10. Dit zakelijke netwerk kan van buitenaf alleen via VPN verbindingen benaderd worden. Ik neem eigenlijk aan dat jij een soortgelijke opzet voor ogen hebt.

Als dat het geval is, dan zal dit niet gaan werken omdat jouw RV320 dan als volwaardige router gebruikt wordt en niet als bridge. Je kunt de TV streams niet via een router laten lopen die een apart subnet beheert. (192.168.2.x van de V8 en bijvoorbeeld 192.168.1.x achter de RV320)

De TV ontvangers moeten dus rechtstreeks of via switches op de Experia Box aangesloten zijn. Dit kan dus niet via een tweede achterliggende router.

Toch is dat wat je wilt prima mogelijk, maar dat moet je gebruik gaan maken van vlan's en dus managed switches gebruiken. Die Cisco SG-200-8P is een managed switch. Via verschillende vlan's kan je dan zowel het LAN van de Experia Box als het LAN van de RV320 naar alle uithoeken van jouw woning distribueren. Je moet dan natuurlijk ook managed switches elders in jouw woning gebruiken.

Ook ik distribueer mijn zakelijke netwerk van de RV180W via vlan 10 en het privé netwerk van de V10 via vlan 1.


  • Topper
  • February 8, 2016
wjb schreef op 8 feb '16 om 17:14u
toteki schreef op 8 feb '16 om 16:31uHallo,

Ik ben bezig met een eigen thuisnetwerk en wilde graag weten of mijn bedachte opstelling ook goed gaat werken:

Ik heb een 100/100 glasvezelaansluiting met televisie en telefonie.

In de meterkast: KPN Experiabox (V8) -> Cisco RV320 -> Cisco SG-200-8P 32 watt PoE Switch

Vanaf de Cisco SG-200-8P in de meterkast trek ik kabels naar alle kamers/punten toe.

In sommige kamers sluit ik direct aan de getrokken kabel een wireless AP aan (ubiquity ac ap pro). In andere kamers sluit ik een kleinere switch (ook een cisco sg200-8) aan de getrokken kabel.

De doelstelling is dat ik met 1 getrokken kabel vanuit de meterkast switch naar een kamer, met daaraan ook een slimme switch gehangen, ik zowel gewoon een internetpunt kan realiseren als een iptv receiver op kan aansluiten voor tv.

Klopt deze opstelling? 

En is het aan te raden om mijn V8 om te ruilen voor een V10?

Hoor heel graag wat ik goed of fout doe in mijn opstelling!

Waarom heb jij die RV320 in jouw netwerk opgenomen? Welke functionaliteit van de RV320 gebruik je?

Ik heb in mijn netwerk een Cisco RV180W voor mijn zakelijke netwerk achter onze V10. Dit zakelijke netwerk kan van buitenaf alleen via VPN verbindingen benaderd worden. Ik neem eigenlijk aan dat jij een soortgelijke opzet voor ogen hebt.

Als dat het geval is, dan zal dit niet gaan werken omdat jouw RV320 dan als volwaardige router gebruikt wordt en niet als bridge. Je kunt de TV streams niet via een router laten lopen die een apart subnet beheert. (192.168.2.x van de V8 en bijvoorbeeld 192.168.1.x achter de RV320)

De TV ontvangers moeten dus rechtstreeks of via switches op de Experia Box aangesloten zijn. Dit kan dus niet via een tweede achterliggende router.

Toch is dat wat je wilt prima mogelijk, maar dat moet je gebruik gaan maken van vlan's en dus managed switches gebruiken. Die Cisco SG-200-8P is een managed switch. Via verschillende vlan's kan je dan zowel het LAN van de Experia Box als het LAN van de RV320 naar alle uithoeken van jouw woning distribueren. Je moet dan natuurlijk ook managed switches elders in jouw woning gebruiken.

Ook ik distribueer mijn zakelijke netwerk van de RV180W via vlan 10 en het privé netwerk van de V10 via vlan 1.

 
Dank voor de snelle reacties! Ik wilde eigenlijk zo min mogelijk afhankelijk zijn van de EB zodat ik in de RV320 zaken zoals een guest wifi netwerk, parental controls etc kan instellen. Ik heb geen zakelijk apart netwerk nodig. Wil gewoon 1 geheel netwerk. De switches in de kamers zijn inderdaad ook managed om zo de mix van iptv en internet aan te kunnen. Maar eigenlijk zeg je dus dat ik beter de hele cisco RV320 uit het geheel kan laten en alleen met managed switches achter de EB te gaan werken? Maar dan ben ik wel gebonden aan de functionaliteit van de EB?


wjb
Wijsgeer
  • Auteur
  • February 8, 2016
Nee, dat zeg ik niet.

Wat ik wel zeg is dat je de TV ontvangers rechtstreeks op de Experia Box of alleen via switches moet aansluiten. TV ontvangers kunnen niet eenvoudig achter een tweede router geplaatst worden.

De eenvoudigste oplossing:

  1. De WAN poort van de Cisco RV320 op LAN poort 1 van de V8. (Zie ook eerste bericht in dit topic.)
  2. De TV ontvangers met UTP kabels rechtstreeks op de LAN poorten 2, 3 en/of 4 van de V8 plaatsen.
  3. De switch aangesloten op één van de LAN poorten van de de RV320.
Alle apparaten die nu op de switch aangesloten worden vallen binnen het netwerk van de RV320.

Als je bij een TV ontvanger ook nog een ander apparaat hebt die op het netwerk van de RV320 aangesloten moet worden en je kan geen tweede netwerkkabel trekken, dan zal je echt met managed switches moeten gaan werken. Mocht dat zo zijn, dan leg ik je later graag uit hoe je de vlan's dan zou kunnen inrichten.

Als je bij een TV ontvanger ook nog een ander apparaat hebt die op ook best op de Experia Box aangesloten mag worden, dan heb je aan een "gewone" switch voldoende. Advies: Gebruik dan wel een switch die IGMP snooping ondersteunt.


  • Topper
  • February 8, 2016
wjb schreef op 8 feb '16 om 18:18u
Nee, dat zeg ik niet.

Wat ik wel zeg is dat je de TV ontvangers rechtstreeks op de Experia Box of alleen via switches moet aansluiten. TV ontvangers kunnen niet eenvoudig achter een tweede router geplaatst worden.

De eenvoudigste oplossing:

  1. De WAN poort van de Cisco RV320 op LAN poort 1 van de V8. (Zie ook eerste bericht in dit topic.)
  2. De TV ontvangers met UTP kabels rechtstreeks op de LAN poorten 2, 3 en/of 4 van de V8 plaatsen.
  3. De switch aangesloten op één van de LAN poorten van de de RV320.
Alle apparaten die nu op de switch aangesloten worden vallen binnen het netwerk van de RV320.

Als je bij een TV ontvanger ook nog een ander apparaat hebt die op het netwerk van de RV320 aangesloten moet worden en je kan geen tweede netwerkkabel trekken, dan zal je echt met managed switches moeten gaan werken. Mocht dat zo zijn, dan leg ik je later graag uit hoe je de vlan's dan zou kunnen inrichten.

Als je bij een TV ontvanger ook nog een ander apparaat hebt die op ook best op de Experia Box aangesloten mag worden, dan heb je aan een "gewone" switch voldoende. Advies: Gebruik dan wel een switch die IGMP snooping ondersteunt.

 
Alvast dank voor alle input. Ik heb inderdaad maar ruimte in de loze leidingen voor 1 kabel naar elke ruimte waar ik bijvoorbeeld zowel de tv ontvanger als de apple tv en AV receiver op wil aansluiten. De switches die ik in gedachte heb voor in de kamers zijn inderdaad managed switches.


wjb
Wijsgeer
  • Auteur
  • February 8, 2016
Dan is er geen vuiltje aan de lucht.

Experia Box LAN poort 1 -> WAN poort Cisco RV320 en configureren zoals in het eerste bericht van dit topic.

RV320 LAN poort 1 -> Poort 1 Cisco SG-200-8P met pvid=1 en vlan=1 untagged.

Experia Box LAN poort 2 -> Poort 2 Cisco SG-200-8P met pvid=2 en vlan=2 untagged.

Op elke LAN poort van de Cisco SG-200-8P, waar een managed switch op aangesloten wordt, wordt pvid op 1 gezet en wordt vlan-1 untagged en vlan-2 tagged gezet.

Op de LAN poort waarmee een aangesloten managed switch met de Cisco SG-200-8P verbonden is wordt pvid op 1 gezet en wordt vlan-1 untagged en vlan-2 tagged gezet.

Voor alle andere poorten op de switches geldt:

Apparaat aan te sluiten op Experia Box (zoals TV ontvangers): pvid=2 en vlan-2 untagged.

Apparaat aan te sluiten op RV320: pvid=1 en vlan-1 untagged.


  • Topper
  • February 8, 2016
Nice! Dank voor de ondersteuning! En als laatste is het mogelijk/de moeite waard om de EB V8 om te wisselen naar een V10?


wjb
Wijsgeer
  • Auteur
  • February 8, 2016
De V10 heeft 802.11ac wifi op 5GHz en dat is veel sneller dan wat de V8 kan leveren. Daarnaast zou met de V10 een snellere xDSL verbinding gerealiseerd kunnen worden.


Hoi,

Ik heb sinds 3 dagen een V10. Ik heb vrijwillig mijn v8 ingeruild voor een v10, onder het mom van "nieuwer is  beter". Helaas heb ik er een hoop koppijn van. eerst een dag bezig geweest om mijn Sonos systeem opnieuw te configureren en uit te vinden dat uPnP aan moet op de V10 omdat de apparaten anders niet zichtbaar zijn. 

Enfin nu heb ik toch nog een probleem met een router, TPLink archer c8 die ik achter de V10 heb geinstalleerd.  LAN Ip adres gegeven in het zelfde subnet als de V10: 192.168.2.252 en de DHCP setting uitgezet. so far so good. 

Mijn probleem is nu dat als ik draadloos aanlog op de V10 of de Archer c8 meestal wel ip adress krijgen in het subnet 192.168.2.X maar soms in het subnet 192.168.0.X. Dan is er uiteraard geen internet. Hoe kan ik dit oplossen?

Overigens is dit accespoint niet zichtbaar als lan client.

screen shots zijn toegevoegd.

weet iemand wat ik moet doen?

Schermafbeelding 2016-02-15 om 22.05.45.pngSchermafbeelding 2016-02-15 om 22.06.16.pngSchermafbeelding 2016-02-15 om 22.06.28.pngSchermafbeelding 2016-02-15 om 22.07.00.png


wjb
Wijsgeer
  • Auteur
  • February 15, 2016
Ik kan niet zeggen waardoor jij soms een IP adres uit het 192.168.0.x subnet krijgt. Dit zou betekenen dat er toch een tweede DHCP server op jouw netwerk actief zou moeten zijn die IP adressen in deze reeks uitdeelt.

Ik ben absoluut geen voorstander van het aansluiten van een tweede "router" via één van zijn LAN poorten en heb helaas al veel te vaak gezien dat dit tot problemen leidt. Vandaar ook dat ik in mijn openingsbericht aangeef dat een tweede router altijd met zijn WAN poort op het bovenliggende netwerk moet worden aangesloten. Helaas ondersteunt die TP-Link geen bridge mode en daarom heb je waarschijnlijk voor deze "oplossing" gekozen.

Zet overigens ook de IGMP proxy server uit op jouw TP-Link, de Experia Box moet deze rol behouden en als je dat niet doet, dan is de kans is aanwezig dat jouw TV ontvangers om de paar minuten bevriezen.


RobinFlikkema
Wijsgeer
Forum|alt.badge.img+30
  • Forum Legende
  • February 15, 2016
Volgensmij heb je een LAN aan een LAN poort geknoopt en dan ben je volgensmij geen IGMP Proxy nodig.

Is een onder Quick Setup ook "AP mode" ofzo? Want het is nu een router die geen WAN heeft.

Overigens zie ik geen reden waarom UPnP (IGD) aan moet om Sonos te laten werken binnen je netwerk. Sonos gebruikt hooguit UPnP (AV)

Robin

  • Nieuwkomer
  • February 19, 2016
Hallo,

Vandaag heb ik een tweede router (Linksys WRT120N) aangesloten achter mijn Experiabox V10. Doel is om het wifisignaal uit te breiden voor een blackspot van het Experiabox bereik. Tot nu toe is het gelukt om internetverbinding te krijgen via mijn 2e router. Ik heb echter nog wel de volgende uitdagingen die ik graag wil oplossen:

  • 2e router kan ik niet benaderen om bijv. instellingen aan te passen
  • Sonos kan ik niet besturen als ik met mijn iPhone ben verbonden via de 2e router
  • Optioneel (weet niet waarom het beter zou zijn): 2e router via WAN poort verbinden met Experiabox
Veel andere blogs gelezen, maar ik zie niet meer hoe nog verder te kunnen verbeteren. Hopelijk hebben jullie een goede oplossing. Dank alvast!

Situatie / instellingen

Experiabox V10

  • [list]
  • DHCP Server: ON
  • Lan IP Address: 192.168.2.254
  • DHCP range: 1-254
  • ISP DNS: Off
  • Primary DNS: 192.168.2.254
[/list]DHCP Binding:

  • MAC Address: 00:24:be:42:e9:0b
  • IP Address: 192.168.2.250
DMZ:

  • DMZ: on
  • Input mode: IP Address
  • LAN Host: 192.168.2.250
 WRT120N (2e router)

  • Via LANpoort 1 aangesloten op LANpoort4 van Experiabox (via WAN poort lukt het niet)[list]
  • Static IP (ipv. bijv. Dynamic)
  • Internet IP Address: 192.168.2.250
  • Subnet Mask: 255.255.255.0
  • Default Gateway: 192.168.2.254
  • DNS1: 192.168.2.254
  • Local IP Address: 192.168.1.1
  • Subnet Mask: 255.255.255.0
[/list]
  • [list]
  • DHCP Server: disabled
  • NAT: disabled
  • RIP: disabled
[/list]

RobinFlikkema
Wijsgeer
Forum|alt.badge.img+30
  • Forum Legende
  • February 19, 2016
Hoi,

Eigenlijk wil je je Linksys niet als LAN-LAN aansluiten.

Mocht je hier bij blijven: dan gaat je IP Range verkeerd, en wil je alles in 192.168.2.* plaatsen. Verder zou ik ook de Linksys op dynamsich zetten en een DHCP Binding maken op de V10 (maar dit heb je al?). Meer info daarover vind je hier: http://forum.kpn.com/t5/Internet/Experia-Box-v10-Veelgestelde-vragen/m-p/344379#08
Verder wil je geen DMZ gebruiken voor een LAN-LAN router.

Als je nog bedenktermijn hebt op de Linksys zou ik hem meteen terugbrengen en een volwaardig Accesspoint kopen.

Robin