Skip to main content
Sticky

Gebruik een eigen router i.p.v. de Experia Box

Gebruik een eigen router i.p.v. de Experia Box
Toon eerste bericht

8845 reacties

Bartm71
Helper
  • Helper
  • 30 reacties
  • 16 november 2020
wjb schreef:
Bartm71 schreef:

Als het werkt moet ik nog even gaan bedenken wat ik interessanter vind. Het gebruik van de edgerouter of het tegenhouden van allerlei ads op alle mogelijke devices.

Dat kan toch prima allebei?

ongetwijfeld kan dat door ad blockers op de devices zelf, maar ik vond dit een mooie oplossing om in alle gevallen die ads tegen te houden. Met een pi hole zou het misschien ook nog kunnen voor bepaalde devices.

Of heb je nog een andere oplossing met enkel de edgerouter ? Kan ik de kpn dns doorgeven aan enkel de stb's en de rest gebruik laten maken van adguard ? Zou sowieso een mooie optie zijn, want volgens mij hebben de stb's last met ophalen van updates als ik adguard dns gebruik.


wjb
Superuser
  • Auteur
  • 74494 reacties
  • 16 november 2020
Bartm71 schreef:

Met een pi hole zou het misschien ook nog kunnen voor bepaalde devices.

Met een Pi-hole kan het voor vrijwel alle devices of snap ik het probleem niet?


Bartm71
Helper
  • Helper
  • 30 reacties
  • 16 november 2020
wjb schreef:
Bartm71 schreef:

Daarna die KPNSETUP config geplaatst en alles lijkt te werken.

Welke KPNSETUP config?

Wat is de "Route Type" van de route naar 213.75.112.0/21?

Net even aangesloten. Is inderdaad Kernel.


Bartm71
Helper
  • Helper
  • 30 reacties
  • 16 november 2020
wjb schreef:
Bartm71 schreef:

Met een pi hole zou het misschien ook nog kunnen voor bepaalde devices.

Met een Pi-hole kan het voor vrijwel alle devices of snap ik het probleem niet?

Maakt niet uit. Ik ga geen pi hole gebruiken momenteel.


wjb
Superuser
  • Auteur
  • 74494 reacties
  • 16 november 2020
Bartm71 schreef:
wjb schreef:
Bartm71 schreef:

Daarna die KPNSETUP config geplaatst en alles lijkt te werken.

Welke KPNSETUP config?

Wat is de "Route Type" van de route naar 213.75.112.0/21?

Net even aangesloten. Is inderdaad Kernel.

En als je alleen een TV ontvanger aansluit dan houdt deze er na een tijdje mee op?


Bartm71
Helper
  • Helper
  • 30 reacties
  • 16 november 2020
wjb schreef:
Bartm71 schreef:
wjb schreef:
Bartm71 schreef:

Daarna die KPNSETUP config geplaatst en alles lijkt te werken.

Welke KPNSETUP config?

Wat is de "Route Type" van de route naar 213.75.112.0/21?

Net even aangesloten. Is inderdaad Kernel.

En als je alleen een TV ontvanger aansluit dan houdt deze er na een tijdje mee op?

dat weet ik niet, ik heb een strakke SLA thuis. Maar alles disconnecten is niet nodig bij gebruik van de Experia box. Wat zou verklaren dat dit bij de Edgerouter wel nodig is ?


  • Helper
  • 107 reacties
  • 16 november 2020
wjb schreef:

Maar apparaten die gewoon de via DHCP aangeboden DNS server gebruiken die communiceren toch netjes onder hun eigen IP adres rechtstreeks met de Pihole als je bij DNS 1 van de DHCP server het IP adres van de Pihole hebt opgegeven?

 

Als ik in de DHCP server bij DNS 1 en 2 resp..1.1.1.1 en 1.0.0.1 invul dan zijn dat de DNS servers die aan de cliënt aangeboden worden.

Dit zullen dan dus ook de DNS servers zijn die door de cliënt benaderd zullen worden.

Dit geldt ook als jij bij DNS 1 het IP adres van de Pihole ingeeft.

 

Als je in de DHCP server bij DNS 1 het IP adres van de router ingeeft dan zal de router dus als DNS server doorgegeven worden.  In het onderstaande voorbeeld heeft de router het IP adres 10.2.1.254.

In deze situatie zal er dus sprake zijn van DNS forwarding via de router.

Toch zit er wel degelijk verschil in, alles gaat normaliter vanuit DHCP via de EdgerouterX met de hierin ingestelde DNS naar Pi-hole en dan zie je op de Pi-hole inderdaad netjes de apparaten met hun  daadwerkelijke eigen IP.nr.

MAAR een apparaat als ChromeCast, met dus een hardcoded Google-dns, komt d.m.v. dit Masquerade/Captive DNS trucje dan wèl uit op de Pihole v.w.b. dns (ipv. hardcoded 8.8.8.8). Helaas zie je die vervolgens dan dus niet meer verschijnen met zijn eigenlijke oorspronkelijke ip-adres van de Chromecast, maar heeft dan dus het ip-adres van de EdgerouterX (192.168.2.254). 


wjb
Superuser
  • Auteur
  • 74494 reacties
  • 16 november 2020
Bartm71 schreef:

dat weet ik niet, ik heb een strakke SLA thuis. Maar alles disconnecten is niet nodig bij gebruik van de Experia box. Wat zou verklaren dat dit bij de Edgerouter wel nodig is ?

Het enige is dat we zo vast kunnen stellen of we de oorzaak in de EdgeRouter moeten zoeken of in de achterliggende apparatuur zoals de gebruikte switch.


wjb
Superuser
  • Auteur
  • 74494 reacties
  • 16 november 2020
EPiC schreef:

Toch zit er wel degelijk verschil in, alles gaat normaliter vanuit DHCP via de EdgerouterX met de hierin ingestelde DNS naar Pi-hole en dan zie je op de Pi-hole inderdaad netjes de apparaten met hun  daadwerkelijke eigen IP.nr.

MAAR een apparaat als ChromeCast, met dus een hardcoded Google-dns, komt d.m.v. dit Masquerade/Captive DNS trucje dan wèl uit op de Pihole v.w.b. dns (ipv. hardcoded 8.8.8.8). Helaas zie je die vervolgens dan dus niet meer verschijnen met zijn eigenlijke oorspronkelijke ip-adres van de Chromecast, maar heeft dan dus het ip-adres van de EdgerouterX (192.168.2.254). 

Dat is precies zoals ik het ook zou verwachten.


Bartm71
Helper
  • Helper
  • 30 reacties
  • 16 november 2020
wjb schreef:
Bartm71 schreef:

dat weet ik niet, ik heb een strakke SLA thuis. Maar alles disconnecten is niet nodig bij gebruik van de Experia box. Wat zou verklaren dat dit bij de Edgerouter wel nodig is ?

Het enige is dat we zo vast kunnen stellen of we de oorzaak in de EdgeRouter moeten zoeken of in de achterliggende apparatuur zoals de gebruikte switch.

Netgear GS108Ev3, factory defaults.

 

Zouden die switches dan niet ook een probleem moeten zijn bij gebruik van de Experiabox ?


wjb
Superuser
  • Auteur
  • 74494 reacties
  • 16 november 2020
Bartm71 schreef:

Netgear GS108Ev3, factory defaults

Kan je eens een screenshot posten van de instellingen van IGMP snooping op de Netgear.

 

Bartm71 schreef:

Zouden die switches dan niet ook een probleem moeten zijn bij gebruik van de Experiabox ?

Niet als je de TV ontvangers op de Ezperia Box aangesloten had.


Bartm71
Helper
  • Helper
  • 30 reacties
  • 16 november 2020
wjb schreef:
Bartm71 schreef:

Netgear GS108Ev3, factory defaults

Kan je eens een screenshot posten van de instellingen van IGMP snooping op de Netgear.

 

Bartm71 schreef:

Zouden die switches dan niet ook een probleem moeten zijn bij gebruik van de Experiabox ?

Niet als je de TV ontvangers op de Ezperia Box aangesloten had.

Nee, de infra is exact hetzelfde. Wijziging is enkel Experia box vervangen door Edgerouter. Geen extra dingen toegevoegd. Switches staan er al tijden en werken probleemloos met de Experiabox.


wjb
Superuser
  • Auteur
  • 74494 reacties
  • 16 november 2020
Bartm71 schreef:

Nee, de infra is exact hetzelfde. Wijziging is enkel Experia box vervangen door Edgerouter. Geen extra dingen toegevoegd. Switches staan er al tijden en werken probleemloos met de Experiabox.

Dan zou de EdgeRouter ook geen problemen mogen geven.

Ben ik toch benieuwd wat er gebeurt als je alleen een TV ontvanger rechtstreeks op de EdgeRouter aansluit.


wjb
Superuser
  • Auteur
  • 74494 reacties
  • 16 november 2020

Ik heb vanavond mijn nieuwe EdgeRouter 4 geconfigureerd zodat ik deze morgen aan het eind van de middag mijn EdgeRouter Lite 3 kan laten vervangen.

De SFP poort (eth3) is voorzien van een UF-RJ45-1G module

 

Ik heb de SFP poort als WAN poort geconfigureerd zodat ik zonder enige aanpassing in de configuratie op termijn de EdgeRouter rechtstreeks op de glasvezel kan aansluiten door de SFP module te vervangen door een glasvezel module.

Mocht dit probleemloos verlopen dan zal ik een configuratiescript voor de EdgeRouter 4 aan het openingsbericht van dit topic toevoegen.

 

 


Multiedje
Slimmerik
Forum|alt.badge.img+4
  • Slimmerik
  • 598 reacties
  • 16 november 2020
wjb schreef:

Ik heb vanavond mijn nieuwe EdgeRouter 4 geconfigureerd zodat ik deze morgen aan het eind van de middag mijn EdgeRouter Lite 3 kan laten vervangen.

De SFP poort (eth3) is voorzien van een UF-RJ45-1G module

 

Ik heb de SFP poort als WAN poort geconfigureerd zodat ik zonder enige aanpassing in de configuratie op termijn de EdgeRouter rechtstreeks op de glasvezel kan aansluiten door de SFP module te vervangen door een glasvezel module.

Mocht dit probleemloos verlopen dan zal ik een configuratiescript voor de EdgeRouter 4 aan het openingsbericht van dit topic toevoegen.

 

 

Nice!, hij zal wel wat warm worden, ik heb er op eth3 ook 1 in gebruik. Op mijn unifi switches heb ik ze eruit gehaald die worden zonder die sfp's al bloedheet:wink:

Heb je de ER4 al getest of alleen geconfigureerd?


  • Helper
  • 107 reacties
  • 16 november 2020
wjb schreef:
EPiC schreef:

Toch zit er wel degelijk verschil in, alles gaat normaliter vanuit DHCP via de EdgerouterX met de hierin ingestelde DNS naar Pi-hole en dan zie je op de Pi-hole inderdaad netjes de apparaten met hun  daadwerkelijke eigen IP.nr.

MAAR een apparaat als ChromeCast, met dus een hardcoded Google-dns, komt d.m.v. dit Masquerade/Captive DNS trucje dan wèl uit op de Pihole v.w.b. dns (ipv. hardcoded 8.8.8.8). Helaas zie je die vervolgens dan dus niet meer verschijnen met zijn eigenlijke oorspronkelijke ip-adres van de Chromecast, maar heeft dan dus het ip-adres van de EdgerouterX (192.168.2.254). 

Dat is precies zoals ik het ook zou verwachten.

Niks aan te doen dus? Da's toch wel jammer 🙈

Had stille hoop dat er wellicht nog een mouw aan was te passen, maar lijkt er op van niet dus? 

Ik kwam nog tegen dit aangelopen, zou dit wellicht een alternatief kunnen zijn wellicht? 

- - -

There is no need for DNAT. That's one way to resolve the problem, mine is another.
There should be an automatic fallback to dhcp provided DNS servers in the devices themselves when hardcoded DNS servers fail to resolve.
I've been running it this way for years, never had an issue.

1) Device attempts to resolve test.com through hardcoded DNS address 8.8.8.8 (Google DNS)
2) Firewall blocks all outbound traffic to port 53 (except for pihole) and address resolution fails
3) Device attempts to resolve test.com through dhcp provided DNS address 192.168.x.x (PiHole)
4) Great success

DNAT is another solution that lets you resolve on first try by redirecting the request to 8.8.8.8:53 --> 192.168.x.x:53, instead of relying on the device's fallback. But this will only work for regular, unsecured DNS lookups.

- - -

Misschien houd je dan wel het cliënt ip overeind als ze een hardcoded dns hebben, of is bovenstaande niet te doen in de EdgerouterX? Bovenstaande scenario komt uit een pfsense artikel. 


Bartm71
Helper
  • Helper
  • 30 reacties
  • 16 november 2020
wjb schreef:
Bartm71 schreef:

Nee, de infra is exact hetzelfde. Wijziging is enkel Experia box vervangen door Edgerouter. Geen extra dingen toegevoegd. Switches staan er al tijden en werken probleemloos met de Experiabox.

Dan zou de EdgeRouter ook geen problemen mogen geven.

Ben ik toch benieuwd wat er gebeurt als je alleen een TV ontvanger rechtstreeks op de EdgeRouter aansluit.

Best iets om een keer te testen als vrouw en dochter op pad zijn. Maar ja, uiteindelijk wil ik het weer via switches laten lopen en alles net zo aansluiten als nu met de experiabox.


Multiedje
Slimmerik
Forum|alt.badge.img+4
  • Slimmerik
  • 598 reacties
  • 16 november 2020

@Bartm71,

Je kan op de netgear inloggen en hoef je alleen deze settings te controleren:

https://community.netgear.com/t5/Managed-Switches/GS108E-Missing-IGMP-Snooping-Option/td-p/1073726

Staat IGMP snooping aan zoals afgebeeld,? ik weet niet of dit vanaf fabriek op dezelfde manier aan staat. je kan dit overigens ook al doen als de rest van de familie nog online is, kwestie van ip adres achterhalen van de betreffende switch en inloggen en aanpassen. 


Bekabeld
Slimmerik
  • Slimmerik
  • 76 reacties
  • 16 november 2020
wjb schreef:

Waarom stel je niet alleen 213.75.112.0/21 in want iets anders loopt toch niet over vlan 4 en hoeft ook niet te worden gedefinieerd voor IPTV. Die 217.166.0.0/16 en 10.0.0.0/8 kunnen er dus uit, die zijn niet nodig. En 213.75.0.0/16 kan ingeperkt worden tot 213.75.112.0/21.

 

Blijft televisie nu wel draaien met dat 213.75 subnet in de IGMP proxy server?

Nee, als ik 217.166.x.x uit de upstream proxy settings verwijder, stopt het beeld direct. Voeg ik deze weer toe, krijg ik weer beeld. 10.0.0.0/8 blijkt niet nodig.

Ik heb vandaag eens rustig de tijd genomen om de pfSense stap voor stap opnieuw te installeren. Dus: Factory reset gedaan en alleen toevoegen wat nodig is.

Ik heb prima beeld, alles werkt, alleen na 260 seconden staat de stream steeds stil.

Of de STB nou via OPT (hardwarepoort netgate) loopt of via LAN of via VLAN (overal IGMP snooping “aan”), maakt niet uit.

 

Mijn instellingen zijn:

A. Interfaces

VLAN 4 op WAN zijde met DHCP en de vereiste “options”

VLAN 6 op WAN zijde met PPPoE. Geen FW rules nodig

—> Meteen hierna op beide interfaces WAN IP adres. Dat werkt dus prima. Internet werkt ook en loopt via VLAN 6

Op dit moment loopt de 213.75.112.0/21 al via VLAN 4, staat in de Routes tabel, Use is nog 0.

OPT uitgang geconfigureerd voor STB op 172.16.100.1/24, DHCP aan

 

B. Firewall rules

10.60.0.0 heeft tandwieltje want aldaar “Allow packets …” aangezet

 

C..IGMP Proxy enabled:

 

D. STB aangesloten, blijft hangen op 85%.

Vervolgens een Firewall rule aangepast (224.0.248.0/22 -> 224.0.0.0/4):

 

Nu gaat het goed en komt er beeld. Net als gisteren. Na 260 s staat het dus stil.

 

Als ik de 213.75.0.0/16 Allow rule disable gaat de stream gewoon door (tot 260s):

 

Wanneer ik de IGMP querier 10.60.0.0 firewall rule op de WAN IPTV interface tijdelijk op disabled zet, loopt de stream ook 260 seconden door.

 

Internet loopt via 6, TV via 4, gecheckt via datacounters in Firewall én traffic graphs in dashboard. Speedtest 200/250 (onderin op IF…Internet) tijdens TV kijken (IF…IPTV).

 

IGMP snooping staat aan op de UniFi switch. Toch dus nog elke 260 s stopt de stream.

Is het de IGMP snooping? Of toch de IGMP querier?


wjb
Superuser
  • Auteur
  • 74494 reacties
  • 16 november 2020
Bartm71 schreef:
wjb schreef:
Bartm71 schreef:

Nee, de infra is exact hetzelfde. Wijziging is enkel Experia box vervangen door Edgerouter. Geen extra dingen toegevoegd. Switches staan er al tijden en werken probleemloos met de Experiabox.

Dan zou de EdgeRouter ook geen problemen mogen geven.

Ben ik toch benieuwd wat er gebeurt als je alleen een TV ontvanger rechtstreeks op de EdgeRouter aansluit.

Best iets om een keer te testen als vrouw en dochter op pad zijn. Maar ja, uiteindelijk wil ik het weer via switches laten lopen en alles net zo aansluiten als nu met de experiabox.

Natuurlijk wil je dat uiteindelijk weer via die switches laten lopen, dit is puur om dingen uit te sluiten als oorzaak van het probleem dat je ervaart.


wjb
Superuser
  • Auteur
  • 74494 reacties
  • 16 november 2020
Multiedje schreef:

Heb je de ER4 al getest of alleen geconfigureerd?

Ik heb hem alleen geconfigureerd, testen komt morgen. Ik verwacht geen problemen.


Multiedje
Slimmerik
Forum|alt.badge.img+4
  • Slimmerik
  • 598 reacties
  • 16 november 2020

@Bekabeld,

Ik heb mij pfsense even via de LAN poort aangesloten en gebruik deze, daar staan volgens mij ook nog (oude) adressen en een dubbele in:wink: maar werkt wel

IPTV_LAN moet jij natuurlijk wel op het juiste subnet zetten met de bijhorende firewall rules.

Als je nog meer screenshots wilt zien dan laat je het maar weten, ik laat hem wel even aanstaan voor de zekerheid


Multiedje
Slimmerik
Forum|alt.badge.img+4
  • Slimmerik
  • 598 reacties
  • 16 november 2020
wjb schreef:
Multiedje schreef:

Heb je de ER4 al getest of alleen geconfigureerd?

Ik heb hem alleen geconfigureerd, testen komt morgen. Ik verwacht geen problemen.

Nou in ieder geval veel succes morgen, ik hoop dat alles in 1 x werkt:wink:  


wjb
Superuser
  • Auteur
  • 74494 reacties
  • 16 november 2020
Multiedje schreef:
wjb schreef:
Multiedje schreef:

Heb je de ER4 al getest of alleen geconfigureerd?

Ik heb hem alleen geconfigureerd, testen komt morgen. Ik verwacht geen problemen.

Nou in ieder geval veel succes morgen, ik hoop dat alles in 1 x werkt:wink:  

Als het goed is, dan is het een kwestie van inpluggen en draaien.


Bartm71
Helper
  • Helper
  • 30 reacties
  • 16 november 2020
wjb schreef:
Bartm71 schreef:
wjb schreef:
Bartm71 schreef:

Nee, de infra is exact hetzelfde. Wijziging is enkel Experia box vervangen door Edgerouter. Geen extra dingen toegevoegd. Switches staan er al tijden en werken probleemloos met de Experiabox.

Dan zou de EdgeRouter ook geen problemen mogen geven.

Ben ik toch benieuwd wat er gebeurt als je alleen een TV ontvanger rechtstreeks op de EdgeRouter aansluit.

Best iets om een keer te testen als vrouw en dochter op pad zijn. Maar ja, uiteindelijk wil ik het weer via switches laten lopen en alles net zo aansluiten als nu met de experiabox.

Natuurlijk wil je dat uiteindelijk weer via die switches laten lopen, dit is puur om dingen uit te sluiten als oorzaak van het probleem dat je ervaart.

Heb jij  ook 2.09 erop staan? Of nog  1.10.11?


Reageer