Skip to main content
Sticky

Gebruik een eigen router i.p.v. de Experia Box

Gebruik een eigen router i.p.v. de Experia Box
Toon eerste bericht

8845 reacties

  • Topper
  • 128 reacties
  • 17 januari 2021

Ik had wat disconnects  van mijn UB AP's. Ik heb in de controller deze nu een statisch ip-adres gegeven, dat moest dus buiten de dhcp range? 


wjb
Superuser
  • Auteur
  • 74495 reacties
  • 17 januari 2021
jaapst64 schreef:

Ik had wat disconnects  van mijn UB AP's. Ik heb in de controller deze nu een statisch ip-adres gegeven, dat moest dus buiten de dhcp range? 

Statisch IP adres ingesteld op de UB AP's zelf -> Buiten DHCP range.

Statisch IP adres ingesteld als static MAC/IP mapping op de EdgeRouter -> Binnen DHCP range.


Forum|alt.badge.img+3
  • Slimmerik
  • 205 reacties
  • 18 januari 2021

 

wjb schreef:
dmutsaers schreef:

@wjb 
Ik nam gemakshalve aan dat IGMP snooping ondersteund werd, omdat er ook een configuratiescript beschikbaar is gesteld (door  jou?) voor de EdgeRouter X in de “Gebruik een eigen router i.p.v. de Experia Box” thread. :wink:

Klopt dat ik ook voor de EdgeRouter X configuratiescripts heb gemaakt.

De ER-X is nu eenmaal veel gebruikt en relatief goedkoop.

Je ziet ook dat ik daar configuratiescripts heb staan waarbij eth1 apart gehouden wordt voor de TV ontvanger(s).

Beste @wjb ,

Bedankt voor je reactie. Ik zat inderdaad ook aan de EdgeRouter X te denken, vanwege de interessante prijs. Ik twijfel echter wat de beste configuratie voor mijn thuisnetwerk van de EdgeRouter X is.
Mijn thuisnetwerk bestaat uit meerdere switches. (alle switches (4x) ondersteunen VLAN en IGMP snooping | Netgear). Mijn idee was om de KPN Box V12 te vervangen door de EdgeRouter X, en één LAN interface van de EdgeRouter X te verbinden met een 16-poorts switch.
Er zijn 2x IPTV decoders aanwezig in huis (VIP5202), dus ik neem aan dat dan de configuratie met eth1 apart geconfigureerd voor een TV ontvanger geen optie meer is. Het is voor mij in ieder geval niet mogelijk om de TV ontvangers direct op eth1 aan te sluiten. (Of het moet via een VLAN, maar werkt dan bijv. Chromecast nog vanaf je notebook en/of telefoon?)
Een ander optie is misschien een EdgeRouter 4, maar daar hangt toch een heel ander prijskaartje aan.
Als je zin en tijd hebt om mij bij mijn keuze te begeleiden zou ik dat zeer op prijs stellen. :wink:


wjb
Superuser
  • Auteur
  • 74495 reacties
  • 18 januari 2021
dmutsaers schreef:

Als je zin en tijd hebt om mij bij mijn keuze te begeleiden zou ik dat zeer op prijs stellen. :wink:

Als je de andere 3 LAN poorten van de ER-X niet gebruikt dan kan je rustig de "gewone" configuratiescripts gebruiken.


Martijn-Tinus
Helper
Forum|alt.badge.img

Hoi,

Ik zie het niet in de eerste post staan (wellicht wel ergens anders).

Maar mocht iemand het willen weten.

Eigen router met OpenWRT (luci based) werkt ook.

zowel internet als IPTV.

Hoe in te stellen is hier te lezen:
https://www.benweb.eu/articles/technical/kpn-glasvezel-met-lede-openwrt-fork/

 

Zelf draai ik dit zonder problemen al een tijd op een Meraki MX60 met op dit moment “OpenWrt 19.07.5 r11257-5090152ae3”

OpenWRT info

 

Martijn


wjb
Superuser
  • Auteur
  • 74495 reacties
  • 18 januari 2021

@Martijn-Tinus, Dank je voor het delen van die link.

LEDE/OpenWRT wordt inderdaad nog niet genoemd in het openingstopic dus goed dat jij dat hier noemt.

Weet jij of rfc3442-classless-static-routes ook ondersteund wordt want dat voorkomt dat IPTV er mee stopt als je de DHCP lease op vlan 4 vernieuwd wordt.


  • Helper
  • 32 reacties
  • 18 januari 2021

@wjb 

 

Beste WJB,

Ik heb nog een vraag over de DNS forwarding option regels in jouw config.

Waarom heb je er bij de configuratie van de Edgerouter lite 3 er ook voor gekozen om bij de DNS forwarding ook de de optie “option listen-address=192.168.1.254” toe te voegen? Bij de DNS forwarding configuratie staat toch ook “listen-on eth1”. Dit laatste zou toch voldoende moeten zijn.


wjb
Superuser
  • Auteur
  • 74495 reacties
  • 18 januari 2021
Wavestar schreef:

 

Ik heb nog een vraag over de DNS forwarding option regels in jouw config.

Waarom heb je er bij de configuratie van de Edgerouter lite 3 er ook voor gekozen om bij de DNS forwarding ook de de optie “option listen-address=192.168.1.254” toe te voegen? Bij de DNS forwarding configuratie staat toch ook “listen-on eth1”. Dit laatste zou toch voldoende moeten zijn.

Als ik de documentatie toentertijd goed begrepen heb moet je ook aangeven op welk(e) IP adres(sen) de interne DNS server (forwarder) "luistert".


Bartype
Topper
  • Topper
  • 52 reacties
  • 18 januari 2021

Dank voor alle info, dit is heel behulpzaam. Is een ER 6P zodanig te configureren dat IPTV direct aangesloten kan worden op de router zonder tussenkomst van switches om zo de box count tot een minimum te beperken?

 


wjb
Superuser
  • Auteur
  • 74495 reacties
  • 18 januari 2021

De ER-6P heeft geen ingebouwde switch maar dat maakt an sich niet zoveel uit.

Elke LAN poort staat dus los van de ander.

Ik heb het zelf nog nooit zo ingericht gezien maar in principe is het mogelijk om meerdere downstream interfaces voor de IGMP proxy server te definiëren en dus moet het mogelijk zijn om meerdere TV ontvangers rechtstreeks op de ER-6P aan te sluiten.


Multiedje
Slimmerik
Forum|alt.badge.img+4
  • Slimmerik
  • 598 reacties
  • 18 januari 2021
Bartype schreef:

Dank voor alle info, dit is heel behulpzaam. Is een ER 6P zodanig te configureren dat IPTV direct aangesloten kan worden op de router zonder tussenkomst van switches om zo de box count tot een minimum te beperken?

 

Hoi Bart,

Hier komen de stappen voorzien van de beloofde screenshots:

Stap 1 ga naar services via je webbrowser en voeg een nieuwe DHCP server toe die je wilt gebruiken, als dit gelukt is dan hoor het het wel

@wjb

Ja sorry Bartype had wat vragen gesteld alleen je kunt niet plakken in prive berichten volgens mij ;-)


Multiedje
Slimmerik
Forum|alt.badge.img+4
  • Slimmerik
  • 598 reacties
  • 18 januari 2021

@Bartype,

Voor de NAT instellingen op de juiste poort van je 6P ga je naar FIREWALL/NAT en voor je weer op de door jouw opgegeven poort de juiste NAT settings in. Dus juiste subnet en poort

en pas ook je DNS forwarding aan:

 


Multiedje
Slimmerik
Forum|alt.badge.img+4
  • Slimmerik
  • 598 reacties
  • 18 januari 2021

@Bartype,

En als laatste je igmp proxy, deze staat bij mij op VLAN 1.4 en die moet bij jouw op eth4

En uiteraard het interface configureren zover je dat al niet gedaan hebt

 


Multiedje
Slimmerik
Forum|alt.badge.img+4
  • Slimmerik
  • 598 reacties
  • 18 januari 2021

@wjb,

Sorry dat ik je gedeelte van het forum even gebruik maar ik denk dat dit geen probleem is :wink:  Ik had een prive bericht gekregen en aan bartype doorgegeven dat ik hem wel wilde helpen.

 


wjb
Superuser
  • Auteur
  • 74495 reacties
  • 18 januari 2021

Het zou beter zijn als de hele conversatie via het publieke gedeelte zou lopen en niet de éne helft via PB's en de andere helft via het topic. De reden is dat het anders wel lastig te volgen is voor de meelezer en daarmee ook een heel stuk verloren gaat in de kennisoverdracht naar derden. Zelf verwijs ik mensen altijd naar het publieke forum en probeer ik zo weinig mogelijk via PB's te laten lopen.


Multiedje
Slimmerik
Forum|alt.badge.img+4
  • Slimmerik
  • 598 reacties
  • 18 januari 2021
wjb schreef:

Het zou beter zijn als de hele conversatie via het publieke gedeelte zou lopen en niet de éne helft via PB's en de andere helft via het topic. De reden is dat het anders wel lastig te volgen is voor de meelezer en daarmee ook een heel stuk verloren gaat in de kennisoverdracht naar derden. Zelf verwijs ik mensen altijd naar het publieke forum en probeer ik zo weinig mogelijk via PB's te laten lopen.

Je hebt helemaal gelijk wjb.

Aanvankelijk was dit ook niet de bedoeling maar ik was niet in staat om bartype te voorzien van screenshots via de DM en stelde aan hem voor dit via het forum te laten lopen. Hopende dat het gaat werken voor hem.

Ed


Bartype
Topper
  • Topper
  • 52 reacties
  • 19 januari 2021

Ok, super bedankt! Ik heb alle aanpassingen gedaan. Morgen wordt glasvezel aangesloten en zullen we het weten ;-)

Voor andere lezers, de vraag die ik stelde was hoe je op een ER 6P 2 gescheiden netwerken kunt instellen die beide gebruik kunnen maken van internet én hoe je een poort alleen voor IPTV toewijst waarop het TV kastje rechtstreeks wordt aangesloten. Dit om de hoeveelheid losse switches tot een minimum te beperken.


Bartype
Topper
  • Topper
  • 52 reacties
  • 19 januari 2021

Nog 1 andere vraag, op pagina 1 van dit forum heeft wjb een aantal screenshots gepost waaronder een voor het instellen van een poort forward. Daar wordt pppoe0 geselecteerd als WAN optie. Ik heb deze niet als optie terwijl deze wel gewoon als interface aanwezig is...


wjb
Superuser
  • Auteur
  • 74495 reacties
  • 19 januari 2021
Bartype schreef:

Nog 1 andere vraag, op pagina 1 van dit forum heeft wjb een aantal screenshots gepost waaronder een voor het instellen van een poort forward. Daar wordt pppoe0 geselecteerd als WAN optie. Ik heb deze niet als optie terwijl deze wel gewoon als interface aanwezig is...

Zie je pppoe0 wel in de dashboard als interface?


Bartype
Topper
  • Topper
  • 52 reacties
  • 19 januari 2021
wjb schreef:
Bartype schreef:

Nog 1 andere vraag, op pagina 1 van dit forum heeft wjb een aantal screenshots gepost waaronder een voor het instellen van een poort forward. Daar wordt pppoe0 geselecteerd als WAN optie. Ik heb deze niet als optie terwijl deze wel gewoon als interface aanwezig is...

Zie je pppoe0 wel in de dashboard als interface?

Ja, daar staat ie gewoon tussen, en op andere plekken, bijvoorbeeld bij het instellen van een firewall policy kan ik pppoe0 wél selecteren…

Ik kan natuurlijk pppoe0 gewoon intypen, die optie is er wel...


wjb
Superuser
  • Auteur
  • 74495 reacties
  • 19 januari 2021
Bartype schreef:

Ik kan natuurlijk pppoe0 gewoon intypen, die optie is er wel...

Vreemd want pppoe0 zou gewoon in de dropdown moeten staan.

Ik zou je willen vragen om te kijken of deze wel beschikbaar komt als je eenmaal een actieve connectie op pppoe0 hebt.


  • Helper
  • 32 reacties
  • 19 januari 2021
wjb schreef:
Wavestar schreef:

 

Ik heb nog een vraag over de DNS forwarding option regels in jouw config.

Waarom heb je er bij de configuratie van de Edgerouter lite 3 er ook voor gekozen om bij de DNS forwarding ook de de optie “option listen-address=192.168.1.254” toe te voegen? Bij de DNS forwarding configuratie staat toch ook “listen-on eth1”. Dit laatste zou toch voldoende moeten zijn.

Als ik de documentatie toentertijd goed begrepen heb moet je ook aangeven op welk(e) IP adres(sen) de interne DNS server (forwarder) "luistert".

@wjb

Ik gebruik zelf de nog de onderstaande config voor de DNS forwarders:

dns {
        forwarding {
            cache-size 4000
            listen-on eth1
            listen-on eth1.2
            listen-on eth1.3
            listen-on eth2
            listen-on eth3
            name-server 1.1.1.1
            name-server 1.0.0.1
       }
    }

Dit is nog op mijn bestaande Ziggo verbinding. DNS forwarding werkt bij mij zonder problemen.


Bartype
Topper
  • Topper
  • 52 reacties
  • 19 januari 2021
Multiedje schreef:

@Bartype,

En als laatste je igmp proxy, deze staat bij mij op VLAN 1.4 en die moet bij jouw op eth4

En uiteraard het interface configureren zover je dat al niet gedaan hebt

 

Super dank, Multiedje! Dus in principe moet dit dus goed werken, IPTV rechtstreeks op eth4 zonder switch ertussen die igmp-snooping doet?


wjb
Superuser
  • Auteur
  • 74495 reacties
  • 19 januari 2021
Bartype schreef:

Super dank, Multiedje! Dus in principe moet dit dus goed werken, IPTV rechtstreeks op eth4 zonder switch ertussen die igmp-snooping doet?

Uiteraard gaat dat werken. In het openingsbericht zie je ook configuratiescripts voor de EdgeRouter X waar eth1 los gehouden wordt van de interne switch, specifiek om daar een TV ontvanger op aan te sluiten.


Bartype
Topper
  • Topper
  • 52 reacties
  • 19 januari 2021
Multiedje schreef:
Bartype schreef:

Dank voor alle info, dit is heel behulpzaam. Is een ER 6P zodanig te configureren dat IPTV direct aangesloten kan worden op de router zonder tussenkomst van switches om zo de box count tot een minimum te beperken?

 

Hoi Bart,

Hier komen de stappen voorzien van de beloofde screenshots:

Stap 1 ga naar services via je webbrowser en voeg een nieuwe DHCP server toe die je wilt gebruiken, als dit gelukt is dan hoor het het wel

@wjb

Ja sorry Bartype had wat vragen gesteld alleen je kunt niet plakken in prive berichten volgens mij ;-)

Ok, ik heb de DHCP voor IPTV op eth4 ingesteld. Zijn daar verder dan nog instellingen nodig?

als dit alles werkt nog 1 vraag, is het mogelijk eth1 en de nu nog ongebruikte eth3 zodanig met elkaar te laten praten alsof ze in 1 netwerk zitten zonder dat de performance aangetast wordt?

 


Reageer