OpenVPN synology wel bereikbaar via extern netwerk; niet bereikbaar via intern netwerk

Ik heb juist met opzet voor losse PoE injectors gekozen die alleen de utp kabel naar het te voeden apparaat van stroom voorzien.

Veel switches zijn voorzien van passieve PoE poorten en dat betekent niets anders dan dat er voor zo'n switch toch nog ergens een PoE injector of switch met actieve PoE geplaatst moet worden. Mijn drie EDIMAX CAP1200 plafonnières hangen aan het plafond en worden m.b.v. PoE injectors via de UTP kabel gevoed.

Inmiddels een maandje verder. Ik heb de ASUS router (N66U) ingesteld om als vervanger voor de experiabox v10 te dienen. Dat werkt inmiddels met hulp van dit topic op Tweakers.

De TV hangt rechtstreeks op de ASUS router. Mijn Ubiquiti access-points ook. Mijn Synology NASsen gaan via een Netgear switch (GS105Ev2). De Experiabox is dus van het net af.

Op dit moment functioneert dit zeer soepel. Ik heb geen VOIP overigens, alleen de IPTV van KPN.

De OpenVPN verbinding gaat nu weer goed.

Mooi dat het nu toch met ITV van KPN werkt, de GUI deed voor deze Asus modellen anders vermoeden. Heb je nu ITV op alle LAN poorten (dus zoals standaard bij ExperiaBoxen) of is het 1 vast gedefinieerde?

Passive PoE is wat er uit die gelinkte PoE injector komt, CAP1200 is active PoE en veel switches zijn/kunnen ueberhaupt geen PoE. Als je een switch (gigabit, managed) weet met passive PoE dan houd ik me aanbevolen, want die zal wat goedkoper zijn een standards compliant.

Ik heb de IPTV op een willekeurige LAN poort van de ASUS aangesloten (poort 4). Ik heb geen andere poorten geprobeerd, maar neem wel aan dat dit op alle poorten werkt. Zie onderstaande instelling voor IPTV.

De meeste switches hebben alleen maar PoE passthrough.

waarom ?

ik gebruik deze nu https://www.wifishop.nl/tp-link-tl-sg2210p-8-poorts-gigabit-switch-met-8x-poe/pid=40035

waarom zou je met losse poe injectoren werken

als je toch alles naar een punt hebt lopen

zoals in de kelder waar 1 ap hangt heb ik wel een poe injector

dit loopt dan ook via een andere switch

Omdat dat voor mij veel duurder geweest was.

Nu was ik zo'n €69,- kwijt voor drie PoE injectors en anders was ik ongeveer drie keer zo veel kwijt geweest aan het vervangen van switches.

Oke duidelijk

Als het dat is oke

Mij had het niks kunnen kosten omdat Tp-link de injector mee levert

Ik vindt de switch toch wat netter

Maar dat is ieder zijn keus 

Precies, ieder zijn keus.

Ik kies met opzet juist voor PoE injectors, dan hoef ik geen rekening te houden met PoE (pass-through) in de keuze van mijn switches en biedt het me volledige flexibiliteit voor een lagere prijs.

Een paar als je goed zoekt. En jouw begrip van ‘PoE passthrough’ is daarmee twijfelachtig, simpelweg op grond van hoe een ethernet poort van MDI tot RJ45 er uit ziet qua componenten en architectuur.