In Duitsland kun je de kosten van een TV-productie over 5x zoveel mensen uitsmeren. Een dus ook de reclames. En oppervlakte is bijna faktor 10 verschil. Alleen al deze zaken maken dat er heel andere keuzes gemaakt zijn en/of kunnen worden.
Engeland heeft ook Sky dat is ook betaald.
Sky is niet te ontvangen via dvb-t.
De invoering van betaalde dvb-t in Engeland is in het verleden compleet mislukt.
De Britten wilden niet betalen voor het zogenaamde Ondigital.
Engeland heeft ook Sky dat is ook betaald.Sky is niet te ontvangen via dvb-t.
De invoering van betaalde dvb-t in Engeland is in het verleden compleet mislukt.
De Britten wilden niet betalen voor het zogenaamde Ondigital.
Juist en waarom? Omdat Engeland net als Frankrijk een lange historie heeft van commerciële TV zenders die gewoon een plaats in de analoge TV ether hadden! De Nederlandse politiek heeft in het verleden alles geprobeerd om commerciële TV tegen te werken en zo zijn deze zenders nooit gratis in de ether gekomen.
Duitsland was een twijfelgeval omdat ze daar restfrequenties met lage vermogens mochten gebruiken. Een paar zenders hadden een bereik zoals de publieke omroep. Vanaf het moment dat het digitaal werd begonnen deze zenders al te dreigen met coderen en er is zelfs een beperkte proef gedaan die is mislukt.
Met de invoering van DVB-T2 is Duitsland toch overstag gegaan en is het eindelijk betaald geworden. Maar het betaalde HD satelliet en DVB-T2 pakket loopt niet zoals gehoopt want 80% blijkt het FTA SD aanbod goed genoeg te vinden en daarmee lijkt uitschakeling hiervan onmogelijk te worden.
Engeland heeft ook Sky dat is ook betaald.Sky is niet te ontvangen via dvb-t.
De invoering van betaalde dvb-t in Engeland is in het verleden compleet mislukt.
De Britten wilden niet betalen voor het zogenaamde Ondigital.
Daar gaat het niet om het punt is dat niet alle commerciële kanalen gratis te zien zijn, is het wel zo dan is dat een economische afweging meer bereik is hogere prijzen voor commercials we kunnen geen enkele Britse zender via dvb T2 zien niet gratis.
Het betalen om een commerciële zender te mogen zien die meer reclame bied dan inhoud is hoe dan ook krom dat staat los van het topic.
Den haag kan niet bepalen dat het product Digitenne gratis is. NPO via DVBT2 is hoe dan ook niet kosteloos we betalen via de belasting en NPO betaalt ook voor de doorgifte KPN zal dat niet kosteloos doorgeven.
Dat is wel het vreemde commerciële radio zenders hoeven we niet voor te betalen. Terwijl de stations wel moeten afdragen om een liedje te mogen uitzenden.