Skip to main content

Werkt inmiddels NAT loopback / hairpinning inmiddels op de ExperiaBox? Ik ben ruim een jaar geleden weg gegaan bij KPN omdat deze functionaliteit niet aangeboden kon worden en op de KPN forum zie ik eigenlijk geen recente updates hier meer over.

Kan iemand mij hiervan op de hoogte brengen? Aangezien dit een bepalende factor voor mij is om over te stappen naar KPN of niet.

@royklo Welkom op ons KPN Forum. Bedankt voor je bericht. Hmm.. Daar stel je een interessante vraag. Ik heb er zelf weinig kaas van gegeten en wil het dus even voor je navragen. Waar wil je hairpinning precies voor gebruiken?


.


@royklo Welkom op ons KPN Forum. Bedankt voor je bericht. Hmm.. Daar stel je een interessante vraag. Ik heb er zelf weinig kaas van gegeten en wil het dus even voor je navragen. Waar wil je hairpinning precies voor gebruiken?

Ik heb een NAS in mijn thuiswerk en van buitenaf mijn thuisnetwerk kan ik prima browsen naar https://mijn.domein.nl maar als ik dat van binnenuit mijn thuisnetwerk wil, moet ik naar 192.168.x.x:3475 bijvoorbeeld.

 

ik heb zelf rond de 10 subdomeinen draaien, dus je begrijpt wel dat het erg vervelend is om voor alles een Port nummer te gaan onthouden.

 

NAT loopback/hairpinning is nou niet echt een uitzonderlijke functionaliteit om vraag. Het is iets wat je inmiddels toch echt wel op elke AliExpress modem mag verwachten en onze Nederlandse tv/internet leveranciers kunnen dit niet eens netjes leveren..

 

Ik hoop dat dit de afgelopen tijd wel opgepakt is, want als deze functionaliteit eenmaal beschikbaar is, weet ik zeker dat een hoop hobbyïsten of IT’ers gauw zullen overstappen, want het is echt een pain in the ass bij de Nederlandse providers..


Ik heb een v9, en nat loopback werkt gewoon hoor. Altijd al gewerkt. Wat u met poortnummer wilt begrijp ik verder niet. Als je een adres in de adresbalk van een browser intikt zonder poortnummer, dan gaat dat gewoon naar poort 80 voor http en poort 443 voor https. 


Ik heb een v9, en nat loopback werkt gewoon hoor. Altijd al gewerkt. Wat u met poortnummer wilt begrijp ik verder niet. Als je een adres in de adresbalk van een browser intikt zonder poortnummer, dan gaat dat gewoon naar poort 80 voor http en poort 443 voor https. 

Dat begrijp ik helemaal.. maar ik had een v10 en daar was het niet op mogelijk.. bij veel providers hebben ze de functionaliteit weggehaald omdat ze vonden dat er “niet genoeg animo” voor was.. 

 

dus vandaar dat ik een bevestiging zoek VOORDAT ik weer terug kom naar KPN..


Zowel op de V9 als op de V10 zijn in het verleden NAT loopback problemen geweest maar die uitte zich niet bij iedereen.

Zelf heb ik die zowel op een V9 als een V10 ook ondervonden maar dan eigenlijk alleen via van en naar de DMZ Host achter de Experia Box.

Ik gebruik al meer dan een jaar geen Experia Box meer en ik weet niet de laatste stand van zaken, maar aan de andere kant, het staat je vrij om een andere router te gebruiken als je dat zou willen.

Zie "Gebruik een eigen router i.p.v. de Experia Box".


Zowel op de V9 als op de V10 zijn in het verleden NAT loopback problemen geweest maar die uitte zich niet bij iedereen.

Zelf heb ik die zowel op een V9 als een V10 ook ondervonden maar dan eigenlijk alleen via van en naar de DMZ Host achter de Experia Box.

Ik gebruik al meer dan een jaar geen Experia Box meer en ik weet niet de laatste stand van zaken, maar aan de andere kant, het staat je vrij om een andere router te gebruiken als je dat zou willen.

Zie "Gebruik een eigen router i.p.v. de Experia Box".

Is het nog steeds alleen via DMZ of is bridge mode nu wel inmiddels mogelijk?


@wjb heeft de Experiabox gewoon vervangen door een eigen router. Die Experiabox is bij @wjb dus niet in gebruik. 


@wjb heeft de Experiabox gewoon vervangen door een eigen router. Die Experiabox is bij @wjb dus niet in gebruik. 

Oké ja duidelijk dan moet je wel een VDSL router hebben idd..


@wjb heeft de Experiabox gewoon vervangen door een eigen router. Die Experiabox is bij @wjb dus niet in gebruik. 

Oké ja duidelijk dan moet je wel een VDSL router hebben idd..

Niet als je glasvezel hebt…

Als je een DSL verbinding hebt dus wel, dan is de Fritzbox een optie.

Alleen telefonie van KPN werkt nog niet, maar daar komt ook spoedig verandering in.


@royklo Hi, daar ben ik weer. Omdat ik er zelf die niet zo in thuis ben heb ik een collega gevraagd te testen. Hij heeft een VDSL verbinding en heeft het zowel met zijn eigen router (Fritzbox 7590) als met de V10 geprobeerd. NAT loopback werkt gewoon prima. Er is geen VPN o.i.d. nodig om vanuit het thuisnetwerk zijn NAS te benaderen. Voorheen waren er inderdaad wat problemen mee, al is dit nu niet meer zo. Ik heb al wel een beetje door dat mijn bericht als mosterd na de maaltijd geserveerd wordt, want wjb en nick zijn al bijgesprongen. :neutral_face:

Je bent van harte welkom om bij ons terug te komen, Roy! Laat het maar weten als ik nog iets voor je kan betekenen.


Reageer