Waarom is het verschil tussen bekabeld en wifi zo hoog?

Beste ​@Marrien bij een glasvezelabo moet je zowel bekabeld als draadloos gewoon 200/200Mbiot/s kunnen halen, in de praktijk kun je zelfs hogere waarden halen.

Zelf heb ik een 100/100Mbit/s abo en haal in de praktijk 120/140Mbit/s, zowel draadloos als bekabeld.

Als je bekabeld test, doe je dat dan met 1 pc rechtstreeks op de modem/router aangesloten of anderszins?

Heb je al eens een andere kabel of andere LAN-poort geprobeerd?

Staat de netwerkkaart binnen de pc wel op Gigabit in gesteld en de snelheid op AUTO?

Zie ook onderstaande links voor aanvullende hulp/info:

• Snelheid te laag bij KPN Glasvezel? Doe de check!

en

• De KPN Wifi Manager Kennisbank

en

• Slechte wifi: oplossingen voor trage en wegvallende wifi Kennisbank

Hi ​@Marrien, welkom bij onze community. 

Fijn om te zien dat ​@JanD je de goede tips heeft gegeven, waarvoor dank. Is het hiermee gelukt? 

Nee niet echt, heb gisteren na wat resets even een opleving gehad 199 down 230 up  met wifi en met bedraad. Maar even later was het toch weer  circa 87 down en 91 up . Wel contact gehad met kpn deze verklaarde dat de wifi afhankelijk is van het aantal apparaten wat hiervan gebruik maken circa 6 continu. Maar bedraad  85 down / 91 up vind ik vreemd . Of het moet aan de leeftijd van de laptop liggen. Maar dan begrijp ik niet waar die opleving vandaan komt. Eigenlijk is de huis situatie niet veranderd maar de internet snelheid veranderde wel. Dus misschien dat er iemand iets kan verklaren. 

Naar aanleiding voorgaand bericht. Neem ik aan dat hier geen verklaring voor is. En dat ik eigenlijk beter mijn koper had kunnen behouden. Wat ik ook regelmatig te zien krijgt is dat ik geen verbinding heb! En de realiteit is dat ik op internet zit. Vreemd !

Als je http://kpn.com/speedtest gebruikt kan er een beperking in zitten vanuit de browser zelf. Het hoeft dan niet de maximale snelheid van de laptop zelf te zijn.

Overigens is 200 Mb/s niet nodig voor één apparaat. Het is meer dat je dan met meerdere apparaten tegelijk aan de slag kunt.

Ook maakt het nog verschil of je verbonden met 2.4 Ghz wifi (groter bereik tot ca. 10 meter) of met 5 Ghz (tot zo'n 6 meter). 5 : hogere snelheid, maar minder bereik vanaf het accesspoint (meestal het modem).

​@Marrien Was jouw gemeten snelheid meteen al laag na deze mededeling van de monteur? Als dat het geval was vermoed ik toch dat jouw meetmethode niet klopt, bijv. oude kabel, oude netwerkkaart, verkeerde instellingen, te veel ander netwerkverkeer terwijl je meet of iets dergelijks. Echter het is moeilijk om dat van een afstand met zekerheid te zeggen dus bij voorbaat excuus als ik het verkeerd inschat. De post van ​@JanD biedt veel aanknopingspunten om tot een goed meetresultaat te komen, ik hoop dat je daarmee rekening houdt/hebt gehouden.  

Via wifi? Ik had dat ook eens. De wifi adapter in mijn pc schakelde heen en weer tussen 2.4 en 5 Ghz met verschijnselen zoals jij noemt tot gevolg. Het modem was vlakbij dus ik heb de adapter ingesteld op 5 Ghz only. Probleem opgelost.

​@Marrien met een kabel moet je sowieso hoger uitkomen dan die 85 Mbps die jij meet. Heb je ook het glasvezelkastje en je modem even een paar minuten stroomloos gemaakt? Zou je dit anders willen doen? Begin met het glasvezelkastje en daarna je modem. 

Hoi Alex heb gedaan, vervolgens getest met als resultaat zie fotos en screen 

​@Marrien , zou je eens kunnen checken wat voor ethernet adapter er in de Lenovo G50 zit? Je kunt ook de verbindingssnelheid in de Window netwerkstatus checken. Er zijn versies met een 10/100 mbit/s adapter. Daarmee kom je dus nooit sneller dan 100 mbit/s uit in de speedtest.

Alex link local IPv6 - dns servers

Er is via wifi met vaste verbinding geen datalimiet. Dat laat je dus sowieso uit natuurlijk...

​@Marrien, dit blijft gek. Wat mij nog opvalt in de onderstaande foto is de kabel die van je modem naar het glasvezelkastje gaat, de rode poort. Zie hieronder. Dat lijkt niet op een van onze kabels. Klopt dit?

Deze is door kpn aangelegd tijdens de omzetting van koper naar glasvezel. Dus ik  mag toch aannemen dat dit orgineel is !

Voor 200mbs is eigenlijk de kabel niet belangrijk, tenminste Cat5e is vereist, dat kan je zien op de kabel. Zonder type (blanco kabel) is waarschijnlijk Cat5, en dat is maximaal voor 100mbs.

Je kan ook aan de ledlampjes op de WAN/LAN-porten zien, welke snelheid deze hebben. Rechtse lampjes moet branden. Als deze uit is, is de snelheid 100mbs.

Ik zal een foto bijvoegen van de kabel in de meterkast was daar tekst op zichtbaar en als ik het goed heb, ben geen specialist, dan zou het 5 e zijn. 

Die kabel is dus prima. CAT 5E met, door de monteur, geknepen stekker. 

Dan is dit inderdaad een op maat aangelegde en is daar ook niets mis mee. Mijn advies in deze is om even contact met ons op te nemen zodat er een meting specifiek op je lijn kan worden gedaan, geef wel aan dat hier zowel om WiFi als via een kabel gaat. Maak makkelijk een terugbelafspraak (rechts onderin) met ons. Dan nemen wij contact met je op wanneer het jou uitkomt.

Wat je nog kan proberen is om het met een andere laptop te testen, kijken of je dan een verschil merkt. 

Ik ben toch eens benieuwd of je nog even zou willen testen met de rode of gele bijgeleverde kabel. Dus even met de modem naar de meterkast. Daar de rode kabel in het glasvezelkastje en de andere zijde de kabel in de rode poort op je modem. Na het opstarten van de modem ook even je pc opnieuw opstarten. Let op, dit pas doen nadat de lampjes op je modem branden. En na het opnieuw opstarten van je pc/laptop nog eenmaal de snelheid (meerdere malen evt) testen. Ben benieuwd naar of je nu wel de 200 haalt! 

Goedenavond, ik heb afgelopen vrijdag wederom een test gedaan met de wifi manager en vervolgens heeft deze een modum reset gedaan. En ja beetje bewonderd was ik wel want het schoot zo naar de 200 Mbps. Vervolgens dagelijks een speed wifi test gedaan met het zelfde resultaat. Zal een printscreen van vandaag bij voegen. Heb nog geen bedraade test gedaan. Maar dat zal ik een deze dgn doen. En dit ook even terug koppelen ter info. Zal ook een printscreen maken van wat Wifilosoof voor het alsnog kunnen testen glasvezel kastje. 

Fijn om te lezen dat alles nu goed werkt Rien, dankjewel ook voor de terugkoppeling hier. 

Beste Alex helaas het is van korte duur. Een paar dgn geleden had ik al een keer terug val. Opnieuw  een modum opstart gedaan en was weer weer op het gewenste niveau ongeveer 200. Maar is ook weer terug zie printscreen van nu. Af en toe denk ik wel eens het lijkt op een knopje omdraaien iets ergens inpluggen. Maar het vreemde vind ik bij opnieuw opstarten komt het vermogen af en toe op de circa 200 maar het gebeurd ook geen verbetering en blijft iets onder 100. Als ik niets doe blijft het gewoon op iets onder de 100.

Kan wel van alles testen maar het probleem blijft hetzelfde ik verander niets aan de wifi gekoppelde apparaten maar het is 100 en indien een paar nieuwe opstarts  heb ik kans op 200.