TV+ Soundbox: hoe passthrough activeren voor soundbar?

Ach ja, het is niet anders. Zal kijken of  de box nog een toegevoegde waarde kan hebben, al is die 6 euro per maand dan wel een dingetje.

​@bnh Ik denk dat je in de war bent met verzendprijzen voor consumenten en bedrijven. 

​@RobvdPoel ​@PeterG Audio naar HDMI kan wel via een kleine omweg. Die instelling is dus weer aan te zetten. 
Heb geen ervaring met eARC, maar volgensmij kan je op die manier alsnog je eigen sound system gebruiken.

Met eARC kun je de Soundbox als speaker voor de apps in de televisie zelf gebruiken. 

Zou mooi zijn al er wat meer mogelijk was met de geluidsinstellingen. Anders gaan er een aantal soundboxen weer retour vrees ik. Blijf het raar vinden dat je alleen het geluid van de box kan gebruiken. Begrijp wel dat de soundbox daar voor ontwikkeld is, maar dat is een sonos beam bijvoorbeeld ook. Maar dan heb je nog wel de keuze om bijvoorbeeld via de optical output iets te  doen, naar bijvoorbeeld een koptelefoon.

​@PeterG Weet dit niet zeker, want heb dus nog nooit echt eARC gebruikt, maar kan je dan ook de Soundbox op HDMI 1 (niet eARC) aansluiten en “Geluid naar HDMI” aanzetten. De speakers van de TV krijgen dan geluid binnen. 

Als je dan op eARC poort je soundbar aansluit, krijgt die het geluid via de TV van de soundbox toch?

En jij hebt dus werkend gekregen dat je ook geluid van een app op de TV zelf door de Soundbox krijgt? Dan moet je toch ook via eARC een ander HDMI apparaat, bijvoorbeeld DVD speler, via de TV eARC bij de Soundbox kunnen krijgen?

“Geluid naar HDMI” aanzetten

Ik denk dat eARC en ARC dan ook niet meer werken (want de interne speakers staan dan uit) ​@ikheetjeff .

Als je dan op eARC poort je soundbar aansluit, krijgt die het geluid via de TV van de soundbox toch?

Ja zeker.

Ja is het ook. Ik zit nu met koptelefoon op optical aansluiting van tv. En kan soundbar eventueel ook gebruiken . 

Dan zal KPN daar toch iets mee moeten..

Is die doelgroep wel groot genoeg om een succes van de soundbox te maken . Is daar ook over nagedacht.

Het is geen nieuw apparaat, het wordt in meerdere landen gebruikt. Ze nemen gewoon dit product af bij Sagemcom en zetten daar het KPN interface op. Dus KPN kijkt gewoon of het interessant is om door te zeten of niet. Zo niet, zullen ze er niet echt wakker van liggen, slaat het wel aan dan heb je een mooie extra dienst en wat inkomsten gezien over meerdere jaren. Stel dat iemand hem heeft staan voor 5 jaar, pakken ze een 360 euro. Geen vetpot dus..

Met deze prijs staat KPN aan de dure kant en maakt veel winst. Als vergelijking, Netia in Polen berekent voor de huur 15 zł = 3,5€ per maand

Als iemand wil testen of de Soundbox zijn audio via USB doorgeeft, kan deze adapter proberen, kost 5€

Ja dat is wel een verschil, alleen niet 100% vergelijkbaar omdat Polen iets andere economie heeft. Men heeft daar sowieso veel minder te besteden. Al weet ik niet of dat inkoop technisch invloed hierop heeft. 

De inkoopprijs bij Sagecom is ongeveer overal dezelfde, als Netia deze huur kan berekenen betekent dat de KPN meer winst maakt dan Netia.

"Met deze prijs staat KPN aan de dure kant en maakt veel winst. Als vergelijking, Netia in Polen berekent voor de huur 15 zł = 3,5€ per maand"

Dan komen we weer op het punt betalen we een huurprijs of kijkrecht? En welk deel is huur welk deel is kijkrecht. En waarom zouden we voor een tweede ontvanger extra kijkrecht moeten betalen ?

Verder zullen de belasting tarieven per land anders liggen. In die € 6,00 zal 21% btw zijn meegerekend.

Terzijde met alleen het stream abonnement kost de DIW7022 3,50 en de Soundbox € 9,50 ook € 6,00 extra.  

In de 3,5€ (15 zł) is ook 23% BTW meegerekend. Als we nog verder wil kijken, 1ste standaard STB zijn in 2 landen gratis, 2de STB soundbox kost in Polen 3,5€ en bij KPN 12€

Wil Bang&Olufsen dan via Sagemcom zoveel licentie vergoeding voor de naam krijgen, want ik probeer voor mezelf de € 6,00 extra te onderbouwen alleen die luidsprekers maakt deze ontvanger voor mij de €6,00 (€ 72,00 per jaar) extra niet waard. Android 11 en 12 zal het verschil ook niet veroorzaken.

Het gaat wel behoorlijk off topic hier, maar inderdaad: de Soundbox is vooral waardevol voor mensen die (zoals ikzelf) geen soundbar of andere geluidsinstallatie hebben. Je zou het bijvoorbeeld als starter kunnen gebruiken, of in je mancave, in de slaapkamer, in de serre, etc.

We hebben hier zeker over nagedacht en hebben dit product niet zomaar gelanceerd :-). Als er inderdaad veel Soundboxen snel retour komen, dan gaan we daar zeker weten naar kijken. Jullie feedback helpt ontzettend, dus (nogmaals) bedankt daarvoor! 

Met het ontbreken van een toslink uitvoer en geen geluid op de hdmi aansluiting is het dus niet mogelijk om mijn hoorapparaten aan te sluiten. Er is dus geen rekening gehouden met een redelijk grote groep mensen die hardhorend zijn. 

Mijn soundbox wordt dus terug gestuurd.

De crux is nu juist de speakers. Op alle informatie pagina's, 1 hier en 1 op kpn.com, staat bij faq ook dat ie niet geschikt is voor hoorapparaten. ​@Rinusd 

Zie faq onderaan 

https://www.kpn.com/televisie/soundbox

En