Skip to main content
Beantwoord

Waarom blijft internet op de Box 12 steken op 35 Mbit/s?

  • 11 januari 2025
  • 11 reacties
  • 146 keer bekeken

Ik heb een KPN Sagemcom Box 12. Alle aangesloten apparaten zijn in staat tot 1Gbps maar kopiƫren over het Ethernet blijft steken op 35 MB/s onafhankelijk van of er wordt geschreven tussen SSD of HDD.

Zijn er handleidingen met instellingen en opstellingen om de prestaties van het Ethernet van KPN routers te optimaliseren?

Niet een lijst van de allerbeste hardware, maar hoe je het beste kan halen uit wat je hebt.

 

Beste antwoord door driemaster

Het maken van een back-up met een Cat5 kabel:

De computer is verbonden aan de NAS met een Cat5 kabel.
De snelheid van een Cat5 kabel is 100 Mbps.
10.000MB(byte) is 80.000 Mb(bit). 80.000/100= 800 seconden.
De tijd die nodig is voor het maken van een back-up, met een totale grootte van 10GB, zal met een Cat5 kabel 800 seconden zijn.

 

Het maken van een back-up met een Cat6 kabel:

De computer is verbonden aan de NAS met een Cat6 kabel.
De snelheid van een Cat6 kabel is 1000 Mbps.
10.000MB(byte) is 80.000 Mb(bit). 80.000/1000= 80 seconden.
De tijd die nodig is voor het maken van een back-up, met een totale grootte van 10GB, zal met een Cat6 kabel 80 seconden zijn.

Bron: https://netwerkkabel.eu/blogs/blog/wat-is-het-verschil-tussen-cat-5-en-cat-6

 

Bekijk origineel

11 reacties

  • 3222 reacties
  • 11 januari 2025

Nee. Je kan er zowat niks op instellen wat de prestaties beinvloed. Bij WiFi misschien handmatig het kanaal aanpassen ofzo. Maar daar blijft het wel zo ongeveer bij?


driemaster
Wijsgeer
Forum|alt.badge.img+8
  • Wijsgeer
  • 917 reacties
  • 11 januari 2025

Gebruik je wel cat6 bekabeling? Cat5 is nl. max. 100 M/bits. 


  • 685 reacties
  • 11 januari 2025

Misschien verheldert deze website iets voor jou. 

https://www.internetvergelijk.nl/blog/wat-is-het-verschil-tussen-mb-en-mbit/

Hoewel laat ik even toevoegen, MB betekent bytes en Mb betekent bits. 


driemaster
Wijsgeer
Forum|alt.badge.img+8
  • Wijsgeer
  • 917 reacties
  • Antwoord
  • 11 januari 2025

Het maken van een back-up met een Cat5 kabel:

De computer is verbonden aan de NAS met een Cat5 kabel.
De snelheid van een Cat5 kabel is 100 Mbps.
10.000MB(byte) is 80.000 Mb(bit). 80.000/100= 800 seconden.
De tijd die nodig is voor het maken van een back-up, met een totale grootte van 10GB, zal met een Cat5 kabel 800 seconden zijn.

 

Het maken van een back-up met een Cat6 kabel:

De computer is verbonden aan de NAS met een Cat6 kabel.
De snelheid van een Cat6 kabel is 1000 Mbps.
10.000MB(byte) is 80.000 Mb(bit). 80.000/1000= 80 seconden.
De tijd die nodig is voor het maken van een back-up, met een totale grootte van 10GB, zal met een Cat6 kabel 80 seconden zijn.

Bron: https://netwerkkabel.eu/blogs/blog/wat-is-het-verschil-tussen-cat-5-en-cat-6

 


  • 685 reacties
  • 11 januari 2025
driemaster schreef:

Het maken van een back-up met een Cat5 kabel:

De computer is verbonden aan de NAS met een Cat5 kabel.
De snelheid van een Cat5 kabel is 100 Mbps.
10.000MB(byte) is 80.000 Mb(bit). 80.000/100= 800 seconden.
De tijd die nodig is voor het maken van een back-up, met een totale grootte van 10GB, zal met een Cat5 kabel 800 seconden zijn.

 

Het maken van een back-up met een Cat6 kabel:

De computer is verbonden aan de NAS met een Cat6 kabel.
De snelheid van een Cat6 kabel is 1000 Mbps.
10.000MB(byte) is 80.000 Mb(bit). 80.000/1000= 80 seconden.
De tijd die nodig is voor het maken van een back-up, met een totale grootte van 10GB, zal met een Cat6 kabel 80 seconden zijn.

Bron: https://netwerkkabel.eu/blogs/blog/wat-is-het-verschil-tussen-cat-5-en-cat-6

 

Niet als aan 1 van beide zijden een 1Gb adapter of minder zit. Je kan dit vergelijken met een waterleiding, Als een waterleidingbuis de hoeveelheid van de Atlantische oceaan in 1 seconde kan doorsturen, dan zal dat toch niet lukken als aan een van de uiteinde een kraantje zit dat maar 1 liter in een uur doet. 


driemaster
Wijsgeer
Forum|alt.badge.img+8
  • Wijsgeer
  • 917 reacties
  • 11 januari 2025
dommeke schreef:

Niet als aan 1 van beide zijden een 1Gb adapter of minder zit. Je kan dit vergelijken met een waterleiding, Als een waterleidingbuis de hoeveelheid van de Atlantische oceaan in 1 seconde kan doorsturen, Zal dat niet lukken als aan een van de uiteinde een kraantje zit dat maar 1 liter in een uur doet. 

Dat gaat inderdaad niet lukken...


  • Auteur
  • Helper
  • 38 reacties
  • 11 januari 2025

De kwaliteit van de kabels was ook iets waarover ik zat na te denken, en ik ga dat upgraden naar Cat6. Dat Cat5 het sowieso niet aankan, of hoeft aan te kunnen, had ik niet bij stilgestaan. Dat gezegd, 30MB/s op een Cat5 ligt aanzienlijk boven de specificatie, terwijl 5e het beter zou moeten doen. Als ik het goed heb gehoord.


driemaster
Wijsgeer
Forum|alt.badge.img+8
  • Wijsgeer
  • 917 reacties
  • 11 januari 2025

ā€‹@Crike Klopt! Tegenwoordig is CAT6 wel zoā€™n beetje standaard in bekabeling voor thuis. Als de kabels vervangen zijn naar minimaal CAT5e zal e.e.a. wel lekkerder lopen. 

Succes i.i.g. 


  • 3222 reacties
  • 11 januari 2025

Wat voor systemen gebruik je? Pc? NAS?


  • Auteur
  • Helper
  • 38 reacties
  • 12 januari 2025
Marlon92 schreef:

Wat voor systemen gebruik je? Pc? NAS?

PCs. Het werkt prima, normaal gesproken. Snelheid speelt alleen parten wanneer af en toe een tijdje grote bestanden heen en weer gaan. Dat gezegd, ik heb alles dat ik nodig heb. Alle hardware is 1Gbps of beter. Het is enkel een kwestie van het juist verbinden en instellen.


Thomas van KPN
Moderator
Forum|alt.badge.img+21
  • Moderator
  • 15436 reacties
  • 15 januari 2025

Hoi ā€‹@Crike, welkom op onze community! Ik zie dat er al mooi meegedacht wordt. Ik ben benieuwd of het met de nieuwe kabels beter werkt!


Reageer