Skip to main content
Sticky

Gebruik een eigen router achter de Experia Box

  • December 13, 2013
  • 2160 reacties
  • 787803 keer bekeken

Toon eerste bericht

2160 reacties

Adjudant
Slimmerik
Forum|alt.badge.img+3
  • Slimmerik
  • April 18, 2015
Controleer de apparaatnaam op jouw WD (Instellingen -> Algemeen). Deze zou bij jou dus MYBOOKLIVE moeten zijn. --> is MyBookLive, maar maakt het uit of het hoofdletters of kleine letters zijn?

De werkgroep is op beide installaties 'WORKGROUP'.

Het Wifi netwerk staat vermeld als "Particulier netwerk" (Windows 8.1).

Maar ook na een reboot van de laptop kan Windows de WD niet vinden. :(


wjb
Wijsgeer
  • Auteur
  • April 18, 2015
En wat als jij \192.168.2.3 gebruikt?


Adjudant
Slimmerik
Forum|alt.badge.img+3
  • Slimmerik
  • April 18, 2015
Dan krijg ik onderstaande melding:

https://


Adjudant
Slimmerik
Forum|alt.badge.img+3
  • Slimmerik
  • April 18, 2015
Ook het wijzigen van het bestand 'hosts' in de directory "C:WindowsSystem32driversetc" heeft geen enkele invloed:

# Copyright (c) 1993-2009 Microsoft Corp.
#
# This is a sample HOSTS file used by Microsoft TCP/IP for Windows.
#
# This file contains the mappings of IP addresses to host names. Each
# entry should be kept on an individual line. The IP address should
# be placed in the first column followed by the corresponding host name.
# The IP address and the host name should be separated by at least one
# space.
#
# Additionally, comments (such as these) may be inserted on individual
# lines or following the machine name denoted by a '#' symbol.
#
# For example:
#
# 102.54.94.97 rhino.acme.com # source server
# 38.25.63.10 x.acme.com # x client host

# localhost name resolution is handled within DNS itself.
# 127.0.0.1 localhost
# ::1 localhost
#
# Onderstaande regel toegevoegd t.b.v. MyBookLive (NAS)
192.168.2.3 MyBookLive # WD NAS
#


wjb
Wijsgeer
  • Auteur
  • April 18, 2015
Wat is het IP adres van die PC?

Als je in de bestandsverkenner bij netwerk kijkt, zie je dan überhaupt andere apparaten dan die PC?


Adjudant
Slimmerik
Forum|alt.badge.img+3
  • Slimmerik
  • April 18, 2015
Als je met "die PC" de pc 'Adjudant' bedoelt, dan is dat de laptop waarop ik nu zit te werken met het IP-adres:

192.168.2.5
Het is het enige apparaat dat ik in het netwerk zie. Voorheen zag ik hier ook de laptop van mijn echtgenote en MyBookLive met alle onderliggende mappen (v.z.v. ik daar toegang toe had).

Ik snap er echt helemaal niks meer van... Ik heb ook nog een ipconfig /flushdns uitgevoerd, maar dat heeft ook niets opgeleverd.


wjb
Wijsgeer
  • Auteur
  • April 18, 2015
Ik krijg het vermoeden dat dit dus aan jouw PC ligt.

Wat als je de PC van jouw echtgenote gebruikt?


Adjudant
Slimmerik
Forum|alt.badge.img+3
  • Slimmerik
  • April 18, 2015


Ik heb het lek boven (denk ik). Toen ik weer een andere foutcode kreeg (0x8004005) en daar op googlede (in goed NL), werd ik op het spoor van de virusscanner gezet.

Wat blijkt: als ik Bullguard uitschakel zie ik in verkenner weer alles wat er in het netwerk hangt!

Nu nog uitvogelen waar ik in Bullguard permissie kan geven om dit euvel te verhelpen. V.z.v. ik weet kan ik mij niet herinneren iets in de configuratie van dat programma te hebben gewijzigd.

Nogmaal heel erg bedankt voor je meedenken, de moeite die je hebt gedaan en de tijd die je er in hebt gestoken!

https://


wjb
Wijsgeer
  • Auteur
  • April 18, 2015
Staat het 192.168.2.0/24 netwerk bij de vertrouwde netwerken?

Bron: Deze pagina.


Adjudant
Slimmerik
Forum|alt.badge.img+3
  • Slimmerik
  • April 18, 2015
Yep! Alles is up and running. :D

Bedankt!!


  • Topper
  • April 20, 2015
Hallo wjb,

Ik ben een lange tijd bezig geweest met andere dingen, maar kom nu toch terug op mijn eerste bericht van 21-3-2015.

Terwijl ik dacht dat de enige mogelijkheid port forwarding te realiseren het gebruik van een extra modem zou zijn, vond jij dat dat gewoon met de Experia box v9 mogelijk moest zijn.

Enkele dagen geleden heb ik het probleem weer aangepakt. De E-box teruggezet naar de fabrieksinstellingen en zeer zorgvuldig de port forwarding gespecificeerd, compleet met een reboot, omdat ik ergens gelezen had dat dit noodzakelijk was. En zowaar, het werkte! Bij controle via het programma open Port Scanner bleek de poort open te staan.

Nu aan het werk met mijn programma's; maar het lukte weer van geen kanten om via WAN verbinding te maken met de server, inmiddels de Raspberry. Even kijken of de poort open staat. Je raadt het als: de poort stond weer dicht. Even googlen; dit schijnt vaker voor te komen met de v9. Ik ben nu toch echt teneinde raad!

Heb jij nog ideëen? Wil je anders mijn aanvankelijke vraag beantwoorden.

Harry


wjb
Wijsgeer
  • Auteur
  • April 20, 2015


Zou jij eens screenshots kunnen posten van:

  • De DHCP cliënt list (met de Raspberry zichtbaar)
  • De DHCP bindings voor de Raspberry.
  • De port-forwarding richting die Raspberry met de poorten die geforward worden zichtbaar.
Ook is heb een Raspberry PI achter een V9 en dat werkt probleemloos.


  • Topper
  • April 20, 2015
wjb schreef:
@HARRY1936

Zou jij eens screenshots kunnen posten van:

  • De DHCP cliënt list (met de Raspberry zichtbaar)
  • De DHCP bindings voor de Raspberry.
  • De port-forwarding richting die Raspberry met de poorten die geforward worden zichtbaar.
Ook is heb een Raspberry PI achter een V9 en dat werkt probleemloos.

Daar komen z

https://

https://

https://

Hopelijk valt je iets op.

Harry


  • Topper
  • April 20, 2015
Hallo jwb,

Nog een paar opmerkingen:

Bij jouw werkt het wel. Jij kunt dus over WAN de verbinding met je Raspberry tot stand brengen?

De software versie op mijn Experia box is:V1.01.00T09.7

Welk poortnummer gebruik jij?  Wellicht is 40000 ongelukkig gekozen.

Harry


wjb
Wijsgeer
  • Auteur
  • April 20, 2015
Als jij in de veronderstelling bent dat je zomaar vrij poortnummers kunt kiezen om een verbinding te maken, dan snap ik waarom het niet lukt.

Welke functionaliteit wil je bereiken op de Raspberry Pi?

De webserver op TCP poort 80?

Remote desktop op TCP poort 3389 en draait de VNC server dan op de Raspberry?

Iets anders en welke poort wordt dan door dat "iets anders" gebruikt?


  • Topper
  • April 20, 2015
wjb schreef:
Als jij in de veronderstelling bent dat je zomaar vrij poortnummers kunt kiezen om een verbinding te maken, dan snap ik waarom het niet lukt.

Welke functionaliteit wil je bereiken op de Raspberry Pi?

De webserver op TCP poort 80?

Remote desktop op TCP poort 3389 en draait de VNC server dan op de Raspberry?

Iets anders en welke poort wordt dan door dat "iets anders" gebruikt?

Hi wjb,

Ik snap niet wat jij kennelijk wel snapt. Leg het eens uit, svp.

Op de Raspberry draait een zelf in Basic4Android geschreven 'server' programma. Dit luistert op poort 40000 naar verzoeken van de client. De client is mijn smart phone.

Wanneer de client een verbinding maakt via het LAN (192.168.2.7:40000) dan werkt het prima. Zet ik WiFi uit op de smart phone en probeer ik een verbinding te maken via het WAN (mij public ip address:40000) dan wordt geen verbinding gemaakt.

In jouw antwoord ga je voorbij aan het feit dat de poort zo maar gesloten is en ook niet eenvoudig meer is te openen. Weet je daar meer over?

Harry


  • Topper
  • April 20, 2015
wjb,

Sorry,

Op de Raspberry is het programma geschreven in Basic4Java, op de smart phone in Basic4Android.

De client vraagt b.v. om statistische gegevens, de server zendt die dan naar de client.

Harry


  • Topper
  • April 20, 2015
Harry1936,

Kun je een andere poort vanaf buiten proberen b.v. 8484 en deze dmz de NAT Tabel intern naar 40000 zetten ?

Dan kun je kijken of het dan wel werkt of poort 40000 naar een ander IP Adres zetten je WD om te testen of deze wel goed werkt ?

M Vr Gr Willy


wjb
Wijsgeer
  • Auteur
  • April 20, 2015
Ok, als dat server programma naar poort 40000 luistert, mag ik dan aannemen dat jij TCP poort 40000 bedoeld?

Het is dan beter om alleen TCP poort 40000 te forwarden.

Als je wat wijzigt in de poorten, dan moet je na de wijziging de application loskoppelen van het IP adres en vervolgens opnieuw koppelen.

De Raspeberry moet natuurlijk wel aan staan en het server programma moet wel draaien.

Zo te zien lijkt de port-forwarding correct om poort 40000 op jouw Raspberry uit te laten komen.

Ik heb zelf geen enkel probleem om poorten te forwarden naar mijn Raspberry, heb jij toevallig een firewall ingericht op jouw Raspeberry?


  • Topper
  • April 21, 2015
40000 is inderdaad het poort nummer; de enige poort ook die is geforward.

Gisterenavond nog wat geëxerceerd met de box. O.a. DMZ ingeschakeld, om te testen. Plotseling werkte port forwarding. DMZ weer uitgeschakeld. Het werkte nog steeds.

Toen  de data exchange tussen client en server geprobeerd; liep als een zonnetje.

Vanmorgen in spanning geprobeerd of alles nog werkte en ja hoor nog steeds actieve port forwarding. Hopelijk blijft het zo. Ik ben trouwens nog steeds nieuwsgierig naar de software versie van jouw V9 box.

Dit voor het geval de mijne toch weer kuren gaat vertonen.

Harry


  • Helper
  • April 30, 2015
Ik heb een Experiabox V9, met Softwareversie v1.01.00T09.7

Ik wil daar morgen een eigen (externe) router op aansluiten.

Ik heb de eerdere berichten in deze thread gelezen maar wordt heel veel gefragmenteerde informatie gegeven. 

Op andere forums heb ik gelezen dat je de Experiabox in "bridge' mode moet zetten. Hier vind ik daar geen info over.

Is er inmiddels ergens een uniforme handleiding voor de Experiabox ZTE V9 aansluiten op externe router?


wjb
Wijsgeer
  • Auteur
  • April 30, 2015
In het eerste bericht van dit topic staat een kopje "Configuratie".

Daar staat alles wat je moet doen om een tweede router achter de Experia Box op te nemen.

That's all. ;)

Je hoeft de Experia Box ook niet in bridge-mode te zetten, sterker nog, je kunt een Experia Box niet in bridge-mode zetten.


Beste heren van het KPN Forum,

Tot op heden gebruik ik een fritzbox achter de experiabox welke mijn wlan netwerk verzorgd. Deze staat zo ingesteld dat die geen ip adress mag uitgeven en zelf een (vast) ip adres krijgt van de expriabox.

tot begin deze maand werkte dit perfect. Echter sind begin deze maand loopt mijn iptv naar 5 min vast. Dit op beide ontvangers.

Nu is er vandaag een monteur van KPN geweest, deze wist mij te vertellen dat dit komt door een firmware upgrade van de Expriabox. De TV ontvanger vallen nu namelijk ook in het zelfde sub net als de overige apparatuur (192.168.2.xxx).

We hebben het getest en het blijkt nu ook als ik de fritzbox van de experiabox haal is dit probleem opgelost.

Zou het aansluiten van de Fritzbox op de manier hier omschreven een uikomst kunnen bieden voor mij?

Hiervoor moet ik namelijk wel een 8poorts switch aanschaffen. Daarvoor vraag ik het even voordat ik kosten ga maken.

Verder heb ik nog een Synology nas staan deze komt dan op een appart subnet maakt dat nog uit voor de externe bereikbaarheid van de NAS?

Alvast bedankt,

Bas


wjb
Wijsgeer
  • Auteur
  • May 8, 2015
Hoi Bas, welkom op het forum.

Dit fenomeen wordt inderdaad veroorzaakt door het feit dat er nu "routed-TV" gebruikt wordt op jouw Experia Box.

Dit is echter niet de "fout" in de configuratie, de "fout" in de configuratie is dat jij jouw FritzBox (wat een router is) met een LAN poort van de FritzBox aangesloten hebt op de Experia Box.

Helaas zien we dit wel vaker, mensen die een router inzetten als accesspoint door deze met een LAN poort te verbinden met de Experia Box.

Ondanks dat dit op vele fora genoemd wordt als methode om een router als accesspoint aan te sluiten is dit niet verstandig, het blijft een router met specifieke "router functionaliteit".

Wat is nu het probleem:

Op jouw FritzBox is een IGMP proxy server actief en deze neemt de afwikkeling van het TV verkeer over van de Experia Box. De TV ontvangers denken dus dat ze bij de FritzBox moeten zijn voor de TV streams.

Deze IGMP proxy server moet dus uit gezet worden op de FritzBox, dan zal je dit probleem niet meer ervaren.

Mocht je de IGMP proxy server niet uit kunnen zetten op de FritzBox, dan kan je deze niet meer gebruiken. (Nogmaals dit is geen probleem van de infrastructuur van KPN, maar van het oneigenlijk gebruik van de FritzBox.)

Zie ook mijn opmerking van 29 april onderaan in het openingsbericht van dit topic.


Hoi Wjb,

Dank voor je snelle en duidelijke reactie.

Ik moet zeggen dat ik het wel jammer vind als ik de fritzbox niet meer kan gebruiken, hier zit namelijk ook een repeater op.

Maar als ik jou verhaal zo goed begrijp zal zelfs de oplossing die jij in de eerste post aangeeft (fritzbox eigen subnet geven) niet het probleem oplossen?

Gr. Bas