Allemaal leuk en aardig maar hoe kan het dan dat niet iedereen hier last van heeft?
Je zou alleen last van mogen hebben van bufferbloat als je de lijn volledig belast.
Probeer mijn Netgear xr500 rechtstreeks op glasvezel aan te sluiten ...
Heb jij IPTV van KPN?
Ja dat zou je zeggen maar dat is niet zo. Hebber laat van tijdens gamen wat resulteert in lag.
Ja heb IPTV maar heb niet aangesloten nu. Wil lijken of ik alleen internet aan de praat kan krijgen om te testen of het beter is of wat er veranderd als ik mijn Netgear xr500 gebruik.
Het lukt gewoon niet om een verbinding met KPN te maken via vlan en pppoe.
Bladzijde 2 / 3
Wat is de goedkoopste manier dan? Ik wil gewoon een kastje voor de Netgear die de TV voorziet, de rest moet de router doen want die doet ze werk echt goed en wil ik de “baas over het netwerk blijven hebben”
Er is niks mis met die Fritz hoor alleen merk ik dat mijn router net wat beter werkt als ik hem direct aan de lijn hang.
Nou Netgear verloopt toch behoorlijk wat routers aan particulieren hoor, AVM weet ik niet maar Netgear is een enorm concern hoor, ook voor particulier. AVM bied meer all in one oplossingen volgens mij en Netgear is gespecialiseerd in routers.
Ik wil gewoon een kastje voor de Netgear die de TV voorziet, de rest moet de router doen ...
Dat kan niet want bridged-IPTV wordt niet meer ondersteund en gaat binnenkort zelfs helemaal op zwart. Je zult toch echt een router moeten gebruiken die voldoet aan de specificaties.
Nou Netgear verloopt toch behoorlijk wat routers aan particulieren hoor, AVM weet ik niet maar Netgear is een enorm concern hoor, ook voor particulier. AVM bied meer all in one oplossingen volgens mij en Netgear is gespecialiseerd in routers.
Netgear is niet gespecialiseerd in routers maar in netwerk apparatuur zoals routers, switches, accesspoints en mesh systemen.
Zelf gebruik ik ook veel apparatuur van Netgear (switches) maar Netgear heeft in Nederland op de particuliere markt maar een heel klein aandeel als we het over routers hebben.
Ik zou je het oprechte advies willen geven om bij Netgear een verzoek in te dienen voor de ondersteuning van routed-IPTV. Commercieel gezien is dat voor Netgear wellicht best aantrekkelijk omdat daarmee toch weer een grote groep potentiële klanten beschikbaar komt nu de vrije (modem)routerkeuze een feit is.
Dat KPN routed-IPTV gebruikt is niet meer dan logisch en ook zeer terecht.
IGMP multicasts via Internet (vlan 6) is geen optie en Netflix loopt per definitie via Internet.
Ziedaar, als je apps als Netflix en YouTube op de TV ontvanger wilt aanbieden, dan moet de TV ontvanger met zowel met het IPTV netwerk van KPN (vlan 4) als met Internet (vlan 6) kunnen babbelen en dat is precies wat routed-IPTV dus mogelijk maakt.
Dat begrijp ik maar waarom word dit door KPN door onze strot geduwd dan?
Ik heb immers een smart TV die dit allemaal zelf kan dus heb die decoder daar helemaal niet voor nodig.
Ik vind het ook vreemd omdat ik op dit forum al meerdere malen heb aangegeven dat ik mijn eigen router wil gebruiken maar geen enkel bericht van een KPN medewerker met het bericht dat het niet zou werken of dat ze zouden stoppen met ondersteunen van IPTV op de manier waarop ik dat doe.
Ik heb net met Netgear gesproken en die waren hier ook niet van gecharmeerd en vonden het ook een “scummy move” van KPN omdat er nu door heen te drukken. Zij ondersteunen routed-IPTV dus ook niet omdat andere providers wel gewoon meewerken en KPN niet eens een modem aanbied die in bridge modus kan terwijl anderen zoals Ziggo, T-mobile dat wel gewoon aanbieden.
Ik heb er ook zeer gemengde gevoelens over. Dat KPN technieken gebruikt om het netwerkverkeer te beperken is prima, logisch en begrijpelijk. Maar laat niet de klant hiervan de dupe worden door deze op te zadelen met een hoop moeilijk gedoe. Want zoals het er nu uitziet is vrije router keuze voor 95 % van de klanten gewoon een complete farce. Het is onhaalbaar voor de gemiddelde gebruiker om de juiste apparatuur te kiezen en deze in te stellen. Feitelijk kan er naast de Experiabox alleen voor de fritzbox gekozen worden. De klant krijgt daarmee een paar extra opties en moet daarvoor dan 8 euro per maand extra betalen. Tjonge wat een feest. Degene die hier het meest mee opschiet is KPN zelf.
Dat begrijp ik maar waarom word dit door KPN door onze strot geduwd dan?
Ik heb immers een smart TV die dit allemaal zelf kan dus heb die decoder daar helemaal niet voor nodig.
Het in stand houden van de infrastructuur t.b.v. bridged-IPTV kost uiteraard geld en daarom kan ik heel goed begrijpen dat KPN van die infrastructuur af wil. Ik denk hierbij aan bijvoorbeeld de DHCP servers die benodigd zijn om bij bridged-IPTV de TV ontvangers van een IP adres (10.x.x.x) te voorzien.
Het is onhaalbaar voor de gemiddelde gebruiker om de juiste apparatuur te kiezen en deze in te stellen. Feitelijk kan er naast de Experiabox alleen voor de fritzbox gekozen worden.
Het is aan de leveranciers van (modem)routers om hun apparatuur geschikt te maken voor het KPN netwerk. Dat tot op heden alleen AVM (FRITZ!Box) geschikte modemrouters levert voor DSL aansluitingen en dat er maar een kleine groep leveranciers is die geschikte routers levert voor glasvezel aansluitingen is niet de schuld van KPN, daar moet je toch echt voor bij die leveranciers zijn.
Dat KPN kiest voor een apart vlan voor IPTV is mijns inziens zeer terecht omdat zij daarmee het IPTV verkeer eenvoudig kan splitsen van het Internet verkeer en er zo voor kan zorgen dat deze via een dedicated netwerk afgehandeld kan worden waardoor de eigen routers/nodes t.b.v. Internet niet belast worden met verkeer voor IPTV.
De klant krijgt daarmee een paar extra opties en moet daarvoor dan 8 euro per maand extra betalen. Tjonge wat een feest. Degene die hier het meest mee opschiet is KPN zelf.
Dan koop je toch zelf een FRITZ!Box i.p.v. dat je die voor €7,49 van KPN huurt.
... niet de schuld van KPN
Zeker wel. KPN heeft zelf voor deze ingewikkelde constructie gekozen.
... niet de schuld van KPN
Zeker wel. KPN heeft zelf voor deze ingewikkelde constructie gekozen.
Dit is geen ingewikkelde constructie en KPN heeft met een zeer goede reden voor deze opzet gekozen. Of moet KPN soms haar routers/nodes en netwerk voor Internet maar veel zwaarder gaan belasten danwel kiezen om maar geen apps zoals Netflix op de TV ontvangers aan te bieden?
Het is zo gemakkelijk om de "schuld" maar bij KPN neer te leggen terwijl, als je er wat langer/dieper over nadenkt, de keuze volstrekt logisch is en zeer veel voordelen brengt waar jij en ik ook van profiteren.
Dat begrijp ik maar waarom word dit door KPN door onze strot geduwd dan?
Ik heb immers een smart TV die dit allemaal zelf kan dus heb die decoder daar helemaal niet voor nodig.
Het in stand houden van de infrastructuur t.b.v. bridged-IPTV kost uiteraard geld en daarom kan ik heel goed begrijpen dat KPN van die infrastructuur af wil. Ik denk hierbij aan bijvoorbeeld de DHCP servers die benodigd zijn om bij bridged-IPTV de TV ontvangers van een IP adres (10.x.x.x) te voorzien.
Dat kan best zo zijn maar de abonnementen worden er niet goedkoper op. Dat het geld kost en dat het een goed idee is om hier van af te stappen begrijp ik maar waarom zo abrupt? andere providers en netwerk bedrijven zullen hier niet blij mee zijn want die moeten hun hardware of software ook weer aanpassen aan KPN wat niet eens de nummer 1 is dus het monopolie ook niet hebben.
Dit is feitelijk dus geen vrije router/modem keuze maar “beperkte modem/router” keuze. Zoals ik zei, prima dat KPN dit niet meer ondersteunt maar leven dan een modem/router die in bridge modus kan zodat je enigszins je eigen netwerk kan bouwen.
KPN heeft een beetje een beleid nu van: “jij wilt eigen router/modem? Prima, dan ga je ook maar betalen” Dit gaat hun een hoop klanten kosten boven op de al vele klanten die ze al kwijt zijn door dit soort beleid.
Ik ben altijd trouwe klant van KPN geweest maar het word echt een stuk minder zo.
Het is onhaalbaar voor de gemiddelde gebruiker om de juiste apparatuur te kiezen en deze in te stellen. Feitelijk kan er naast de Experiabox alleen voor de fritzbox gekozen worden.
Het is aan de leveranciers van (modem)routers om hun apparatuur geschikt te maken voor het KPN netwerk. Dat tot op heden alleen AVM (FRITZ!Box) geschikte modemrouters levert voor DSL aansluitingen en dat er maar een kleine groep leveranciers is die geschikte routers levert voor glasvezel aansluitingen is niet de schuld van KPN, daar moet je toch echt voor bij die leveranciers zijn.
Dat KPN kiest voor een apart vlan voor IPTV is mijns inziens zeer terecht omdat zij daarmee het IPTV verkeer eenvoudig kan splitsen van het Internet verkeer en er zo voor kan zorgen dat deze via een dedicated netwerk afgehandeld kan worden waardoor de eigen routers/nodes t.b.v. Internet niet belast worden met verkeer voor IPTV.
De klant krijgt daarmee een paar extra opties en moet daarvoor dan 8 euro per maand extra betalen. Tjonge wat een feest. Degene die hier het meest mee opschiet is KPN zelf.
Dan koop je toch zelf een FRITZ!Box i.p.v. dat je die voor €7,49 van KPN huurt.
Zoals ik zei, prima dat KPN dit niet meer ondersteunt maar leven dan een modem/router die in bridge modus kan zodat je enigszins je eigen netwerk kan bouwen.
Maar dat gaat je niet helpen immers een TV ontvanger moet nog steeds op basis van routed-IPTV in verbinding staan met het IPTV platform op vlan 4 terwijl deze voor Netflix in verbinding moet staan met Internet (vlan 6).
Dan gaat bridge-mode dus ook niet werken, daarmee krijg je de XR500 nog steeds niet werkend.
Dat het geld kost en dat het een goed idee is om hier van af te stappen begrijp ik maar waarom zo abrupt?
Abrupt? Dit is jaren geleden (2015) al in gang gezet en dan komt er een moment dat de knop eindelijk een keer echt om gaat.
Dit is feitelijk dus geen vrije router/modem keuze maar “beperkte modem/router” keuze.
Nee. Het staat je volkomen vrij om wat voor apparaat je dan ook wil aan je aansluitpunt te hangen. Internet zal vervolgens gewoon werken en daarmee kun je verder doen wat je wilt.
Daarnaast staat het ons vrij om voor de specifieke diensten die wij aanbieden, zoals interactieve televisie, bepaalde eisen te stellen aan de apparatuur. De keus is vervolgens weer aan jou of je dan die dienst van ons wilt afnemen.
Je zou ook kunnen kiezen, bijvoorbeeld, om geen iTV van ons af te nemen maar in plaats daarvan een combinatie aan streaming abonnementen op dingen als Netflix, Videoland, NLZiet etc...
Nou he he eindelijk heb ik internet via mijn Netgear xr500!
Nu tv nog werkend zien te krijgen. Hopelijk kloppen die gegevens wel.
Nou he he eindelijk heb ik internet via mijn Netgear xr500!
Nu tv nog werkend zien te krijgen. Hopelijk kloppen die gegevens wel.
Wat heeft u aangepast om dit werkende te krijgen, zit nou al een paar uur de klungelen met de router internet lampje blijft rood en status blijft down
Wat heeft u aangepast om dit werkende te krijgen, zit nou al een paar uur de klungelen met de router internet lampje blijft rood en status blijft down
Zorg dat de pppoe verbinding op vlan 6 opgezet wordt.
Heb je ook IPTV van KPN?
Zo ja, dan kan je beter geen router van Netgear gebruiken want dat die zijn daar niet geschikt voor.
Wat heeft u aangepast om dit werkende te krijgen, zit nou al een paar uur de klungelen met de router internet lampje blijft rood en status blijft down
Zorg dat de pppoe verbinding op vlan 6 opgezet wordt.
Heb je ook IPTV van KPN?
Zo ja, dan kan je beter geen router van Netgear gebruiken want dat die zijn daar niet geschikt voor.
is er een manier om de volledige verbinding van de xr500 door te sturen via een zogeheten trunk poort naar de fritzbox, op die manier heb ik TV en de features van die gaming router.
is er een manier om de volledige verbinding van de xr500 door te sturen via een zogeheten trunk poort naar de fritzbox, op die manier heb ik TV en de features van die gaming router.
Nee, de router waar de TV ontvangers op aangesloten worden moet voorzien zijn van een IGMP proxy server die rechtstreeks met vlan 4 van KPN in verbinding staat.
is er een manier om de volledige verbinding van de xr500 door te sturen via een zogeheten trunk poort naar de fritzbox, op die manier heb ik TV en de features van die gaming router.
Nee, de router waar de TV ontvangers op aangesloten worden moet voorzien zijn van een IGMP proxy server die rechtstreeks met vlan 4 van KPN in verbinding staat.
het is mij gelukt om tv werkende te krijgen op de XR500, wat het heeft opgelost is https://gyazo.com/a1f5ffce8ac57649b46ee3fd4ecc7413 de “igmp proxy uitschakelen” setting uitvinken, deze stond bij mij automatisch aan en tv wilde daarom niet werken.
En wat is dan nu het IP adres van een TV ontvanger?
Kan je op de TV ontvanger het menu openen?
Heb je de XR500 nu rechtstreeks aan de NTU hangen of zit de Experia Box / FRITZ!Box daar nog tussen?
En wat is dan nu het IP adres van een TV ontvanger?
Kan je op de TV ontvanger het menu openen?
Heb je de XR500 nu rechtstreeks aan de NTU hangen of zit de Experia Box / FRITZ!Box daar nog tussen?
het ip adres is moeilijk te zien, een idee hoe ik dit moet doen?
tv ontvanger heeft geen smart functionaliteiten meer, maar wel gewoon de zenders. smart is voor mij ook overbodig aangezien ik een smart tv heb.
telefonie kan ik draaien door internet met een vlan door te sturen naar de fritz, waarmee dan op wonderbaarlijke wijze gebeld kan worden. wil ook best de configuratie van de gehele router opsturen.
het ip adres is moeilijk te zien, een idee hoe ik dit moet doen?
tv ontvanger heeft geen smart functionaliteiten meer, maar wel gewoon de zenders. smart is voor mij ook overbodig aangezien ik een smart tv heb.
Je krijgt zeker alleen nog maar de onderstaande schermen in je menu, klopt dat?
het ip adres is moeilijk te zien, een idee hoe ik dit moet doen?
tv ontvanger heeft geen smart functionaliteiten meer, maar wel gewoon de zenders. smart is voor mij ook overbodig aangezien ik een smart tv heb.
Je krijgt zeker alleen nog maar de onderstaande schermen in je menu, klopt dat?
Ja, maar kan wel van zender switchen en kijken, schema's zien van wanneer en waar elk programma is, teletekst werkt ook. Verder heb ik al die smart features niet nodig, kijk niet super vaak tv en Netflix kan ik ook wel direct via mn tv kijken
Ja, maar kan wel van zender switchen en kijken, schema's zien van wanneer en waar elk programma is, teletekst werkt ook. Verder heb ik al die smart features niet nodig, kijk niet super vaak tv en Netflix kan ik ook wel direct via mn tv kijken
Toch zal je er vanaf moeten zien immers binnenkort gaat, zoals je op dat scherm ook kunt lezen, bridged IPTV volledig op zwart gaan.
is er een manier om de volledige verbinding van de xr500 door te sturen via een zogeheten trunk poort naar de fritzbox, op die manier heb ik TV en de features van die gaming router.
Nee, de router waar de TV ontvangers op aangesloten worden moet voorzien zijn van een IGMP proxy server die rechtstreeks met vlan 4 van KPN in verbinding staat.
het is mij gelukt om tv werkende te krijgen op de XR500, wat het heeft opgelost is https://gyazo.com/a1f5ffce8ac57649b46ee3fd4ecc7413 de “igmp proxy uitschakelen” setting uitvinken, deze stond bij mij automatisch aan en tv wilde daarom niet werken.
Goedemorgen,
sorry voor late reactie, had niet gezien.
Ik had veel problemen weer met mijn internet sins ik mijn XR500 gebruikte. Dit resulteerde in packageloss wat gamen onmogelijk maakte.
Dit kwam mede door de DNS server, standaard KPN, en de verkeerde MTU groote. Dit is standaard op 1492 Maar dit is niet juist en zorgde bij mij voor 100% package loss.
Ik heb contact gehad met support van Netgear omdat ik niet snapte waarom ik package loss had en deze heeft dit keurig voor mij ingesteld.
Ook gebruik ik een ander DNS sever want die van KPN is te langzaam is gebleken en niet echt geschikt voor gamen. mijne is nu 1.1.1.1- 8.8.8.8 Deze settings maakten een wereld van verschil voor mij.
Ik heb ook gevraagd over de TV en wij of ik zouden contact met Netduma op kunnen nemen op hun forum om te vragen of ze dit gaan en of willen ondersteunen. Willen zij dit niet dan is een goedkope router voor de XR500 een oplossing die de TV wel op goede manier aanstuurt.
Die man van Netgear moest wel lachen overigens want deze opstellingen worden bijna nooit gebruikt, KPN loopt dus erg achter met dit soort dingen omdat ze eigenlijk gewoon een router moeten aanbieden die in bridge modus kan, dan heb je dit allemaal ook niet.
Die man van Netgear moest wel lachen overigens want deze opstellingen worden bijna nooit gebruikt, KPN loopt dus erg achter met dit soort dingen omdat ze eigenlijk gewoon een router moeten aanbieden die in bridge modus kan, dan heb je dit allemaal ook niet.
Wat een onzin, natuurlijk zal een partij wiens apparatuur niet geschikt is een dergelijke uitspraak doen maar het slaat werkelijk helemaal nergens op.
Weet je dat de routers van Netgear zelf ook geen bridge-mode ondersteunen.
De Kennisbank
Heb je vragen over diensten, producten of wil je weten hoe je modeminstellingen verandert? Vind het antwoord op de meest gestelde vragen in onze Kennisbank
Enter your E-mail address. We'll send you an e-mail with instructions to reset your password.
Bestand scannen voor virussen
Sorry, we zijn de inhoud van dit bestand nog aan het controleren om er zeker van te zijn dat het veilig is om te downloaden. Probeer het nog een keer over een paar minuten.