Skip to main content
Beantwoord

Synology NAS instellen voor Experiabox V10a

  • 27 april 2020
  • 25 reacties
  • 6351 keer bekeken

Beste KPNers,

Ik ben van ziggo naar kpn gewisseld en wil van buiten mijn huis toegang hebben tot de Synology NAS.
Om dit voor elkaar te krijgen volg ik de stappen in dit youtube filmpje.
Maar algauw liep ik vast (5:30 min), ik krijg namelijk niet UPnP niet aan de praat.
De nas zegt: “Er is geen UPnP router gevonden”.
Ondanks dat ik de UPnP functie in de router ingeschakeld.
Ik benader de NAS nu via quickconnect van Synology zelf maar daar wil ik graag vanaf.

 

Hoe kan ik zorgen dat ik de UPnP aan de praat krijg?
Vriendelijke Groeten,
Harmsen

 

(Hier opnieuw de link voor het filmpje: https://youtu.be/STlKmQE5luM)

Beste antwoord door HarmsenMarb

Hallo,

Ik heb goed nieuws, het werkt nu.
Na 20 dagen wachten kon ik bij Let’s Encrypt een nieuw certificaat aanvragen en met poort 443 open werkt dat inderdaad.

Op dit moment heb ik de volgende poorten doorverwezen staan:

  •       80 →         80 NAS IP  (voor certificaat vernieuwing)
  •     433 →      433 NAS IP  (login synology drive)
  • 45000 → 45000 NAS IP  (verwijst door naar 45001)
  • 45001 → 45001 NAS IP (DSM via https)
  •   6690 →    6690 NAS IP (cloud station / ds cloud / drive)

Dit werkt nu goed. Alleen de doorverwijzing naar de https port gaat niet altijd goed.
Opnieuw dank aan @wjb .

Groeten,
Bram

Bekijk origineel
Dit topic is gesloten. Staat je antwoord hier niet bij, gebruik dan de zoekfunctie van de Community of stel je vraag in een nieuw topic.

25 reacties

wjb
Superuser
  • 74609 reacties
  • 27 april 2020

Ik ben absoluut geen voorstander van UPnP en ik heb voor mijn Synology NAS gewoon port-forwardings gedefinieerd maar als je toch UPnP wilt gebruiken dan zal je eerst UPnP op de Experia Box aan moeten zetten.


  • Auteur
  • Topper
  • 11 reacties
  • 27 april 2020

Beste wbj,

Ik heb de UPnP aangezet in de router, maar dat lijkt niks te doen.
Voor de zekerheid heb ik de router herstart maar nog steeds kan ik het niet goed gebruiken.
Ik zou het graag zonder UPnP doen, omdat me dat niet veilig lijkt.
Volgens mij moet ik dan de volgende stappen ondernemen:

  • DHCP binding voor de Synology NAS te maken op de Experia Box.
  • Port-forwarding rules aanmaken op de router (en de nas neem ik aan)

Van dat eerste, de DHCP binning, weet ik niet hoe dat moet. Ik kan die opties niet vinden op de router. (Ze zullen er zeker zijn)

Groet,
Harmsen


wjb
Superuser
  • 74609 reacties
  • 27 april 2020

Op de V10a noemen ze dat DHCP reservations.

 

In dit overzicht (klik) kan je de poortnummers vinden die voor de verschillende services geforward moeten worden.

Port-forwardings stel je op de V10a in, op de NAS hoef je daarvoor niets in te stellen.


  • Auteur
  • Topper
  • 11 reacties
  • 28 april 2020

Heel erg bedankt, het werkt!!!!


  • Auteur
  • Topper
  • 11 reacties
  • 28 april 2020

OEPS…. Toch iets fout gedaan.
Ik heb nu allerlei problemen met het netwerk.
Alle httpS websites crashen op incorrecte certificaten die allen de naam hebben van de nas.

Ik kan ook niet meer bij de wifi instellingen, omdat ik doorverwezen word naar een pagina van de nas.

Ik neem aan dat ik een port heb geforward die ik niet zou moeten forwarden.
Als ik het goed heb zijn ik de volgende instellingen aangemaakt.
40080 →    80
40081 →    81
40443 →  443
45000→ 5000
45001→ 5001

Welke is er fout?

En kan ik dit oplossen zonder de Router volledig opnieuw in te stellen.

 


wjb
Superuser
  • 74609 reacties
  • 28 april 2020

Er is er geen enkele fout en als jij naar http://mijnmodem.kpn gaat dan zou je gewoon op de Experia Box uit moeten komen. Wat gebeurt er als je naar https://192.168.2.254 gaat?

 

Heb je overigens een synology.me DDNS ingesteld op jouw Synology?

Daarmee kan je een Let's Encrypt certificaat installeren…

...zodat je https netjes met een slotje krijgt.

 


  • Auteur
  • Topper
  • 11 reacties
  • 28 april 2020

 Bedankt voor de vlotte reactie, iedereen thuis kan niet fatsoenlijk het internet op.

Met een vpn verbinding lukt het trouwens wel.
Via het ip-aderes naar de router gaan lukt jammer genoeg ook niet:

Volgens mij zijn mijn settings in de nas zoals die van jouw.
Ik zal zo de router resetten en alles opnieuw doen, maar tussen door steeds de toegang tot de router controleren.

Tot zo...


  • Auteur
  • Topper
  • 11 reacties
  • 29 april 2020

Ik heb alles weer opgezet zoals het was en het lijkt nu deels te werken.
Ik kan namelijk via mijn WAN IP bij de nas:

http://86…...:45000

Werkt en voor lokale toegang werkt:
http://86…….:5000

Ik neem aan dat dat betekend dat port forwarding goed gaat.
Ik kan er alleen niet bij via het DNS adres, in ik zie niet wat er hier verkeerd is.

Mijn certificaat lijkt in orde:

Met lets encrypt heb ik trouwens wel een probleem:

Ik neem aan dat dit samenhangt met het feit dat ik niet bereikbaar ben via DDNS.


Bart van KPN
Wijsgeer
Forum|alt.badge.img+20
  • Oud Moderator
  • 12863 reacties
  • 3 mei 2020

Hoi @HarmsenMarb, je hebt het nog niet helemaal zoals je wilt met het aansluiten en bereiken van de NAS. Ik durf ook niet exact te zeggen hoe dit precies zit. Hopelijk kom wjb nog terug en ziet hij het.


wjb
Superuser
  • 74609 reacties
  • 3 mei 2020
HarmsenMarb schreef:

Ik heb alles weer opgezet zoals het was en het lijkt nu deels te werken.
Ik kan namelijk via mijn WAN IP bij de nas:

http://86…...:45000

Werkt en voor lokale toegang werkt:
http://86…….:5000

 

Dat laatste zou niet het geval mogen zijn. Ook lokaal zou http://86.......:45000 moeten werken en niet http://86.......:5000.

Dit duidt op een probleem in de hairpin-natting functionaliteit van de V10a.

Ook bij hairpinning ofwel loopback zou de natting van poortnummers moeten plaatsvinden terwijl het er op lijkt dat je in die situatie wel het publieke IP adres kunt gebruiken maar in combinatie met de private poortnummers. Dat is niet zoals het hoort.

Ik hoop dat @Bart_Z dit eens zal voorleggen aan de techneuten van modemdevelopment.


  • Auteur
  • Topper
  • 11 reacties
  • 3 mei 2020

Beste @wjb and @Bart_Z,

Ik heb jullie verkeert geïnformeerd over de adressen die wel en die niet werken. Daarom hierbij een vollediger en correct overzicht.

Lokaal werken de volgende adressen:
http://192.168.2.10:5000/ of https://192.168.2.10:5001/
http://86.****:45000/ of http://86.***:45001/ → zonder https
http://***.myds.me:45000/ of http://***.myds.me:45001/ → zonder https
http://***.myds.me:5000/ of https://***.myds.me:5001/→ dit verbaast mij

Lokaal werken de volgende adressen NIET
http://86.***:5000/ of http://86.***:5001/ → lijkt mij correct
https://86.***:45000/ of https://86.***:45001/ of https://***.myds.me:45001/ of https://***.myds.me:45000/→ allen met https geven foutcode SSL_ERROR_RX_RECORD_TOO_LONG (firefox) en ERR_SSL_PROTOCOL_ERROR (chrome)
Ik vermoed dat de foutcode komt van de het incorrecte ‘Let’s Encrypt’ certificaat.

Extern werken de volgende adressen:
http://86.***:45000/ of http://86.***:45001/
http://***.myds.me:45000/ of http://***.myds.me:45001/ → zonder https (alleen via chrome, firefox weigert hier)

Alle andere adressen weigeren hier, bij https verbindingen krijg ik weer een SSL error.
Vandaag heb ik weer geprobeerd via ‘Lets Encrypt’  een certificaat aan te vragen.
Maar nog altijd wil dit niet lukken. Ik zal er vanavond na mijn werk weer naar kijken.

Groeten,
Harmsen


wjb
Superuser
  • 74609 reacties
  • 3 mei 2020
HarmsenMarb schreef:

Ik heb jullie verkeert geïnformeerd over de adressen die wel en die niet werken.

Dat nieuwe overzicht ziet er een stuk beter uit en is eigenlijk zoals ik het zou verwachten. 

 

Dat Let's encrypt certificaat is zo te zien gewoon nog geldig en dus zou jij op https://***.myds.me gewoon een slotje moeten krijgen.


  • Auteur
  • Topper
  • 11 reacties
  • 5 mei 2020

Om heel eerlijk te zijn ben ik nu in de war, ik heb geen idee wat er nu nog fout kan zijn maar externe toegang via https wil met certificaat nog steeds niet lukken. Dat terwijl het certificaat geldig lijkt te zijn.
Althans dat is wat Firefox zegt als ik via een lokale https verbinding contact probeer te leggen:
Om het certificaat te vernieuwen moest ik mijn poorten veranderen. Ik route poort 80 van de router direct door naar poort 80 op de nas, evenzo voor 443. Heel blij ben ik daarmee niet

 


wjb
Superuser
  • 74609 reacties
  • 5 mei 2020

Ik heb inderdaad TCP poort 80 (http) naar mijn Synology geforward.

TCP poort 443 (https) heb ik niet geforward staan.


  • Auteur
  • Topper
  • 11 reacties
  • Antwoord
  • 22 mei 2020

Hallo,

Ik heb goed nieuws, het werkt nu.
Na 20 dagen wachten kon ik bij Let’s Encrypt een nieuw certificaat aanvragen en met poort 443 open werkt dat inderdaad.

Op dit moment heb ik de volgende poorten doorverwezen staan:

  •       80 →         80 NAS IP  (voor certificaat vernieuwing)
  •     433 →      433 NAS IP  (login synology drive)
  • 45000 → 45000 NAS IP  (verwijst door naar 45001)
  • 45001 → 45001 NAS IP (DSM via https)
  •   6690 →    6690 NAS IP (cloud station / ds cloud / drive)

Dit werkt nu goed. Alleen de doorverwijzing naar de https port gaat niet altijd goed.
Opnieuw dank aan @wjb .

Groeten,
Bram


  • Deelnemer
  • 8 reacties
  • 15 juni 2020

Goeiedag,

 

Ik heb ook het filmpje van mydoodads gezien. Nu heb ik 2 vragen die aansluiten op bovenstaand:

1.) @HarmsenMarb heb jij het IP adres van je NAS buiten de DHCP van je router gezet (zoals in het mydoodads video?)

 

2.) Als ik het allemaal zo lees, heb je 4 opties:

  1. UPnP op router en static IP via DHCP bonding (voorwaarde voor UPnP)
  2. UPnP op router en static IP buiten DHCP server van router (filmpje, maar werkt niet voor KPN router).
  3. Port forwarding op router en static IP via DHCP bonding.
  4. Port forwarding op router en NAS buiten DHCP server van router (en zichzelf een static adres laten toe-eigenen, zoals in mydoodads filmpje).

 

Als ik alles zo afweeg heeft UPnP geen voorkeur ivm mogelijk minder beveiligde apparaten binnen je netwerk. Welke voorkeur heeft optie 3 of 4? Ik kan met voorstellen dat optie 3 de voorkeur geniet als je nog eens van router wisselt?

 

 

 

 


  • Auteur
  • Topper
  • 11 reacties
  • 15 juni 2020

Beste @mls,

Ik heb inderdaad optie 3 gedaan, puur omdat me dat de eenvoudigste optie leek.
Je kunt vrij eenvoudig in de router een statisch (intern) ip toewijzen aan het mac-adres van de nas.
Als je van nas wisselt zul je dat zeker opnieuw moeten doen. Hoe dit werkt als je de nas zelf een eigen ip laat aanwijzen weet ik niet zeker. Ik neem aan dat dit überhaupt UPnP vereist.

Vriendelijke groeten,
Bram


  • Deelnemer
  • 8 reacties
  • 15 juni 2020
HarmsenMarb schreef:

Hallo,

Ik heb goed nieuws, het werkt nu.
Na 20 dagen wachten kon ik bij Let’s Encrypt een nieuw certificaat aanvragen en met poort 443 open werkt dat inderdaad.

Op dit moment heb ik de volgende poorten doorverwezen staan:

  •       80 →         80 NAS IP  (voor certificaat vernieuwing)
  •     433 →      433 NAS IP  (login synology drive)
  • 45000 → 45000 NAS IP  (verwijst door naar 45001)
  • 45001 → 45001 NAS IP (DSM via https)
  •   6690 →    6690 NAS IP (cloud station / ds cloud / drive)

Dit werkt nu goed. Alleen de doorverwijzing naar de https port gaat niet altijd goed.
Opnieuw dank aan @wjb .

Groeten,
Bram

 

Hallo @HarmsenMarb 

 

Ik begrijp toch nog niet helemaal wat je hebt gedaan. Ik krijg de boel ook niet werkend hier. Ik heb mijn NAS op DHCP, en via de router een static IP gegeven. Ik heb een DDNS aangezet met werkend certificaat, zoals hierboven. Maar de port forwarden vraag ik me af of het goed gaat, terwijl ik denk dat ik precies hetzeflde doe. Heb je nu alleen in de router de poorten zoals eerder gespecifieerd? Of toch ook nog in je NAS iets gedaan? En hoe heb je die doorverwijzing?


  • Auteur
  • Topper
  • 11 reacties
  • 16 juni 2020

Ik heb een poort inderdaad aangepast, die van DSM zelf, normaal is dat 5000 (http) en 5001 (https), maark ik heb deze op 45000/45001 gezet, omdat ik uit veiligheid overweging niet de standaard poort wilde gebruiken.

Je kunt dit instellen bij:
Configuratiescherm → Externe toegang → Geavanceerd →DSM (HTTP): “45000” en DSM (HTTPS): “45001”
Hier heb ik ook de hostnaam van mijn nas staan.

en:
Configuratiescherm → Netwerk → DSM-instellingen → DSM-poorten HTTP: “45000” en HTTPS “45001”

Als u deze instelling wilt laten voor wat ze waren kunt u ook de portforwarding wijzigen. Vervang 45000 door 5000 en 45001 door 5001.

Groeten


  • Deelnemer
  • 8 reacties
  • 17 juni 2020

Bedankt voor de snelle reactie, nog even op volgorde de juiste acties welke ik heb gevolgd (ook voor anderen met de een Synology NAS):

 

1.) NAS →  Netwerk → Netwerk interface → op DHCP network zetten, zodat deze een IP-adres krijgt binnen de range van de router, standaard is 0-200.

2.) Router → LAN → LAN DHCP, je NAS een vast IP adres geven.

3.) Makkelijkste weg zou nu zijn via Router UPnP aanzetten en via NAS → Router configuration de juiste poorten configureren. Echter omdat de Experia Box niet gevonden wordt in de routerlijst op de NAS (juni 2020), de volgende alternatieve route hieronder. Ook zullen mensen vanwege het inherent onveilige UPnP de volgende aanpak preferen:

4.) NAS → External Access → DDNS → een DDNS toevoegen, zodat dit extern te benaderen is.

5.) NAS → Security → Certificate → hier een certificate koppelen aan de NAS met Let’s Encrypt.

6.) Router → Poort openzetten (80/5000/5001/443 en welke je nog meer nodig hebt, zie lijst op Synology).

7.) NAS → Externe toegang → Geavanceerd → HTTP en HTTPS poorten nummers aanpassen aan het public port welke je genoemd hebt op je router in stap 6 (standaard is dit 5000/5001, maar hierboven in t voorbeeld 45000/45001). En Hostname/public static IP invullen.

 

@HarmsenMarb @wjb Is bovenstaand correct verwoord?

 

 


  • Auteur
  • Topper
  • 11 reacties
  • 17 juni 2020

Volgens mijn is dit goed. Het enige waar ik over twijfel is de volgorde van stap 5 en 6.
Het zou kunnen dat je de poorten eerst open moet zetten voordat je het certificaat kan ophalen.
Maar dat weet ik niet zeker. Verder is het precies wat ik gedaan heb.

 


wjb
Superuser
  • 74609 reacties
  • 17 juni 2020

Stap 5 en 6 moeten inderdaad omgedraaid worden immers het is voor Let's Encrypt vereist dat op de http poort een verbinding tot stand kan komen.


  • Nieuwkomer
  • 2 reacties
  • 22 mei 2022

Ik ben geen NAS expert en heb het stappenplan 1-7 doorgelezen, maar het is voor mij helaas niet uitgebreid/gedetailleerd genoeg. Ik ben bij stap 5 en 6 blijven steken (als ik het goed begrijp zou 6 voor 5 moeten). Concreet zijn mijn vragen:

Stap 6. Hoe zet ik poorten open op mijn Expedia box en waar vind ik de lijst van Synology die in de volgende zin bedoeld wordt.... "en welke je nog meer nodig hebt, zie lijst op Synology"

Stap 5.  Hoe koppel ik een certificaat aan mijn NAS? Ik zie op de NAS bij NAS - Beveiliging - Certificaat drie certificaten staan: a) een Synology DDNS Certificate, b) een Synology Quickconnect Certificate en c) een Synology certificaat. Welke van deze drie certificaten moet ik koppelen en hoe doe ik dat?

Stap 7. Is de statische IP het IP van de NAS? En wat moet ik in de bovenstaande stappen 1-7 overal veranderen als ik in plaats van de poorten 5000 en 5001 de poorten 40000 en 40001 wil gebruiken? Is dat veiliger? 

Dan nog een laatste vraag. Ik heb de indruk dat de Expedia router wel door de Synology NAS herkend wordt als UPnP op de router aangezet wordt. Klopt dat? En welk stappenplan zou er dan gevolgd moeten worden? Is het veilig om UPnP aan te zetten? 

Heel veel dank alvast!!! 

​​


wjb
Superuser
  • 74609 reacties
  • 22 mei 2022

Mijn advies: Gebruik geen UPnP, voor je het weet heb je services naar Internet open staan die je niet open wilt hebben staan. Stel altijd zelf port-forwardings in zodat je weet welke services beschikbaar gemaakt worden.


  • Nieuwkomer
  • 2 reacties
  • 22 mei 2022
wjb schreef:

Mijn advies: Gebruik geen UPnP, voor je het weet heb je services naar Internet open staan die je niet open wilt hebben staan. Stel altijd zelf port-forwardings in zodat je weet welke services beschikbaar gemaakt worden.

Super bedankt, ik vermoedde dit al. Zou je me ook willen helpen met mijn andere vragen? Heel veel dank!