Ik heb 10 jaar geleden glasvezel via Concepts.nl gekregen. Is overgenomen door Telfort. Geen problemen, allebei nooit storing, goede helpdesk. Nu ben ik KPN binnengesluist en daar ben ik helemaal niet blij mee. Steeds weer problemen met verbinding, ik kan geen hulp vinden, zo' n gigantische organisatie, kortom ik wil graag weg. Probleem: emailadres. Lees hier dat je 7.50 p.m. moet betalen om je mails nog te kunnen lezen. Waarom kan het adres gewoon niet mee naar een andere provider?  Machteloos voel je je.

Ja vind ik ook. Maar KPN is echt het verkeerde adres hiervoor. Email is gebonden aan de techniek van de Server, dit is anders dan bij telefoon. Wil jij gebruik blijven maken van de KPN server, dan zal je dat moeten vergoeden. Overigens, die 7,50 is waarschijnlijk meer administratiekosten dan kosten in de techniek, want jij gaat technisch mee op de grote hoop.

Wil je het echter veranderen, dan is een brief aan een politieke partij naar jouw keuze meer de aangewezen weg. 

Overigens, je gaat dan opboksen tegen bedrijven als Google en Microsoft, die via hun gratis emaildiensten klanten naar hun advertentiesites lokken. 

Hoezo moet het anders dan? Het is toch logisch dat er betaald moet worden voor diensten die je afneemt? Gratis servercapaciteit (al is het maar heel weinig) weggeven doet niemand, ook de Hotmail en Gmail-dingen niet, die verdienen namelijk weer door de advertenties die erbij zitten.

Ik betaal al jaren voor mijn email via Office365 met de licenties voor Office erbij en dat bevalt mij prima. Is mij de 12 euro per maand wel waard. Het liefste zou ik zelf een Exchange-server hosten maar ik moet nog steeds een keer uitzoeken of het dat waard is.

Misquoten is niet moeilijk hoor.

Die vraag moet je niet aan mij stellen. Ik heb aangegeven dat het gewoon een noodzakelijk kwaad is in ons huidige bestel. En als men dat wil veranderen, het alleen via de politieke weg kan.  (HetNet is ooit een poging geweest, maar dat is in 2002 gestopt met een gratis dienst te zijn, er moet dus worden voorkomen dat er weer zo’n move wordt uitgehaald).  

Je gaat me trouwens ook nog een keer zitten papagaaien over G-Mail en Hotmail (of weet je niet, dat dat gewoon produktnamen van Google en Microsoft zijn). 

Dat jij er geen moeite mee hebt om hiervoor te betalen, geeft alleen aan dat KPN zijn medewerkers goed beloond en is verder absoluut niet interessant. 

Ik wil niets gratis. Maar als ik een nadere provider neem moet ik die ook betalen dus waarom dan nog aan KPN. Alleen om dat **** adres, wat gewoon van mij is.

Maar ik heb wel Office dus ga ik Outlook gebruiken. Hert gaat mij meer om de machtspositie van zo'n bedrijf

Admin: bericht aangepast i.v.m. huisregels

Toch even een misverstand uit de weg ruimen, de email adressen zijn van de eigenaar van het domein  (de extensie). Je kan er pas recht op laten gelden als je zelf het domein hebt geregistreerd (en alleen zolang als dat het op jouw naam staat). Hoe je daar aankomt heeft @wjb laatst nog haarfijn uit de doeken gedaan. 

Zolang je een abonnement hebt mag je het gebruiken en ik denk niet dat KPN het gedurende die tijd van je af kan nemen (op basis Internationale regels voor Internetproviders, waar zelfs een redelijk lange tijdspanne in moet zitten voor ze het hergebruiken).