Hallo @Niels71 , wat wel eens helpt is de glasvezelkast even minimaal 2 minuten stroomloos maken, daarna weer opstarten en de modem ook even een fabrieksreset geven.
Krijg je nu weer normale waarden?
1.000Mbit/s netto zul je nooit halen i.v.m. verlies door overhead etc.
Ik ben bang dat je naar een cat6a zal moeten om meer snelheid te krijgen. Heb je het glasvezelkastje al een 2minuten van de stroom gehaald?
Ik ben bang dat je naar een cat6a zal moeten om meer snelheid te krijgen. Heb je het glasvezelkastje al een 2minuten van de stroom gehaald?
Zowel CAT5e als CAT6 moet meer dan voldoende zijn.
Dat zeg jij nou @JanD maar ik zat net te lezen dat de effectieve snelheid van die kabels 500 is.
Dat zeg jij nou @JanD maar ik zat net te lezen dat de effectieve snelheid van die kabels 500 is.
Hallo @Joep1965 , ik lees het nu ook, heb jij dat soms ook hier vandaan:
http://www.internetsnelheid-testen.nl/bekabeling-tips/
Dat zeg jij nou @JanD maar ik zat net te lezen dat de effectieve snelheid van die kabels 500 is.
Hallo @Joep1965 , ik lees het nu ook, heb jij dat soms ook hier vandaan:
http://www.internetsnelheid-testen.nl/bekabeling-tips/
Ben wel benieuwd hoe die site aan die onzin komt.
@Niels71 Er is nogal wat te doen rond dat gigabit van KPN, zie o.a. https://forum.kpn.com/internet-9/1-gigabit-glasvezel-487736
Zie je een mogelijkheid om lokaal op je LAN een snelhieds test te doen? Daarmee sluit je in ieder geval eventuele problemen met kabels connecorect etc uit.
Je zou ook nog eens de algemene speedtest.net kunnen draaien.
Dank @tmoesel CAT6 kabels moeten een simpel thuisnetwerkje prima zijn. Die 500 max is inderdaad onzin. Ik heb een lokale test gedaan (met Throughput Test (https://www.tamos.com/download/main/) en daar zie ik soms stabiel UDP en TCP rond de 950, maar later weer een tijdje een stuk lager.
Nu net een nieuwe speed test gedaan en daar kom ik boven de 800Mbps download uit, dus ik hoop dat het zo blijft. Bedankt voor je suggesties.