Aanleg glasvezel in Schinveld

Niet. Glasvezel word bij u aangelegd door Delta Fiber. Daarop is KPN niet leverbaar. KPN zal zomaar niet een 2de netwerk er naast leggen op de korte termijn. KPN blijft bij u gewoon over het kopernetwerk leveren.

Heb daarnet brief van KPN dat ze nog geen samenwerking hebben met een partij die hier glasvezel gaat aanleggen (als 35% van de gemeente glasvezel wil). Voorlopig dus geen duidelijkheid.

Ja... KPN weet ook wel dat de meeste mensen gewoon bij KPN willen blijven. En daarom stuurt KPN zo'n brief rond. Om mensen er op te wijzen dat glasvezel betekent: overstappen naar een andere provider. Heel veel mensen beseffen dat niet namelijk en schijven zich zomaar in voor glasvezel. Deze brief zal er aan bijdragen dat die 35 % mogelijk niet gehaald word. Omdat een gedeelte van de mensen zich door deze brief zou kunnen bedenken en zich niet zullen inschrijven voor glasvezel. 

Hoezo niet?

Omdat de meeste gemeentes er niet blij van worden dat de straat 2 jaar later weer open getrokken word. Ze kunnen KPN niet tegenhouden. Maar zullen mogelijk wel allerlei aanvullende eisen stellen die KPN doen besluiten eerst maar ergens anders aan te leggen.

Dank voor je reactie.

Dus als ik jouw goed begrijp gaat KPN ook nog leggen in Schinveld?

Ik heb namelijk het vermoeden van wel.

Maar waarom wilde KPN dan in eerste aanleg geen glasvezel aanleggen?

Wat komt Delta daar opeens doen..? Overigens niet alleen in Schinveld hoor. Ook in Puth,Schinnen.

In geleen ook geen KPN maar E fiber.

Wat is hier in hemelsnaam gaande? Frustratie dat KPN niet wil leggen?

Want laten we eens eerlijk zijn in Geleen weigerden ze in eerste instantie.

En nu ligt er E-fiber dat is volgens mij al een feit.

Overigens hier ook gedoe… want de ene straat heeft glasvezel de andere niet.

Pff waar is KPN mee bezig?

Vast wel een keer. Maar KPN kan ook niet in heel Nederland tegelijk zijn hé? En waarom glasvezel aanleggen in een gebied waar het al ligt van een concurrent terwijl er nog zoveel gebieden zijn waar nog niks ligt?

Omdat Delta/E-fiber dat al deed misschien? En KPN kan dan uiteraard niet gewoon meedoen hé? Zo zit de wereld niet in elkaar.

Er is altijd maar 1 partij die glasvezel aanlegt. Die betaald dat dan ook allemaal. Andere partijen (concurrenten) kunnen dan niet aanhaken ofzo. Zo zit de wereld echt niet in elkaar.

Als Delta glasvezel aanlegt, dan doen ze dat alleen als ze verwachten dat er de eerste jaren geen andere partij dat doet. Zodat ze zelf een hoop abonnementen kunnen verkopen en zo de kosten voor de aanleg terug kunnen verdienen. Zekerheid hebben ze natuurlijk nooit. Maar reken maar dat ze zelf een hele goede inschatting kunnen maken.

Nogmaals: KPN kan niet overal in Nederland tegelijk zijn.

Omdat de meeste gemeentes er niet blij van worden dat de straat 2 jaar later weer open getrokken word. Ze kunnen KPN niet tegenhouden. Maar zullen mogelijk wel allerlei aanvullende eisen stellen die KPN doen besluiten eerst maar ergens anders aan te leggen.

Maar denk jij daar niet te makkelijk over? Of laat ik zeggen denkt KPN daar niet te makkelijk over?

Want wat is de reden dat Delta daar dan nu al aan de slag gaat en wat zegt de gemeente dat KPN naderhand ook nog langs kan komen?

Vast wel een keer. Maar KPN kan ook niet in heel Nederland tegelijk zijn hé? En waarom glasvezel aanleggen in een gebied waar het al ligt van een concurrent terwijl er nog zoveel gebieden zijn waar nog niks ligt?

Hier hebben ze de ene straat glasvezel aangelegd en de andere straat niet. De ene wijk heeft KPN aangesloten hier de andere wijk niet. Zeer onwenselijke situatie.

Je zegt vast wel een keer maar ga je er dan niet aan voorbij dat KPN in Geleen gewoon geweigerd heeft om te gaan leggen?  Vind ik wel als ik zo vrij mag zijn.

En waarom denk jij dat Delta daar dan nu zomaar opeens langskomt? Omdat KPN ook duidelijk heeft geïnformeerd wanneer ze daar willen komen leggen of juist niet?

Nogmaals in Geleen gaat KPN gewoon weigeren en hier hebben ze ook verzaakt ..ene straat glasvezel een straat verderop niet en ook wijken niet aangesloten.

Je KPN kan niet overal zijn maar deze gemeente ligt vlakbij de gemeentes die nu kennelijk naar Delta gaan stappen. Overigens is de deal in Geleen al rond en daar ligt nu E-fiber.

Jij doet net alsof KPN in dit alles geen aandeel heeft..dat heeft zijn in mijn optiek wel degelijk. Want ik geleen wilde ze enkel het koper upgraden ipv glasvezel te gaan leggen.

Ik bedoel dan kan je je voorstellen dat als het project in deze gemeente al mislukt dat andere gemeentes het vertrouwen ook kwijt zijn omdat KPN kennelijk hun ook al jaren in het ongewisse laat.

En het vervelende is dat KPN hier maanden heeft liggen leuren om die 30% te halen en toen het niet lukte zijn ze toch gaan leggen maar zoals gezegd de ene straat,wijk niet en de ander wel.

Maar nu gaan ze dus gewoon leggen ipv zoals bij ons heel lang liggen zeuren voor de inschrijvingen.

Omdat Delta/E-fiber dat al deed misschien? En KPN kan dan uiteraard niet gewoon meedoen hé? Zo zit de wereld niet in elkaar.

Er is altijd maar 1 partij die glasvezel aanlegt. Die betaald dat dan ook allemaal. Andere partijen (concurrenten) kunnen dan niet aanhaken ofzo. Zo zit de wereld echt niet in elkaar.

Als Delta glasvezel aanlegt, dan doen ze dat alleen als ze verwachten dat er de eerste jaren geen andere partij dat doet. Zodat ze zelf een hoop abonnementen kunnen verkopen en zo de kosten voor de aanleg terug kunnen verdienen. Zekerheid hebben ze natuurlijk nooit. Maar reken maar dat ze zelf een hele goede inschatting kunnen maken.

Ja maar jij zegt zelf al dat de gemeente KPN naderhand niet kan weigeren als ze daar toch ook gaan leggen. Maar de hoofdvraag is meer waarom komt Delta daar nu opeens aanzetten ?

Ik denk dat KPN hier wel degelijk een groot aandeel in heeft zoals de voorbeelden die ik hierboven ook al aangegeven heb. Wat voor vele burgers absoluut niet prettig is wat heeft geresulteerd dat een gemeente als Geleen naar E-fiber is gegaan..ook dit is KPN zelf schuld.

Nogmaals: KPN kan niet overal in Nederland tegelijk zijn.

Nee da,s makkelijk gezegd als ze in Geleen gewoon weigeren en hier er ook een boeltje van hebben gemaakt en ook nog steeds geen duidelijkheid geven wanneer ze het afmaken.

En dan zeg ik ook nogmaals je doet net alsof KPN zelf hier geen aandeel in heeft.

@adslgebonden een heel verhaal, maar ik snap eigenlijk niet helemaal wat u bedoelt. 

KPN maakt keuzes. In sommige gebieden leggen ze glasvezel aan, in sommige andere gebieden nog niet. Misschien soms zelfs sommige straten wel en sommige straten niet. Wat is daar nu eigenlijk precies het probleem mee? U snapt toch ook wel dat KPN niet in heel Nederland tegelijk bezig kan zijn? 

En er zijn andere partijen die ook glasvezel aanleggen. Prima toch? Maar u ziet dat als falen van KPN ofzo? Of hoe bedoelt u dat? En waarom? Vind u dat KPN als enige glasvezel aan mag leggen? En dat andere partijen dat niet zouden mogen ofzo?