Moet wel weten wat je precies krijgt na de CUF. Word dat 50/5, 50/50, enz.
Meneer wil gewoon weten wat ie krijgt en krijgt geen antwoord.
Natuurlijk zit je met glasvezel goed, gezien de ruimte is snelheid. Je kan naar 1000/1000 als je wil, maar daar betaal je ook voor.
De vraag is, wat geeft kpn deze klant vergelijkbaar aan z'n huidige koper en voor de zelfde kosten?
Overigens gebeurt het soms ook wel bij oud Telfort klant, als die bijv koper 20mb hebben en daar ook naar betalen (Telfort tarief), dat als die overgaan naar glas en niet willen bijbetalen (naar kpn tarieven), dat ze geknepen worden tot die 20mb.
Wil niet zeggen dat dat hier ook gebeurt. Maar iemand zal moeten weten wat er wél gaat gebeuren.
Formeel -en dat is dan ook het antwoord dat je van KPN zult krijgen- is dat jouw aansluiting conform jouw abonnement gecapt zal worden. Dus als je een 50/5Mbps abonnement hebt dan is dat de snelheid die KPN minimaal zal moeten leveren, ook op jouw huidige VDSL aansluiting. Wat ik echter ook al aangaf is dat bij asymmetrische abonnementen (normaliter VDSL abonnementen) zowel down als up altijd wat extra bandbreedte beschikbaar gesteld wordt. Dat is ook waarom jij downstream op VDSL i.p.v. 50 Mbps zo'n 70Mbps en upstream i.p.v. 5Mbps ruim 25Mbps haalt. Die VDSL profielen laten op glas in de praktijk hetzelfde beeld zien alleen KPN kan/mag niet zeggen dat dat ook geleverd zal worden.
Toen KPN nog asymmetrische profielen hanteerde op glasvezel weren op 100/10Mbps profielen snelheden gemeten tot wel 130/70Mbps.
Als ik glas aansluit is het verschil meestal:
- 50/5 - 71/39
- 50/50 - 71/92
- 100/10 - 121/39
- 100/100 - 121/161
Altijd ruim meer dus.
Als ik glas aansluit is het verschil meestal:
- 50/5 - 71/39
- 50/50 - 71/92
- 100/10 - 121/39
- 100/100 - 121/161
Altijd ruim meer dus.
Precies, dat is de praktijk alleen zal kpn dat zelf natuurlijk nooit formeel zo stellen immers contractueel blijft het de linker kolom.
Ik ben er van overtuigd dat ook @hotswank bij de overgang naar glas in de praktijk zijn huidige snelheden zal blijven halen, er is alleen niemand die hem dat zal garanderen.
Als ik glas aansluit is het verschil meestal:
- 50/5 - 71/39
- 50/50 - 71/92
- 100/10 - 121/39
- 100/100 - 121/161
Altijd ruim meer dus.
Precies, dat is de praktijk alleen zal kpn dat zelf natuurlijk nooit formeel zo stellen immers contractueel blijft het de linker kolom.
Ik ben er van overtuigd dat ook @hotswank bij de overgang naar glas in de praktijk zijn huidige snelheden zal blijven halen, er is alleen niemand die hem dat zal garanderen.
Klopt. Die marge is er niet voor niets. Als ze dat gaan beloven en het valt lager uit, krijg je daar weer gedonder mee.
Bedankt iedereen voor jullie reacties. Ik ben even in mijn papieren gedoken en aangezien ik al sinds het begin van Speedlinq klant ben was het lastig gegevens terug te zoeken omdat de websites niet meer bestaan. Heb daarom via Wayback Machine nog een en ander terug kunnen vinden maar ook niet echt duidelijk. Vooral sinds Speedlinq Telfort werd, wordt het onduidelijk welke snelheden ik nou in contract heb of had. Op mijn facturen staat toen bij Speedlinq 5120/1024 kbps, en dat is toen omgezet naar Telfort Internet 20 Mb - kan de officiële upload snelheid niet meer herleiden, maar zal in contract rond de 10 of zelfs 5 mbit zijn gezien de technische upload limiet van koper (heb ook vast bellen optie maar dat terzijde) en betaal daar sinds kort iets meer dan €40 p/m voor, dus daar gaat KPN mij op papier glasvezel voor terug geven.
Maar in de praktijk heb ik dus al jaren 70/28 mbps via koper. Snappen jullie nu waarom ik een beetje bezorgd ben?? En waarom de KPN zo moeilijk doet als ik wil vragen wat ik nou in werkelijkheid terug ga krijgen??? Want volgens mij moeten ze me relatief meer terug gaan geven dan de huidige prijsstelling van KPN en als ze dat niet doen zie ik natuurlijk geen reden om van het koper af te gaan en hebben ze voor niets glasvezel naar binnen gebracht.
Dus wat ga ik nou krijgen mocht ik besluiten over te stappen? Zolang niemand mij kan garanderen dat ik er NIET op achteruit ga, zowel down als up, blijf ik dus lekker op de koper. Niks mis mee en gaat al 15 jaar goed. Niks geen storingen of kabelbreuken waar mee gedreigd wordt 
Technische vooruitgang is niet ALTIJD vooruitgang…
Bovendien heb ik hier een heel netwerk van ethernet kabels aan mijn Experia v8 modem hangen die straks niet meer passen als het modem in de woonkamer wordt opgehangen, ben niet zo’n fan van wifi… daar wilde ik dus ook meer over weten maar wat ik al 10 keer heb gezegd: ik kreeg de kans niet...
geen reden om van het koper af te gaan en hebben ze voor niets glasvezel naar binnen gebracht.
blijf ik dus lekker op de koper.
Bovendien heb ik hier een heel netwerk van ethernet kabels aan mijn Experia v8 modem hangen die straks niet meer passen als het modem in de woonkamer wordt opgehangen
Totdat ze koper uitzetten. Want dat laten ze echt niet doordraaien omdat er een handje vol mensen niet over zijn gegaan.
1 utp kabel van meterkast naar je modem, en alles kan blijven staan.
Dat duurt nog wel even en op dat moment is er geen keuze meer, tot die tijd lekker laten gaan, glas is nog niet aan de orde voor TS zonder duidelijkheid toezeggingen.
Dat duurt nog wel even en op dat moment is er geen keuze meer, tot die tijd lekker laten gaan, glas is nog niet aan de orde voor TS zonder duidelijkheid toezeggingen.
Jij snapt het. Dank daarvoor haha!
UPDATE: vanmiddag heeft de monteur me overgezet naar glasvezel en heb nu 70/30 mbit. Als ze dit nou gewoon hadden gezegd was dit allemaal niet nodig geweest… gewoon de klant even zijn vragen laten stellen, heel eenvoudig.