Skip to main content

wat is de reden dat de glasvezel niet rechtstreeks op de Internet router / KPN-box wordt aangesloten.

Nu zit ik weer met de  noodzaak voor een extra WCD.

M.a.w. wat gaat er beter/harder/sneller met een losse NT?


*Admin: eigen topic voor je vraag aangemaakt

Er gaat niks harder of sneller door. Maar als je het omzetten van licht naar stroom laat doen door een aparte ben je veel flexibeler. Als er iets kapot gaat aan de NT hoef je alleen die te vervangen en niet de hele router. Na die NT kan je met UTP verder waardoor je ook veel flexibeler bent in de locatie van de router. 

 

Wat jij nu vraagt is iets dat bijvoorbeeld T-Mobile/Vodafone Thuis een aantal jaar heeft gedaan. Je sluit een glaskabeltje aan op de connector in de FTU en die gaat naar de router/NT in één apparaat. Maar glaskabeltjes kun je niet even door een buisje naar de woonkamer leiden of naar een andere plek waar je router (met wifi) beter kan staan. Je bent dus snel beperkt dot de plek waar de aansluiting zit, om daar ook de router te zetten. Vaak niet de beste plek (meterkast).

Het aantal routers dat beschikbaar is met een ingebouwde SFP module (die je dan nodig zou hebben) is beperkt.

En tot slot qua flexibel: Je kan makkelijker omschakelen naar een nieuwe techniek zoals bijvoorbeeld KPN deed van GPON naar XGS-PON. De Experiabox kan gewoon blijven staan. Alleen de NT hoeft vervangen te worden (aan de kant van klant dan)


Dank voor je reaktie, met een aantal geldige argumenten.