Ik wil graag snelle, stabiele WiFi.
Daarom heb ik in november 2020 de geboden snelheid verhoogd van 100 naar 200 Mbit/s.
Helaas werd het niet veel beter. In december kwam er een monteur, de WiFi van de buurvrouw bleek te storen op onze WiFi. De monteur heeft dat verholpen. Hij was de deur nog niet uit of ik had al een mail met vermelding van gemaakte kosten € 60. Hierover gebeld, kreeg het voordeel van de twijfel en het zou worden verrekend.
Die maanden daarna ging het op en af, maar nu is de WiFi behoorlijk verslechterd. De WiFi hapert, valt weg en is traag. Het hoogst haalbaar is 61 Mbit/s.
Op maandag 24 mei heb ik 1,5 uur lang telefonisch contact gehad met 2 medewerkers van Kpn, we hebben van alles geprobeerd, nagelopen, opnieuw opgestart. Het enige wat duidelijk werd, is dat de verbinding ergens tussen beide versterkers het slechtst is (nog geen 10Mbit/s) en dat dit verholpen wordt door het betreffende apparaat opnieuw op te starten. Ook vertelde de medewerker dat kpn 50 Mbit/s als acceptabel aanmerking, omdat 200 Mbit/s niet realistisch is.Â
Omdat we niet tot een oplossing zijn gekomen, hebben we uiteindelijk een afspraak gemaakt dat ze me vrijdag 28 mei om 10.30 uur zou terugbellen om verder te kijken naar een oplossing. Helaas heeft kpn niets meer van zich laten horen.
Weer een week verder en niets opgeschoten. Kpn komt niet echt met een oplossing. Wat nu?
Is SuperWifi de oplossing? Werkt dit beter dan mijn versterkers? En moet ik de kosten daarvan accepteren zonder dat duidelijk is of het een verbetering is? Mag ik van Kpn verwachten dat zij meer moeite doen om de WiFi te verbeteren? Ik betaal voor een dienst die niet optimaal wordt geleverd.
Kortom, ik vind dat Kpn aan zet is en ik hoop op duidelijke oplossing.
N.B. Zakelijk ben ik kortgeleden ook overstapt naar Kpn en daar kreeg ik nu een aanbieding voor nog sneller en stabieler internet. Kan het daar wel of is het maar de vraag of het wel waargemaakt kan worden?