Skip to main content
Sticky

Gebruik een eigen router achter de Experia Box

  • December 13, 2013
  • 2160 reacties
  • 787310 keer bekeken

Toon eerste bericht

2160 reacties

RobinFlikkema
Wijsgeer
Forum|alt.badge.img+30
  • Forum Legende
  • January 23, 2016
In de DHCP Binding wil je het laatste vakje veranderen naar 67, volgens mij.

Robin

wjb
Wijsgeer
  • Auteur
  • January 23, 2016
RobinFlikkema schreef op 23 jan '16 om 18:17u
In de DHCP Binding wil je het laatste vakje veranderen naar 67, volgens mij.

Robin
Helemaal correct 😃 maar daarna wel even de eigen router opnieuw starten.


  • Topper
  • January 23, 2016
jullie zijn geweldig!!! dank je hartelijk, het werkt weer!!


  • Topper
  • January 23, 2016
wjb schreef op 23 jan '16 om 18:06u
WillyWva74 schreef op 23 jan '16 om 17:29uwjb,

Ik gebruik de EB helemaal niet meer heb de Mirotik routerboard er tussen zitten en er is niets veranderd in mijn netwerk en de vraag staat uit bij KPN 3de lijns en deze zouden vrijdag terug bellen maar nog niets gehoord 😞.

Dan kan ik jouw vorige bericht echt niet plaatsen.

WillyWva74 schreef op 23 jan '16 om 09:04uHoi RoyVeekens

Ik heb het probleem sinds dinsdag ook ik denk dat KPN een patch heeft geladen ik kan namelijk vanaf mijn eigen IP adres niet meer via de Public Ip naar mijn nassen website IPcams toe, probeer het eens vanaf een ander IP adres misschien dat het dan wel lukt.

Overigens ik gebruik geen EB meer sinds ze SIP hebben verwijderd.

Als jij vanuit jouw eigen LAN via jouw publieke IP adres services op jouw eigen netwerk benadert, dan komt die communicatie als het goed is niet buiten jouw eigen router. Het betreft immers communicatie naar het eigen publieke IP adres en de NAT-loopback functionaliteit zorgt er voor dat de communicatie direct teruggeleid wordt naar het eigen netwerk. Er is in jouw geval dan ook geen enkel component van KPN betrokken in die communicatie immers jouw router is jouw eigen Mikrotik. Ik snap dan ook niet waarom je aangeeft dat KPN een patch geladen heeft en ik vraag me ook af waarop KPN dan een patch geladen zou hebben.

 
wjb

Daar het probleem s`nachts is onstaan en het netwerk naar het public IP 10 seconden onderbroken is geweest.

en de rest van het netwerk heeft geen onderbreking gehoud dus de routers zijn gewoon indienst gebleven.


wjb
Wijsgeer
  • Auteur
  • January 23, 2016
Maar het klopt toch dat er geen apparatuur van KPN betrokken is in die communicatie of wel soms?

Ook ik heb mijn services zoals NASsen, webserver, beveiligingscamera's, VPN server, etc., op mijn netwerk en ik heb geen enkel probleem om die services vanaf mijn eigen LAN via het publieke IP adres te benaderen. Niet vanaf het LAN achter mijn Experia Box en niet vanaf het LAN achter mijn tweede router, een Cisco RV180W.

Ik trek dan ook sterk in twijfel dat de oorzaak van het probleem dat jij ervaart gezocht moet worden in één of andere patch die door KPN geladen zou zijn.

Is jouw publieke IP adres nog wel hetzelfde?

Heb jij NAT loopback (hairpinning) geconfigureerd op jouw Mikrotik?

Zie: http://wiki.mikrotik.com/wiki/Hairpin_NAT


  • Topper
  • January 23, 2016
Hoi jwb,

Ik kan buiten mijn eigen IP adres er wel bij en het heeft ruim 2 jaar goed gewerkt, en na de 10 seconde onderbreking niet meer, en de Mirotik kan zich zelf niet veranderen (geloof ik).

En Ja het IP adres is nog het zelfde gecontroleerd met http://spyderweb.eu.


wjb
Wijsgeer
  • Auteur
  • January 23, 2016
WillyWva74 schreef op 23 jan '16 om 21:59u
Hoi jwb,

Ik kan buiten mijn eigen IP adres er wel bij en het heeft ruim 2 jaar goed gewerkt, en na de 10 seconde onderbreking niet meer, en de Mirotik kan zich zelf niet veranderen (geloof ik).

En Ja het IP adres is nog het zelfde gecontroleerd met http://spyderweb.eu.

Tja, die Mikrotik zal zich zelf waarschijnlijk niet zomaar veranderen.

Aan de andere kant geloof ik ook niet zo zijn dat er een patch geplaatst is die dit probleem veroorzaakt zou hebben. Dat zou namelijk betekenen dat dit voor vele anderen ook zou gelden en dat we dit hier op het forum dan vast en zeker gemerkt zouden hebben a.d.h.v. het aantal meldingen hierover. Je bent echter de enige.

Heb jij overigens die Hairpin-NAT (NAT loopback) geconfigureerd op jouw Mikrotik.


  • Topper
  • January 23, 2016
wjb schreef op 23 jan '16 om 22:27u
WillyWva74 schreef op 23 jan '16 om 21:59uHoi jwb,

Ik kan buiten mijn eigen IP adres er wel bij en het heeft ruim 2 jaar goed gewerkt, en na de 10 seconde onderbreking niet meer, en de Mirotik kan zich zelf niet veranderen (geloof ik).

En Ja het IP adres is nog het zelfde gecontroleerd met http://spyderweb.eu.

Tja, die Mikrotik zal zich zelf waarschijnlijk niet zomaar veranderen.

Aan de andere kant geloof ik ook niet zo zijn dat er een patch geplaatst is die dit probleem veroorzaakt zou hebben. Dat zou namelijk betekenen dat dit voor vele anderen ook zou gelden en dat we dit hier op het forum dan vast en zeker gemerkt zouden hebben a.d.h.v. het aantal meldingen hierover. Je bent echter de enige.

Heb jij overigens die Hairpin-NAT (NAT loopback) geconfigureerd op jouw Mikrotik.

 
Zat er niet in maar als ik het erin zet veranderd er niets. Zal morgen vergaan met programmeren en kijken hoe en wat want achter de Mirotik zit nog een Vigor 2920 Firewall misschien dat die nu ligt te vervelen.


wjb
Wijsgeer
  • Auteur
  • January 23, 2016
En die Vigor 2920 is nog altijd de DMZ Host van de Mikrotik?


  • Topper
  • January 24, 2016
wjb,

Nee, het zijn twee verschillende netwerken op de Mirotik zit ook mijn nieuwe voip omgeving zodat deze blijft werken als het PC netwerk problemen heeft, maar nogmaals het heeft allemaal jaren probleemloos gewerkt en plots niet meer dus kan geen config fout zijn is namelijk niets aan het netwerk veranderd (Never change a working network 🙂 )

De Mirotik zit in de 192.168.10.0/24 reeks en het andere netwerk is 192.168.168.0/24 netwerk waarbij een 2008 server voor de DHCP zorgt.


  • Topper
  • January 24, 2016
Tracert uitslag die doet het wel gewoon.

Tracert.jpg

En naar mijn Exhange is een ander IP dan gaat het ook niet goed.


wjb
Wijsgeer
  • Auteur
  • January 24, 2016
Dus jouw Vigor 2920 is niet als DMZ van de Mikrotik gedefinieerd.

Je zegt dat het twee verschillende netwerken zijn. Waarschijnlijk bedoel je dat het twee verschillende subnetten zijn, maar ik heb het vermoeden dat beide subnetten via hetzelfde lijntje met Internet babbelen.

Klopt het dat jouw netwerk configuratie als onderstaand is?

Internet -> Mikrotik -> Vigor 2920 -> Computer apparatuur

Zo nee, hoe zijn de apparaten dan onderling verbonden?

Zo ja, hoe is dan op de Mikrotik gedefinieerd dat communicatie doorgezet moet worden naar de Vigor 2920?

Welk type Mikrotik praten we over?


wjb
Wijsgeer
  • Auteur
  • January 24, 2016
Staat de server waar joomla op draait achter de Mikrotik of achter de Vigor 2920?

Staat de Exchange server achter de Mikrotik of achter de Vigor 2920?

Is het IP adres 84.87.xx.xxx het enige publieke IP adres dat jij hebt?


  • Topper
  • January 24, 2016
Wjb,

De volgorde is inderdaad Internet -> Mirotik RB2011LS (192.168.10.0/24-> Vigor2920 192.168.168.0/24 -> 24poortswitch Layer2 en 3 progr-> apparaten.

Waarbij de Mirotik de verbinding is met het internet ook voor de vigor.

Maar blijf zeggen dat het jaren (misschien wel 7) zo heeft gewerkt.


  • Topper
  • January 24, 2016
wjb schreef op 24 jan '16 om 12:36u
Staat de server waar joomla op draait achter de Mikrotik of achter de Vigor 2920?

Staat de Exchange server achter de Mikrotik of achter de Vigor 2920?

Is het IP adres 84.87.xx.xxx het enige publieke IP adres dat jij hebt?

 
De server staat achter de Vigor2920 en ik heb maar 1 Public ipadres.


wjb
Wijsgeer
  • Auteur
  • January 24, 2016
WillyWva74 schreef op 24 jan '16 om 12:38u
Wjb,

De volgorde is inderdaad Internet -> Mirotik RB2011LS (192.168.10.0/24-> Vigor2920 192.168.168.0/24 -> 24poortswitch Layer2 en 3 progr-> apparaten.

Waarbij de Mirotik de verbinding is met het internet ook voor de vigor.

Maar blijf zeggen dat het jaren (misschien wel 7) zo heeft gewerkt.

Ik snap dat die Mikrotik jaren zijn werk goed gedaan heeft, maar ik weet ook dat de oorzaak met tot aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid in jouw eigen netwerk gezocht moet worden en niet toegewezen moet worden aan één of andere patch die geplaatst zou zijn. In het laatste geval zouden we dan namelijk veel meer meldingen hier op het forum hebben gezien. Ik weet ook dat routers die op leeftijd komen vroeg of laat ineens de geest kunnen geven. Zo is de levensverwachting van sommige Cisco routers zo'n zes jaar en kunnen ze daarna vreemde resultaten opleveren door bijvoorbeeld fouten bij het lezen van het flash geheugen. Ik wil niet zeggen dat zoiets bij jou ook de oorzaak is, maar alleen dat je niets uit mag sluiten.

Blijkbaar heb je op TCP poort 80 geen probleem met NAT loopback.

Ik ben benieuwd voor welke services dat wel het geval is (alleen Exchange of ook nog andere) en waar die service dan op jouw netwerk gehost wordt. Ik vermoed dat al jouw apparatuur achter de Vigor staat.


  • Topper
  • January 24, 2016
wjb schreef op 24 jan '16 om 12:55u
WillyWva74 schreef op 24 jan '16 om 12:38uWjb,

De volgorde is inderdaad Internet -> Mirotik RB2011LS (192.168.10.0/24-> Vigor2920 192.168.168.0/24 -> 24poortswitch Layer2 en 3 progr-> apparaten.

Waarbij de Mirotik de verbinding is met het internet ook voor de vigor.

Maar blijf zeggen dat het jaren (misschien wel 7) zo heeft gewerkt.

Ik snap dat die Mikrotik jaren zijn werk goed gedaan heeft, maar ik weet ook dat de oorzaak met tot aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid in jouw eigen netwerk gezocht moet worden en niet toegewezen moet worden aan één of andere patch die geplaatst zou zijn. In het laatste geval zouden we dan namelijk veel meer meldingen hier op het forum hebben gezien.

Blijkbaar heb je op TCP poort 80 geen probleem met NAT loopback.

Ik ben benieuwd voor welke services dat wel het geval is (alleen Exchange of ook nog andere) en waar die service dan op jouw netwerk gehost wordt. Ik vermoed dat al jouw apparatuur achter de Vigor staat.

 
wjb Zoals al gezegd in een eerdere topic hier staat inderdaad alles achter de Vigor en ik kan alles buiten mijn eigen ip bereiken van buitenaf, en heeft altijd gewerkt en het is niet alleen poort 80 ook andere poorten hebben het probleem het is niet een firewall probleem want dan had een ieder er last van en het is op een en ander moment gekomen s`avond 23:10 werkte het nog ik kom s`ochtend thuis en het werkt niet meer en ik zie een onderbreking van 10 sec. van mijn eigen IP adres rara politie pet. En blijft vreemd dat tracert wel werkt en http verkeer niet.


wjb
Wijsgeer
  • Auteur
  • January 24, 2016
Ik snap dat het een vreemde situatie is dat het benaderen van services vanaf het eigen LAN ineens niet meer werkt.

Ik snap dat een correlatie met het 10 seconde down zijn van de Internet verbinding voor de hand ligt.

Vraag zou dan ook moeten zijn: Wat is de oorzaak geweest van die 10 seconde down tijd.

Ligt die oorzaak extern of heeft de Mikrotik/Vigor misschien een hikje gehad door bijvoorbeeld een stroomdipje?

Zou er door die down situatie iets veranderd kunnen zijn in de configuratie of caches van de Mikrotik of Vigor.

Dat de tracert wel resultaat geeft maar http niet is op zich niet vreemd. Tracert gebruikt andere techniek/poorten dan http (TCP poort 80).

Ik zie overigens dat die tracert twee hops toont om bij de Joomla server te komen.

De eerste hop is de Vigor 2920 en dat zou betekenen dat de tweede hop de server al is (192.168.168.?).

Dat betekent dat de NAT loopback functionaliteit van de Vigor 2920 de communicatie keurig terug stuurt naar het LAN achter de Vigor 2920.

Dat betekent dat zelfs de Mikrotik niet betrokken is in deze communicatie, laat staan een component van KPN. Op basis van deze tracert kan ik eigenlijk niet anders dan concluderen dat de oorzaak in het eigen netwerk lijkt te liggen.

Ik ben ook benieuwd wat een tracert naar dezelfde url oplevert vanaf een PC die in het LAN van de Mikrotik staat.


  • Topper
  • January 24, 2016
wjb,

Als de randapp. een hik had gehad had ik dit ook gezien met SNMP dus dat is het niet spanningsdip is niet mogelijk staat een 1500VA UPS tussen.

Vanaf de Mikrotik moet nog even kijken ik kan daar niet zomaar bij, zal het vanavond eens kijken voor je.


  • Topper
  • January 24, 2016
Hoi wjb,

tracert vanaf de Mikrotik, maar van hier uit werkt het ook niet goed.

Naamloos2.jpg


wjb
Wijsgeer
  • Auteur
  • January 24, 2016
Als je nu vanaf die PC achter de Mikrotek in de browser naar www.wildor.eu gaat, kom je daar dan?

Als je nu vanaf die PC achter de Mikrotek in de browser naar het WAN IP adres van jouw Vigor 2920 gaat, kom je dan wel op jouw site?


  • Topper
  • January 24, 2016
wjb schreef op 24 jan '16 om 17:44u
Als je nu vanaf die PC achter de Mikrotek in de browser naar www.wildor.eu gaat, kom je daar dan?

Als je nu vanaf die PC achter de Mikrotek in de browser naar het WAN IP adres van jouw Vigor 2920 gaat, kom je dan wel op jouw site?

 
Hoi wjb,

Ik kan met geen mogelijkheid bij de site ook niet vanaf de Mikrotik.

Ik kan wel vanaf de Mikrotik d.m.v. het interne IP wel naar de site komen.


wjb
Wijsgeer
  • Auteur
  • January 24, 2016
WillyWva74 schreef op 24 jan '16 om 18:19u
wjb schreef op 24 jan '16 om 17:44uAls je nu vanaf die PC achter de Mikrotek in de browser naar www.wildor.eu gaat, kom je daar dan?

Als je nu vanaf die PC achter de Mikrotek in de browser naar het WAN IP adres van jouw Vigor 2920 gaat, kom je dan wel op jouw site?

 Hoi wjb,

Ik kan met geen mogelijkheid bij de site ook niet vanaf de Mikrotik.

Ik kan wel vanaf de Mikrotik d.m.v. het interne IP wel naar de site komen.

Dus via het WAN IP adres van de Vigor 2920 wel maar via het WAN IP adres (of url) van de Mikrotik (jouw publieke IP adres dus) weer niet en van buitenaf juist weer wel.

Het probleem zit dus 100% in de NAT loopback functionaliteit van de Mikrotik. Heb je de Mikrotik al een keer opnieuw opgestart?


  • Topper
  • January 24, 2016
wjb,

Ik heb even de logfiles van de firewall bekeken ik zie de aanvraag binnen komen zowel voor de mail als webmail / exchange en zie ook de handshake terug maar deze wordt dan niet meer beantwoord dus het lijkt op een blok op het ip adres public, maar hoe en wat zit dat daar maar nog even de 3de lijns afwachten van KPN.

Even in het Nederlands ik zie dat poort 80 http wordt aangesproken en ik zie ook een antwoord terug naar de aanvrager maar deze komt niet aan, Blok ??


  • Topper
  • January 24, 2016
wjb schreef op 24 jan '16 om 18:47u
WillyWva74 schreef op 24 jan '16 om 18:19uwjb schreef op 24 jan '16 om 17:44uAls je nu vanaf die PC achter de Mikrotek in de browser naar www.wildor.eu gaat, kom je daar dan?

Als je nu vanaf die PC achter de Mikrotek in de browser naar het WAN IP adres van jouw Vigor 2920 gaat, kom je dan wel op jouw site?

 Hoi wjb,

Ik kan met geen mogelijkheid bij de site ook niet vanaf de Mikrotik.

Ik kan wel vanaf de Mikrotik d.m.v. het interne IP wel naar de site komen.

Dus via het WAN IP adres van de Vigor 2920 wel maar via het WAN IP adres (of url) van de Mikrotik (jouw publieke IP adres dus) weer niet en van buitenaf juist weer wel.

Het probleem zit dus 100% in de NAT loopback functionaliteit van de Mikrotik. Heb je de Mikrotik al een keer opnieuw opgestart?

 
Oeps dan krijg ik herrie met de wederhelft zal het morgen overdag doen kan het ook op afstand testen. Stoute schoenen aangetrokken en toch restart (Reboot) gedaan maar blijft het zelfde :-(

Als ik via het IP van de Mikrotik naar de website gaat dan gaat het wel goed dus door de Vigor2920 heen.