en toch jij kan niet inzien en beoordelen wat deze mensen nodig hebben die deze snelheden willen hebben en willen gebruiken

hoe kun jij nou weten over het dagelijks gebruik van een ander die je helemaal niet kent

en beoordelen vanaf het kpn forum

wou het ff kwijt pfff

Eens ik ben veel met news groepen bezig en veel online gaming en dan wordt er hier in huis nogal veel gestreamed dus dan is een hoge download wel lekker

Beste Soundwork,

Met een stap terug ben ik het mee eens, overigens bij mij stond  nooit upload  x% en download y% haalbaar. Ik heb 26 jaar gewerkt bij Cisco ben nu 65 jaar jong, met 66 en 4 maanden ga ik met pension ik wil hiermee zeggen idat ik gewone text al moeilijker kan lezen laat staan de “kleine letters” ik vind wel (dat is  mijn mening) dat  1 Gb bij KPN voor veel gebruikers zal zijn wow wat een snelheid, dan blijjkt dat KPN deze snelheid helemaal niet kan leveren vandaar deze (“kleine letters”) ik vind dat doeet een bedrijf geen eer aan. Ik weet bijvoorbeeld uit mijn ervaring bij Cisco dat hun altijd dat leveren wat ze aan bieden of dat nu VoIP is IP telefoons, Switches, Routers nou ja  een hele  lijst omdat ze hun bedrijfs naam Cisco in dit geval hoog willen houden en niet een product aanbieden en het niet waar kunnen maken, dat is een heel verschil.  Het is ja zo dat  je veel testen uitvoert voordat je  iets aanbied, of als op het project staat om 10 Gb switches te gaan leveren (Fiber/Glasvel) je die dan ook echt gaat leverren niet 80% daarvan, daarom zijn Cisco Switches ook zo duur. Ik dwaal af .. ik hoop dat je  mijn insteek begrijpt . :)   

Met zeer  vriendelijke  groetjes,

Frans

Beste Frans,

Snap je helemaal, maar je kan een netwerk fabrikant Cisco niet vergelijken met een provider zoals KPN. Overigens heeft KPN in het verleden gebruik gemaakt van Cisco appartuur voordat ze naar Alcatel-Lucent (nu Nokia) gingen voor de DSLAM poorten.

Ook is de architectuur niet helemaal vergelijkbaar met een "enterprise network” zoals bij grote bedrijven. Het aantal klanten in een PoP (wijkcentrale) schommelt zo rond de 2500 poorten. Een backhaule in zo'n PoP voorziet nooit en te nimmer om al die 2500 gebruikers van hun contractuele snelheid te voorzien op hetzelfde moment. Dus ook al heb je ene point to point lijn met PoP, als alle gebruikers tegelijkertijd downloaden ga je nooit meer de snelheid halen….

Beste Soundwork,

Dat klopt niet Cisco leverd ook internet maar  niet in europa, alhoewel we ook testen doen in Duitsland, Er werd bijvoorbeeld gebruik gemaakt  van 10GE, Deze hoge snelheid is een groot voordeel bij dataoverdracht. Een dergelijk netwerk wordt dan ook voornamelijk toegepast in bijvoorbeeld serverruimtes waar intern een hoge onderlinge snelheid van belang is. Ook worden 10GE netwerken en 10GE apparatuur toegepast in woningen en bedrijven waar een netwerk wordt gerealiseerd met het oog op de toekomst. De internetsnelheden vanuit providers en glasvezelleveranciers komen namelijk hoger te liggen.  Als wij 1000/1000 aan zouden aan bieden dan worden er extreem veel testen gedaan, uiteraard alles is af gestemt  op Cisco apparatuur/rand/netwerk etc Modems en de architectuur is  in 2020 helemaal niet vergelijkbaar met andere aanbiederes, daarbij kijkt Cisco niet naar de  prijs van dergelijke Glasvezel en of sing;le of multi, er teld maar  een ding en dat is hun  naam in eer houden bied Cisco jou 1000/1000 aan dan krijg jij die ook (PtP), en ja  ik hoorde dat eens  KPN Cisco Modems  wilde  nemen echter kwam de  business niet tot stand KPN wilde een KPN logo op het Cisco Modem en ander zaken waarbij de deal over ging.  Verder De 10GE switches zullen langzamerhand de standaard Gigabit switches vervangen. De switches zijn voorzien van Ethernetpoorten met een snelheid van 10 Gigabit meestal dual. Met snellere internetverbindingen en een toenemende groei in dataverbruik, worden 10GE switches belangrijker in bedrijfsnetwerken waarop bijvoorbeeld veel gebruikers zijn aangesloten. Met een 10GE switch ben je klaar voor de toekomst. Maar let wel: het is belangrijk dat je voor een 10GE switch een UTP CAT 6a kabel gebruikt die geschikt is voor de hoge snelheden. Daarnaast heb je een SFP+ modules nodig om 10GE switches onderling te verbinden over glasvezel. (Rx/Tx) Dual transport naar single. Intern voor  backup  word gebruikt gemaakt van een Quantum Lib. in 5 petabytes per unit. Ik was reeds  klant  bij KPN toen ik 20 jaar  was (PTT Telecom) nu  nog steeds klant  65 jaar  jong, maar  ik zie de  up en downs in dat  bedrijf, wil je jou gebruikers 1000/1000  aanbieden zonder “kleine letters) dan kan dat , je  houd de  naam in eer en iedereen komt naar KPN ook al zal KPN dan duurder worden want  je wilt  ja  leveren wat  je aanbied, doe  je dat  niet en je  bied 1000/1000 aan  (met  kleine  letters) en je  leverd dan maar  680/590 bijvoorbeeld en dat  zelfs nog  niet eens  constant dan doe je een bedrijf geen eer aan “eerder  ‘’ja hoor  dat  bedrijf weer’’”    

En indedaad  ik heb hier  5  servers  een Quantum Lib Scalar en Cisco Switches ik stuur en ontvang data  van TransIP dus  mijn snelheid  moet wel 900/900 zijn  want  ik lever  ook dongle  data  aan hun via  Cisco. Eind dit  jaar  zou het van 1000/500 naar 1000/1000 gaan maar  met die “kleine letters” hou je niet veel over.  

Met vriendelijke groet,

Frans 

Beste Frans,

Technisch kan het allemaal, maar tegenwoordig vind ik internet providers op het glasvezelnetwerk een stelletje bezuinigers en daar deed KPN nooit echt aan mee maar tegenwoordig wel. Ik wil graag meer betalen voor internet, maar dan moet het ook kwalitatief beter zijn (vooral peering en transit verkeer). Als dat niet in orde is, dan heb je niets meer aan een glasvezelverbinding. Ik was hiervoor nog klant bij T-Mobile en die gooide alles om naar Duitsland. Weg snelheid en lage latency, een brakke modem inbellijn presteerde beter. Nu is het ook zo als maar genoeg klanten klagen, gaan ze er iets aan doen. Anders echt niet. De snelheid van KPN is echt teleurstellend met de hoogste abonnement. Dit kan technisch wel opgelost worden, maar ik merk dat KPN naar de klant nog veel te vaak een monteur wil sturen terwijl het dieper in het netwerk zit of de DSLAM port profiles staan ergens verkeerd.

En nog zonde van de monteurs capaciteit ook ze hebben bij mij al 5 keer een monteur langs gestuurd en die zeiden allemaal wat kom ik doen want als monteur kunnen wij niks doen dit zit dieper

Beste Soundwork,

Hier ben ik het 100% mee eens het kan uiteraard dat DSLAM profiles fout staan, vraag  is waarom word daar niet aan gedacht?  Er was een korte tijd (toen reg fiber de glas vezel nog onder zich had) en ik had toen 500/500 het redelijk goed ging maar daarna werd het erg slecht en toen ik van 500/500 naar 1000/1000 ging werd het helemaal een probleem, daarbij is de upload hoger dan de download.

En in nijn DSL tijd was het ook echt slecht 3 jaar lang viel in de nacht gewoon DSL uit en moest ik wachten tot  08:00 uur  in de ochtend alsnog betaalde ik gewoon door. Toen dat  licht puntje  glas kwam dacht  ik nu zal het wel beter gaan echter dit was zeer  kort, en nu betaal ik 108 euro voor een probleem die  niet  bij mij  ligt, ik heb van alles geprobeerd 3 Laptops, 2 Desktops, 5 Servers Dell (van 2019) niet een die boven de  608  uit  kwam (Up). Ik ben bang dat dit  ook niet veranderd, zoals  je al aan gaf “”Technisch kan het allemaal, maar tegenwoordig vind ik internet providers op het glasvezelnetwerk een stelletje bezuinigers en daar deed KPN nooit echt aan mee maar tegenwoordig wel. “” klopt helemaal. Waarom dan niet terug op koper? Ah  ja  glas  is  beter te onder houden, zover als  ik van Oscar hoorde (werkte  ooit bij KPN zakelijk) daar is de snelheid wel in orde maar ja is  ook MKB.   Ik ben bang dat ik beter  niets meer scrijf hier over en naar  30/30  ga en Cisco vraag of  hun bij wijze  van uitzondering irets kunnen doen, als wel heb ik 2x internet, te  gek gewoon, maar  als  ja  vraag  ik mij af  hoe ze het naar  bij toe aan leggen? 

Met vriendelijke groet,

Frans 

Dit is wat ik ook nog vond betreft internet snelheid: 

2.2 Voorop staat dat een consumentendienst als gedeeld medium altijd een
best effort dienst is. Dat houdt in dat de ISP zijn best doet om binnen het
dienstprofiel een zo hoog mogelijke snelheid te realiseren maar dat er
geen garanties kunnen worden gegeven. Absolute garanties per
individuele (consumenten-)aansluiting zijn niet mogelijk. Een klant die een
bepaalde internetsnelheid in het aansluitnetwerk dan wel in het domein
van de ISP voor een bepaalde toepassing wil hebben kan daarvoor een
specifieke dienst afnemen, tegen een meerprijs. Voor de klant wordt dan
exclusieve bandbreedte gereserveerd (ongedeeld medium). De ISP sluit
daarvoor een zogenaamde Service Level Agreement. Deze diensten
worden door zakelijke klanten afgenomen.

Bron: algemene voorwaarden gedragscode internetsnelheid

https://www.kpn.com/w3/file?uuid=f952555a-30ec-413a-acec-8f932706339e&owner=8de86c61-bdc8-4848-872e-e5b380e682fc&contentid=3490

Met vriendelijke groet,

Frans 

(2) Betreft internet snelheid: 

de ISP’s consumenten meer inzicht te geven in de onderdelen in de breedband internet keten en parameters die van invloed zijn op de daadwerkelijke internetsnelheid. In deze figuur is weergegeven welke onderdelen in de vaste breedband internet keten van de belang voor de snelheid die de consument in de praktijk ervaart en over welke onderdelen de ISP controle heeft.

Bij het afnemen van een dienst via internet zijn alle schakels in de keten van invloed op de snelheid zoals die uiteindelijk door de consument wordt ervaren. Er is een verschil tussen de snelheden van het huisnetwerk, de aansluiting, het core netwerk en het publieke internet als mondiale infrastructuur. Ook is er niet één partij die alle schakels in de keten beheerst. ISP’s ervaren vanuit concurrentieoverwegingen steeds een prikkel om de daadwerkelijke snelheden zoveel mogelijk te optimaliseren, waarbij iedere ISP het beter wil doen dan zijn concurrenten. ISP’s bieden zoveel mogelijk de snelheid die zij technisch kunnen bereiken. Daarbij is mede bepalend de bandbreedte die de ISP inkoopt voor haar klanten om toegang tot het wereldwijde internet te realiseren; dit betreft de bandbreedte onder ‘internet’ in bovenstaande figuur. Als een hoge bandbreedte wordt ingekocht delen klanten die hogere bandbreedte waardoor de effectieve snelheid toeneemt bij een gelijkblijvende snelheid in het aansluitnetwerk. ISP’s die meerdere ‘smaken’ internetdiensten leveren met verschillende snelheden en prijzen, streven er naar zoveel mogelijk een optimale snelheid te leveren die past bij het betreffende abonnement.

Die zij technisch kunnen bereiken, begrijp wel dat die snelheid erwel is, het heeft er dus mee te maken of betrefende ISP de juiste (meestal duurder appartuur) inzet. Zo kan een ISP t/m 500 Mbit leveren of 1000 Mbit  maar  ook 10.000 Mbit, Is de gebruikte apparatuur goedkoop is de aangeboden snelheid meestal niet haalbaar hoewel een klant er wel voor betaald.   

Met vriendelijke groet,

Frans

Mijn huidige internet snelheid  gemeten bij 12 test punten, deze  laatste gemeten bij XS4ALL :

Abonoment : 1000 Download en 500 Upload:

https://xs4all.speedtestcustom.com/result/dbbca360-0544-11eb-8045-7147ea4bce64

Met vriendelijke groet,

Frans

De ketting is zo sterk als de zwakste schakel. Het in de praktijk lastig om netto 1000 Mbit te halen. De snelheid die je meet is afhankelijk van vele factoren. Om vanaf de bron naar jouw computer te komen, moet een internet-signaal grofweg de volgende route over de internet snelweg afleggen.

Bronserver: de server van de website of dienst die je gebruikt. Servers hebben steeds vaker 1000 Mbit tot hun beschikking. Internetverkeer is echter kostbaar en dus verdelen servers hun capaciteit over zo veel mogelijk klanten. Er is niet altijd 1000 Mbit per gebruiker begroot.

Bron-netwerk: elke server bevindt zich in een netwerk. Internet is een soort spinnenweb van landen en knooppunten. Onderweg komt een signaal vele tussenverbindingen tegen. Zeker als het signaal van ver moet komen neemt de kans toe dat er een verbinding van minder dan 1000 Mbit tussenzit. Of dat een bepaalde verbinding het op dat moment heel druk had.

Wijkcentrale: elke wijkcentrale heeft meer dan voldoende capaciteit. Dat betekent dat op elk moment tientallen klanten hun volledige verbinding maximaal kunnen belasten. Mocht een wijkcentrale toch uit zijn capaciteit lopen, dan hebben wij ruime mogelijkheden de capaciteit te verhogen.

De glasvezel naar jouw huis: elke klant krijgt een 1000 Mbit ‘laser’ tot zijn beschikking. Zelfs als je maar een abonnement van 50 Mbit hebt. Dat betekent dat wij overal dezelfde apparatuur kunnen gebruiken, en dat bespaart kosten. Apparatuur die aan de glasvezel wordt aangesloten is altijd in staat 1000 Mbit af te handelen.

Glasvezelmodem: in veel gevallen is dat een Genexis-modem. Dit apparaat kan exact 1000 Mbit aan. Binnen het glasvezelmodem wordt het signaal van de glasvezel omgezet naar een ‘normale’ netwerkkabel. Daardoor is er geen processor die kan worden overbelast.

Router: wij gebruiken standaard een Zyxel-router. Hoewel dit apparaat alleen maar poorten heeft van 1000 Mbit moet al het internetverkeer door de processor van dit apparaat worden afgehandeld. Hierdoor kan het bij meerdere verkeersstromen tegelijk te druk worden voor de processor.

1000 Mbit in het Huishouden
Wanneer het signaal je huis heeft bereikt wordt het interessant. Vanaf hier is de kans op snelheidsbeperkende factoren het grootst. Om maar met de deur in huis te vallen: via WiFi kun je nooit 1000 Mbit halen. We gaan er in onderstaande uitleg dan ook van uit dat we altijd een bekabelde verbinding gebruiken.

Via WiFi kun je nooit 1000 Mbit snelheid halen.

Intern netwerk: voor de maximale snelheid kun je het best je computer met een kabel direct verbinden aan de router. Veel netwerkswitches, vooral de goedkopere, kunnen 1000 Mbit niet goed aan. Ook al staat er op de doos dat dit wel moet lukken.

Netwerkkaart: er zijn vele soorten netwerkkaarten. Het duurdere type heeft een eigen processor aan boord die verkeer afhandelt. Verwerkt en wel wordt het verkeer doorgestuurd naar de hoofdprocessor. Goedkopere kaarten vangen het verkeer alleen maar op en sturen het onverwerkt door naar de processor.

Processor: de ontvangen data wordt opgevangen door de processor, en nu is het tijd iets met deze data te doen. De snelheid hangt dus af van hoe druk jouw computer het heeft om dit verkeer te verwerken. Ook de capaciteit van de processor speelt een rol. Veel snelheidstests maken gebruik van de Flash plugin. Deze plugin gebruikt veel processorkracht.

Harde schijf: je computer zet alle data eerst in het werkgeheugen om alles zo snel mogelijk binnen te halen. Als het werkgeheugen vol zit dan moet je een snelle harde schijf hebben om het snel genoeg weg te kunnen schrijven.

Netto vs. Bruto snelheid
Alle informatie op internet wordt verstuurd in machinetaal. Computers communiceren onderling in pakketjes data die zowel informatie over adressering als daadwerkelijke inhoud bevatten. Die inhoud is de pagina die je wil zien, het Youtube-filmpje dat je wil kijken of die email die net binnenkomt.

Hoewel je verbinding best 1000 Mbit kan ontvangen en versturen, zit daar dus ook een boel adressering bij. Ter vergelijking: als een brief 12 gram weegt dan kan het A4’tje met de informatie 6 gram wegen waar de envelop het overige gewicht voor zijn rekening neemt.

Reeds in 2008, -- De inkomsten moeten hoog zijn echter de uitgaven laag, en indien een klant niet krijgt waatvoor die betaald verzinnen ze wel iets, de meesten klanten zijn toch lame voor hen is het aan neem baar. Voor wat betreft een zakelijk abonoment moet je MKB'er zijn en KvK hebben. vuist regel is met goeedkoop haal je nooit de juiste snelheid, men houd zich ook niet aan de in 2018 gemaakte afspraak. Providers moeten vanaf 2018 werkelijk haalbare internetsnelheden melden Toezichthouder ACM heeft bekendgemaakt dat de regels over het duidelijk weergeven van internetsnelheden vanaf 1 maart 2018 bij bestaande contracten gaan gelden voor providers. Voor nieuwe contracten is dat al eerder, namelijk vanaf 1 januari 2018. Met nieuwe contracten bedoelt de --toezichthouder zakelijke en particuliere contracten die tot stand komen na de huidige publicatie van de regels in de Staatscourant. Bij de bekendmaking van de consultatie in september zei een woordvoerder van de ACM tegen Tweakers dat klanten niet direct een beroep op de beleidsregels kunnen doen bij hun provider. In plaats daarvan raadde de toezichthouder aan om contact op te nemen met de provider of een melding te maken bij ConsuWijzer als ze van mening zijn dat hun internetsnelheden lager zijn dan beloofd. De regels verplichten providers onder meer om in hun contracten te vermelden wat de minimale up- en Download -snelheden van een abonnement zijn, naast de snelheden die normaal gesproken worden gehaald en de maximale snelheden. Voor mobiele netwerken moeten ze de hoogst haalbare snelheid vermelden die ook daadwerkelijk behaald kan worden. Verder bestaat er een verbod op het adverteren met snelheden die hoger liggen dan de maximaal haalbare snelheid op een netwerk.
Om hun snelheid te kunnen meten, moeten klanten van hun provider informatie kunnen krijgen op welke manier ze dat het beste kunnen doen. De verplichtingen vloeien voort uit Europese regels, waardoor dezelfde ontwikkeling bijvoorbeeld in België en het VK te zien is.  Referentie

https://tweakers.net/nieuws/132267/providers-moeten-vanaf-2018-werkelijk-haalbare-internetsnelheden-melden.html.

Met vriendelijke groet,

Frans

Ja toch zit het veel in wat een ISP gebruikt.  What’s The Difference Between EPON And GPON Optical Fiber Networks? Passive optical networks defined and explained. EPON and GPON are introduced and compared.

Zie : https://www.electronicdesign.com/unused/article/21799542/whats-the-difference-between-epon-and-gpon-optical-fiber-networks

Met vriendelijke groet,Frans 

KPN gebruikt GPON en zal dit netwerk upgraden naar XGPON.

De eerste reden en dat is nu en het heden waarom klanten een traag internet op kabel hebben, zoals deze https://www.speedtest.net/result/10198185922 met een abonoment van 1000 Download en 500 Upload dus de huidige GPON is niet symmetrisch te noemen. In praktijk valt een daadwerkelijk geleverde symmetrische internetsnelheid nog maar zeer de vraag. Pon is namelijk ook goedkoper voor KPN om een glasvezelnetwerk aan te leggen. Hierdoor kan KPN onder meer de doelstelling behalen om in de komende jaren een miljoen woningen op glasvezel aan te sluiten. Maar ook hierbij geldt dat ieder voordeel een nadeel heeft. Bij de tot nu toe gebruikte technieken werden enkele woning voorzien van een glasvezelader die direct naar de wijkkast liep. Met pon wordt deze glasvezelader gesplitst en over meerdere woningen verdeeld. Goedkoper in de aanleg dus. Maar in praktijk betekent dit een aderlating voor de consument omdat de daadwerkelijk geleverde internetsnelheid afhankelijk is van het gelijktijdig gebruik van klanten die op dezelfde glasvezelader zijn aangesloten. Een abonnement van 1Gbps internet kan dus in de drukkere avonduren leiden tot een daadwerkelijk geleverde internetsnelheid waarvan down en upload ook afwijkend kunnen zijn van tientallen tot honderden Mbps lager. Verder te noemen PON is een multipoint-netwerkstructuur waarbij niet-versterkte optische splitters worden gebruikt om optische signalen te scheiden en te verzamelen. Het PON-netwerk maakt een enkele optische vezel mogelijk om meerdere abonnees te bedienen zonder de noodzaak om afzonderlijke vezels tussen de hub en de eindgebruikers in te zetten. Een PON-netwerk omvat geen elektrisch aangedreven schakelapparatuur en deelt glasvezelstrengen voor delen van het netwerk. Aangedreven apparatuur is alleen vereist aan de bron en ontvangende uiteinden van het signaal. Of de bewering in het weten van andere techniekken is PON, GPON en/of later (en dat is de vraag nog maar  of XGPON dit zal verbetren want zoalng je splits deel je als je dat doet en het is druk op het netwerk daald de snelheid KPN gebruikt de nu de variant gpon. Hiermee kan KPN een snelheid van maximaal 1Gbps (1000Mbps) aan klanten gaan leveren. Het netwerk is daarna eenvoudig en relatief goedkoop naar xgs-pon opwaarderen. Hiermee kan KPN de internetsnelheid naar maximaal 10Gbps opvoeren. In principe zijn dit symmetrische internetsnelheid waarbij down en uploadsnelheid gelijk zijn. Mijn ervaring op het bedrijf waar ik werk single Glasvel deze  snelheid niet haalt alleen indien twee weg glasvezel word gebruikt een voor Tx de andere voo Rx is  een hoge symmetrische internetsnelheid wel mogelijk en als je niet gaat delen nan twee  glasvezels  naar klanten, ja duurder om ieder te voorzien van zijn/haar glasvezel link zonder te delen maar je  krijgt exact wat je beloofd word. of Fibre-to-the-home (FTTH) is een systeem dat vanuit een centraal punt optische vezels rechtstreeks op afzonderlijke gebouwen zoals woningen en appartementen installeert. De inzet van FTTH heeft een lange weg afgelegd voordat abonnees optische vezels in plaats van koperlijnen adopteren om breedbandinternettoegang te bereiken. Er zijn twee basispaden om een snel FTTH-netwerk te implementeren: actief optisch netwerk (AON) en passief optisch netwerk (PON). Vervolgens AON versus PON-netwerken: wat is hun verschil?  Nou simpel PON is een multipoint-netwerkstructuur waarbij niet-versterkte optische splitters worden gebruikt om optische signalen te scheiden en te verzamelen. Het PON-netwerk maakt een enkele optische vezel mogelijk om meerdere abonnees te bedienen zonder de noodzaak om afzonderlijke vezels tussen de hub en de eindgebruikers in te zetten. Een PON-netwerk omvat geen elektrisch aangedreven schakelapparatuur en deelt glasvezelstrengen voor delen van het netwerk. Aangedreven apparatuur is alleen vereist aan de bron en ontvangende uiteinden van het signaal. In een typisch PON-netwerk zijn PLC-splitters de kern. Een vezelsplitser combineert meerdere optische signalen in een enkele uitvoer, of de vezelsplitser neemt een enkele optische invoer en verdeelt deze naar meerdere afzonderlijke uitgangen. Deze splitters voor PON zijn bidirectioneel. Voor de duidelijkheid: de glasvezel signalen kunnen stroomafwaarts van het hoofdkantoor worden verzonden en worden uitgezonden naar alle gebruikers. En signalen van de gebruikers kunnen stroomopwaarts worden verzonden en gecombineerd in één glasvezel om te communiceren met het hoofdkantoor. Maar  je betaald  meer. 

PS: Dat was een hoop nog lang  niet alles “Zoek maar op Utopia Fiber Optic” vind je alles wat je  wilt/moet weten over een snelheid met garantie (en geen kleine letters).

Met vriendelijke groet,

Frans

@wjb  Deze link was ik vergeten hier zie je de echte  stats. 

https://www.ams-ix.net/ams/documentation/total-stats

Met vriendelijke groet,

Frans

statistiek en grafiekje over het totale verkeer naar tijdstip. de piek is rond 20-21 uur en dal 05.00- 07.00 uur

@wjb  ik heb hier gisteren wel tijd aan besteed, voor de asymm 1gb aansluitingen denk ik dat wij GPON gebaseerde optic hebben, dan delen we inderdaad de max bandbreedte volgens de standaard in stukjes, dat is een stuk goedkoper dan AON, de onverdeelde bandbreedte is dan maximaal (The ITU-T standard is G.984. It delivers 2.488 Gbits/s downstream and 1.244 Gbits/s upstream)en dit wordt in een deelverhouding gedaan voor de diverse abo'seen deelverhouding van 1:3 of 1:2 zou dan afdoende moeten zijn voor jeen abo Ik ben er niet achter gekomen of dit ook daadwerkelijk wordt gebruikt voor mijn adres, maar als het hoger is kun ik (in drukke tijden) significante verliezen krijgen in bandbreedteeerder heb ik je het grafiekje gedownload van de AMS-IX. Ik verwacht als dit het probleem is dat ik slechtere resultaten krijgt als ik vanavond ga meten tussen 20-21 (dan is het het drukst), dit kan ik  dan vergelijken met de meting van vanmorgenmocht daar geen verschil in zitten, dan is het dus een ander probleem dan sharen lijkt me…

Met vriendelijke groet,

Frans

Zelf heb ik een AON aansluiting.

Als jij een GPON aansluiting hebt dan deel je inderdaad een 2,5Gbps verbinding met alle andere huishoudens in dezelfde "ring".

Plaats eens een foto van jouw NTU, dan zien we direct of je een AON of PON aansluting hebt.

@wjb zal ik doen, wel later want in de hoek waar ik een foto moet maken is het donker.

Met vriendelijke groet,

Frans

@wjb  bij deze is in de kelder beetje donker:

@wjb  bij deze is in de kelder beetje donker:

 

 

Was de eerste werd aangloten door Reg Fiber sie waren ten tijde nog geen KPN.

Dat is een AON aansluiting en dus deel jij jouw glasvezel niet met anderen.

@wjb  Morgen komt een monteur mag ik hopen dan dat  hij het vind .

Bedankt voor je tijd en moeite wjb :)

Met vriendelijke groet,

Frans

nou kijk nu naar dit

https://kpn-itns.speedtestcustom.com/result/7e267090-0801-11eb-9c19-5d5059af10d0

Met vriendelijke groet,

Frans